Američke nuklearke sa svakog aviona?!

Izvor: Večernje novosti, 18.Feb.2018, 10:30   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Američke nuklearke sa svakog aviona?!

Posle nedavno objavljene nuklearne doktrine Vašingtona koja podrazumeva i moćnije prijektile sa atomskim galavama. Izvesno samo da će Kongres Pentagonu dati dodatne milijarde za naoružavanje OD STALNOG DOPISNIKA: MOSKVA Postaju li ruske moćne rakete sa atomskim glavama istinska mora američkim generalima, ili Pentagon kreće u atomsku trku >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << kako bi iznudio od Kongresa dodatna sredstva za već ogroman vojni budžet? Ova pitanja su se nametnula posle nedavnog objavljivanja američkog "Pregleda atomske politike", koji su neki nazvali novom američkom nuklearnom doktrinom. U "Pregledu" se tvrdi da SAD u poslednjih osam godina smanjuju svoje atomske efektive. Početkom februara američki eksperti su ocenili da oružane snage SAD nisu spremne za sprečavanje opasnosti koje im prete iz Rusije i Kine. Pojednostavljeno, potvrdđeno je ono što odavno govore ruski raketni eksperti - da američki PRO u eventualnom atomskom ratu nije pouzdana zaštita i da je to bilo ludo trošenja milijardi dolara. Sada američki generali tvrde da su zabrinuti zbog novih ruskih krstarećih raketa. Tvrde da Rusi prave najmanje dve nove rakete, kao i atomsku glavu koja će se u fazi pada kretati nadzvučnom brzinom. O tome su govorili i na raspravi u Senatu 15. februara. Posebno ih brine što Rusi povećavaju domet raketa, pa, prema oceni generala, treba povećati ulaganja u razradu i proizvodnju zaštitnih sistema kako bi se još moćnijim radarima i boljim PRO zaštitio sever Amerike. U ovogodišnjem budžetu je za to predviđeno 4,6 milijardi dolara, a za 2019. se traži još 6,3 milijarde. Interesantno je da su i neki američki eksperti kritikovali "Pregled atomske politike SAD", jer se u njemu prećutkuje da i Amerika radi na novom naoružanju, tj. na interkontinentalnim balističkim raketama. Za pravljenje nove balističke interkontinentalne rakete, zatim bombardera "B-21 rejder", kao i podmornice "Kolumbija", Amerikanci su potrošili oko 400 milijardi dolara. U septembru 2016. šef Pentagona Ešton Karter je najavio da će SAD potrošiti čak 108 milijardi dolara u sledećih pet godina da bi osavremenile svoje atomske snage. Početkom avgusta 2016. Amerikanci su saopštili svoje planove o proizvodnji novih atomskih bombi. Predstavnici Nacionalne uprave atomske bezbednosti SAD objasnili su da će proizvoditi modernizovane atomske bombe "B-61-12". Navodno, modernizovana bomba je već isprobana 2015. na poligonu u Nevadi, gde je bila bačena iz bombardera F-15E. Ta bomba će biti navođena i moći će da se baci pre preotivničke zone PVO, a zatim će samostalno leteti do cilja. Planirano je da se proizvede 480 takvih bombi. Njena prednost je u tome što će moći da bude lansirana iz većine NATO aviona. U martu 2017. grupa međunarodnih eksperata je ocenila da Rusija ima na bojevom dežurstvu 523 nosača strateškog oružja sa 1.765 atomskih bojevih glava. Najmodernije ruske rakete su "jars", a nalaze se u bunarima, kao i na tegljačima. Osim njih, Rusi imaju najviše raketa "topolj", koje su sposobne da u fazi pada menjaju trajektoriju i varaju protivnički PRO. Rusi imaju 13 atomskih podmornica koje su naoružane balističkim raketama. Dobro je poznato da se rakete sa atomskim glavama nalaze i na strateškim avionima "tu-95", kao i "tu-160", koji mogu da nosi po 12 takvih raketa. Moskva dogodine "u penziju" šalje najmoćnije rakete na svetu - R-36 M2, koje su zvali "vojvoda" ili "satana". Njih je sada 46, a zameniće ih savremene teške rakete na tečno gorivo MBR RS-28 - "sarmat". Domet "sarmata" će biti takav da će moći da gađa svaku tačku na zemaljskoj kugli. Inače, za ruski atomski arsenal tehnički se brine 12. glavna uprava pri Ministarstvu odbrane RF, na čijem je čelu od septembra 2017. godine general-major Igor Anatoljevič Kolesnikov. Prema ruskoj doktrini, atomsko oružje može da se upotrebi ako je napadnuta Ruska Federacija ili njeni bliski saveznici, a to su Belorusija i Kazahstan. Međutim, u međuvremenu se promenilo shvatanje o tome da je atomski arsenal garant pobede u ratu. - Prošla su vremena kada se smatralo da će onaj ko prvi nanese atomski udar biti i pobednik u atomskom ratu - objašnjava zamenik direktora moskovskog Instituta za izučavanje Amerike i Kanade penzionisani general Pavel Zolotarjov. - Obe armije imaju mogućnost automatskog atomskog odgovora, pa pobednika i ne može biti, bez obzira na to ko je prvi lansirao rakete. Atomsko oružje je odavno postalo instrument spoljne politike, a ne sredstvo za vođenje rata - kaže general. VOZ NA SPOREDNOM KOLOSEKU Zbog ekonomskih razloga Rusija je odustala od nastavka rada na pravljenju novog "atomskog voza". Iako su već bila uspešna ispitivanja rakete i lansirnog sistema koji je trebalo ugraditi u voz "Barguzin", odlučeno je da zbog štednje taj projekt sačeka neke bolje dane. Sovjetski Savez je imao 12 vozova "Molodec", i svaki je imao po tri rakete "SS-24 skalpel". U januaru 1992. predsednici Boris Jeljcin i Džordž Buš stariji potpisali su dogovor o smanjenju strateškog ofanzivnog naoružanja, pa je Moskva pristala na to da se likvidiraju "atomski vozovi". PUTINOVA PORUKA Rusija će razvijati i modernizovati svoje atomske potencijale na zemlji, morima i vazduhu, jer su oni glavna uzdanica da je niko ne sme napasti, to je glavna Putinova poruka Zapadu. - U raketnim jedinicama strateške namene više od 95 lansirnih rampi je u stalnoj bojevoj gotovosti - objasnio je ministar Sergej Šojgu. Da za to postoje opravdani razlozi, on je objasnio rekavši da se oko 200 avionskih atomskih bombi nalazi u bazama u Belgiji, Italiji, Holandiji i Nemačkoj.

Nastavak na Večernje novosti...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Večernje novosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Večernje novosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.