Izvor: Glas javnosti, 26.Okt.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ruske televizije stavljene „na led“
U ukrajinskom kablovskom etru se već duže vreme se vodi prava kulturnopolitička bitka između ukrajinskih i ruskih programa koja preti da još više zaoštri odnose između Kijeva i Simferopolja. Dva dana posle obeležavanja desetogodišnjice autonomije, parlament ukrajinske Autonomne Republike Krim je odlučio da pravno odgovori na odluku ukrajinskog Nacionalnog saveta za televizijski i radijski prenos o suspenziji emitovanja za nekoliko ruskih televizijskih kanala u ponudi na ukrajinskim privatnim >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << kablovskim mrežama. Krimski parlament će u novembru zatražiti od Ustavnog suda Ukrajine ocenu legalnosti ove odluke, izjavio je u četvrtak predsednik krimskog parlamenta Anatolij Hriceko novinarima u Simferopolju, javila je privatna ukrajinska agencija Unijan.
„Pripremićemo ustavni zahtev za Ustavni sud u novembru o tome da li je odluka Nacionalnog saveta za televizijski i radijski prenos u vezi sa regulisanjem emitovanja ovog ili onog kanala na Krimu relevantna“, izjavio je on.
Nelegitimno
Predsednik parlamentarne komisije za etiku, medije i organizaciju parlamentarnog rada, Hrihorij Jofe, ovu odluku ukrajinskog Saveta ocenio je kao „apsolutno nelegitimnu“.
DODVORAVANJE ZAPADU
Prvi zamenik Nacionalnog saveta Igor Kurus je 15. oktobra izjavio da će ruski filmovi koji nisu adaptirani prema potrebama ukrajinskih gledalaca biti zabranjeni na kablovskim mrežama najkasnije do 1. novembra ove godine. Odgovarajući na ruske optužbe da je potez ukrajinskih vlasti usmeren na „puko dodvoravanje Zapadu“, ukrajinski ministar kulture, Vasil Vovkun je ranije izjavio da Ukrajina ne mora nikome da podnosi račune oko svoje jezičke politike. „Naši potezi bi trebalo biti principijelni, dosledni i ofanzivni jer su utemeljeni u ustavu Ukrajine i nacionalnim interesima,“ izjavio je Vovkun.
„Nacionalni savet je odlučio da zabrani neke ruske kanale zato što nisu adaptirani prema ukrajinskim zakonima. Termin ‘adaptacija’ nije nigde definisan. Nakon što smo ozbiljno analizirali sadašnje ukrajinske zakone, uspeli smo da utvrdimo sledeće: Nacionalni savet veruje da ta i ta televizijska kompanija ne ispunjava zahteve Evropske konvencije o prekograničnim televizijama i da ta i ta televizija treba svoje proizvode da preuredi prema ukrajinskim zakonima. Divota čitave ove situacije leži u činjenici da Ukrajina još uvek nije potpisnica pomenute evropske konvencije,“ objasnio je on.
Jofe je dodao i da je pristup Nacionalnog saveta ruskim kanalima selektivan. „Na primer, oni ne diraju Detskij Mir (Dečji svet, u vlasništvu RTV i medijskog tajkuna Vladimira Gusinskog), Nostalgiju (u vlasništvu Gaspromovog NTV Plusa) i Retro, ali pokušavaju da sklone (takođe Gaspromov) NTV, (ruski državni) RTR i ORT (sadašnji ‘Perviji kanal’ koji se može gledati i kod nas u ponudi SBB-a). Mislim da se ovde jasno vidi da je na delu politika,“ izjavio je on.
Zamenik predsednika krimske skupštine, Mihajlo Baharjev je situaciju opisao kao neustavnu i pozvao kablovske provajdere da je ne primenjuju.
Nota Moskve
A lider krimskog ogranka proruske Progresivne socijalističke partije Ukrajine i poslanik u krimskom parlamentu Valerij Ivanov sugerisao je prestanak prebacivanja sredstava obezbeđenih porezima na Krimu u ukrajinski republički budžet počev od 1. novembra ukoliko se iseku ruski kanali. „Pa neka rade posle ovoga,“ izjavio je on. Na ovu sugestiju, predsednik skupštine Hricenko je reagovao na sledeći način: „Na jedan nelegalni potez odgovarate sa drugim nelegalnim potezom“.
Inače, ruska ambasada u Kijevu je još 11. oktobra, odmah nakon sporne odluke, poslala protestnu notu Ukrajinskom ministarstvu spoljnih poslova.
Pa jos malo su izbori i ukrajinci hoce u NATO i EU!Znaci narod treba da slusa samo zapadnu propagandu.A prvo sto su od zapada naucili je da treba medije da kontrolisu.Mora sad i ruski narod u Ukrajini da shvati da 'evropa i nato nema alternativu';)
