Izvor: B92, 18.Jul.2014, 12:14 (ažurirano 02.Apr.2020.)
MH17: Teorije, tragovi i "tragovi"
Moskva, Kijev, Vašington -- Tragedija na nebu iznad Ukrajine i smrt 298 nevinih ljudi na letu MH17 odmah je postala deo propagandnog rata između sukobljenih strana u evropskom žarištu.
Ruski i ukrajinski zvaničnici, kao i predstavnici odmetnutih delova na istoku Ukrajine, odmah su počeli međusobno da se optužuju, ubrzo su im se pridružili političari iz celog sveta, kao i svetski mediji s različitim teorijama.
>> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << />
Ruski i Rusiji naklonjeni mediji objavljuju oštre izjave ruskih zvaničnika i stručnjaka, svoja saznanja i navodne tragove koji upućuju na to da je druga strana kriva za rušenje aviona, dok su ukrajinski i mediji naklonjeni njihovim zapadnim partnerima odgovorili istom merom.
Ukrajina je odmah optužila "ruske teroriste" da su avion srušili ruskim raketnim sistemom "Buk".
Druga strana je to brzo demantovala i poručila da poseduje samo prenosne antiraketne sisteme kraćeg dometa, nedovoljnog da se obori avion s visine od 10 kilometara.
Dan nakon pada aviona, ruska agencija RIA novosti je prenela deo intervjua ukrajinske "Pravde" s glavnim ukrajinskim tužiocem Vitalijem Jaremom, koji je rekao da "pobunjenici nisu tokom sukoba zauzeli ukrajinske 'buk' ili S-300 raketne sisteme".
Iako su neki mediji naveli da je on rekao da "pobunjenici nemaju raketne sisteme te vrste", on je govorio o mogućnosti da su proruske snage zauzele ukrajinska vojna postrojenja.
Govorilo se i o tome da postoje pokvareni sistemi "buk" oko Donjecka, koji su na raspolaganju pobunjenicima. Proruski izvori tvrde da njih nema ko da popravi niti ima obučenih za upravljanje, dok pojedini izvori vojske Ukrajine kažu da je popravke "već pomogla Rusija".
"Ruski odbrambeni sistemi u toj regiji su van stroja. Ruska avijacija nije spovodila nikakve letove 17. jula u toj regiji", saopštilo je rusko ministarstvo odbrane.
Ubrzo se pojavila i informacija da je jedan od lidera separatista iz Donjecka Igor Strelkov na mreži Vkontakte (ruski pandan Fejsbuku) objavio saopštenje u kome se "hvali" da su proruske snage oborile transportni An-26 iznad Donjecka.
Navodno, on je tu poruku izbrisao kada je shvatio da nije u pitanju ukrajinski vojni avion, već civilni let. Nije potvrđena autentičnost ni poruke ni naloga.
#Russia'n cmdr Strelkov commented on downed #MH17 (thinking it was Ukrainian): "We warned - do not fly in our skies" pic.twitter.com/hkXoaD3xvT
— Ukraine Reporter (@StateOfUkraine) July 17, 2014
Takođe, na sajtu Jutjub objavljen je i navodni razgovor između proruskih separatista i ruskih obaveštajaca u kome govore o obaranju civilnog aviona.
Ukrajinski obaveštajci su novinarima u Kijevu pustili ovaj snimak i naveli da je u pitanju presretnut razgovor u kome učestvuju ruski vojni obaveštajac i vojni komandant Donjecke republike Igor Bezler,kao i pukovnik obaveštajne službe ruskog generalštaba Vasilij Geranin.
Ukrajinske vlasti su u prvim satima posle tragedije objavile i da su "zabeležile kretanje proruskih snaga u blizini postrojenja gde su raspoređeni raketni sistemi buk", što je tvrdnja koja se kasnije nije pojavljivala u medijima.
Na drugoj strani, ruski zvaničnici su poručili da je "odgovornost za rušenje aviona na Ukrajini", a ruska "Gazeta" je objavila da i Ukrajinci raspolažu sistemima "buk".
Ruski list ipak podseća i na to da su Ukrajinci objavili da je jedan od njihovih nedavno oborenih aviona pogođen raketom, koja "nije došla s prenosnih uređaja (MANPAD), već sa sofisticiranijeg sistema".
U mnoštvu izjava i informacija o sistemima "buk" jedna je stigla i iz ruskog ministarstva odbrane:
"U uslovima ovako žestokih sukoba, nemoguće je brzo donositi zaključke. Informacije kojima mi raspolažemo govore da ukrajinska vojska ima raspoređene jedinice opremljene sistemima Buk-M1 u oblasti u kojoj je pao avion. Oni su sposobni i obučeni da detektuju vazdušne mete na visini od 160km i da ih pogode na visini do 30km. Osim toga, i ukrajinski avioni iznad Donjecke regije su opremljeni različitim naoružanjem", saopšteno je.
Kijev je saopštio da nijedan "buk" ukrajinske vojske nije operativan u toj oblasti na istoku zemlje, ali je iz Kremlja danas stigla informacija da su "ruski sistemi detektovali rad ukrajinskog radara Kupol, dela raketne baterije Buk-M1".
Iz Luganska su stigle potpuno drugačije optužbe upućene Ukrajini. Proruski separatisti iz te regije tvrde da je "boing 777" oborio ukrajinski lovac Su-25.
Odgovor na te tvrdnje stigao je iz SAD. Američki vojni zvaničnici su saopštili da su utvrdili da je avion oboren raketom, pozivajući se na radarske sisteme i sistem koji je detektovao "toplotni trag" u trenutku pada aviona. Zvaničnici SAD su takođe saopštili da je u toku analiza putanje rakete, kako bi se ustanovilo odakle je ispaljena.
SAD su se tako suzdržale od direktnih optužbi i CNN prenosi da zvaničnici Bele kuće trenutno ne žele da "upiru prstom". Oštrije optužbe stigle su od Hilari Klinton i bivšeg predsedničkog kandidata Džona Mekejna, dok u Evropi i dalje nešto opreznije nastupaju.
Mediji i dalje spekulišu i spremniji su da optuže rusku stranu za tragediju, pa je nemački tabloid "Bild" objavio danas da "više zapadnih obaveštajnih službi i vlada ima saznanja da iza rušenja malezijskog aviona stoje proruske snage u istočnoj Ukrajini".
Mnogo se teoretisalo i o tome zašto je avion na letu MH17 uopšte preletao zonu u kojoj ima oružanih sukoba.
Kako prenosi britanski "Indipendent", let "Malezija erlajnza" iz Amsterdama nije kršio nikakvu zabranu, s obzirom na to da na koridoru A87 na nebu iznad Ukrajine zabrana važi do nivoa 320, odnosno do visine od oko 9.600 metara, a MH17 je bio 400 metara iznad - na visini od 10 kilometara.
Ipak, zona zabrane je nakon ove tragedije proširena i sada važi potpuna zabrana preletanja ove oblasti.
Sama pozicija aviona je još jedan argument dovoljan za međusobne optužbe dve strane.
Ukrajinci kažu da su proruske snage proglasile deo iznad Donjecka "svojim nebom" i zabranile bilo kakva preletanja, pod pretnjom obaranja aviona.
S druge strane postavljaju pitanje zašto bi obarali avion koji se kreće ka Rusiji i koji je na samo nekoliko desetina kilometara od ruskog avio-prostora, što upućuje na to da nije u pitanju vojni transporter Ukrajine, već ili ruski avion ili civilni let.
Pojavile su se čak i tvrdnje da je meta možda bio avion kojim je leteo ruski predsednik Vladimir Putin. Agencija Interfaks je navela da je Putinov mlaznjak leteo istim vazdušnim koridorom neposredno pre pada MH17, pozivajući se na svoje izvore koji su želeli da ostanu anonimni, sugerišući da je meta napada možda bio avion ruskog predsednika.
