Izvor: Vostok.rs, 05.Jan.2015, 11:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Igranje nacionalizma: Čemu uči istorija?
19.12.2014. -
Bolest rasta ili traženje novog identiteta? U Ukrajini političari već odavno ciljano i metodično prepisuju istoriju. Posle dolaska Juščenka na vlast u školske udžbenike uneli su ispravke o tome da su Ukrajinci drevna nacija, od koje su potekle sve ostale.
Ali sve to može da se ubroji u smešne nezgrapnosti. Ipak upravo u to vreme glavoseče UUA, na čijoj savesti su hiljade žrtava, Bandera, Šuhevič konačno su utvrđeni kao nacionalni heroji >> Pročitaj celu vest na sajtu Vostok.rs << Ukrajine. A danas njihovi sledbenici sede u Vrhovnoj radi.
U Ukrajini su obeležili važan datum – 70-godišnjicu oslobođenja zemlje od fašističkih okupatora. U žestokim borbama poginulo je oko tri miliona vojnika Crvene armije: Ukrajinci, Rusi, Belorusi, Gruzini, predstavnici drugih nacionalnosti koji su se borili rame uz rame.
Osnovne svečanosti su bile planirane još za vreme predsednika Janukoviča. Prepostavljalo se da će tokom čitave jubilarne godine biti pomenute sve važne bitke, da će biti puštene u promet specijalne monete i medalje. Ali aktualne vlasti su svele svečanosti na minimum. Sve se ograničilo polaganjem venaca na grob neznanog junaka u Kijevu i memorijalom na mestu gde su fašisti masovno streljali civile u Babjem Jaru. A Državni komitet televizije i radija Ukrajine je preporučio medijima da prilikom osvetljavanja ovih događaja odustanu od termina „oslobođenje“. Aktualne vlasti smatraju da 1944. godine Ukrajina nije bila oslobođena. Zato prema njihovom mišljenju umesniji je termin „izgnanje“.
To je samo jedan od primera revidiranja rezultata Drugog svetskog rata. Takvi pokušaji se preduzimaju poslednjih godina u Ukrajini, ističe direktor Centra za stratešku konjukturu Ivan Konovalov.
- To je najopasnije što je moglo da se desi. Pošto ispada da i sovjetski vojnici, i američki, i britanski, i mnogi drugi borili su se i ginuli, ispostavlja se, ne za to i da pobede nad fašizmom nije bilo. Ako sada kijevsko rukovodstvo pokuša da predstavi kao stranu u konfliktu banderovske odrede, koji su sarađivali sa fašistima, radili za njih, tako oni čine fašiste jednakim sa onima koji su ih pobedili. Tada kakav je bio smisao ove pobede?
Glavna opasnost od ovakvog prilaza sastoji se u tome da se istorija koristi ne radi osmišljavanja prošlosti, već za rešavanje trenutnih političkih zadataka, kaže istoričar, rukovodilac Fonda Istorijsko sećanje Aleksandar Djukov.
- Različita tumačenja istorijskih događaja su svojestvena istoriji kao nauci, u tome nema ništa strašno. Druga je stvar što u određenim slučajevima nastaju situacije kada različita tumačenja događaja o kojima treba da spore istoričari koriste se za rešavnje političkih zadataka. Upravo to sada vidimo u Ukrajini. Vidimo to odavno. Radi se o tome što su ukrajinske vlasti još za vreme Juščenka postavile sebi zadatak da preformatiraju nacionalnu svest Ukrajinaca. Da naprave takvu verziju istorije koja bi radila za tezu da Ukrajina nije Rusija. Ova verzija istorije je skraćena, ksenofobska i nameće se Ukrajini već niz godina.
Plodovi ove politike žanju u Ukrajini sada. U Vrhovnoj radi zasedanju komandiri kaznenih bataljona koji su pod crveno-crnim zastavama ukrajinskih nacionalista vodili rat u Donbasu. Predsednik Porošenko je svojim ukazom 14. oktobar –dan obrazovanja Ukrajinske ustaničke armije, čiji borci su sarađivali sa nacistima, proglasio za zvanični praznik Dana branilaca Ukrajine. A parolu UUA – Slava Ukrajini, herojima slava! – učinio je zvaničnim pozdravom.
Eksperti upozoravaju da takav stav neizbežno vodi ka raskolu u društvu i građanskog konfrontaciji. Oslanjanje na nacionalistička raspoloženja neizbežno vodi ka krahu države. Takvih primera u istoriji je mnogo.
Svetlana Kalmikova,
Čitajte više na Ukrajina i Novorusija iz minuta u minut
Izvor: Glas Rusije, foto: RIA Novosti
