Izvor: Politika, 20.Dec.2011, 23:23 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vulf pred ostavkom
Pokrenut proces koji može da dovede do povlačenja nemačkog predsednika sa funkcije šefa države
Na vanrednoj i hitno sazvanoj sednici Saveta najstarijih, prvoj u posleratnoj istoriji pokrajinskog parlamenta Donje Saksonije, juče je, takođe prvi put, razmatrano pitanje krivice jednog nemačkog predsednika da je kršio takozvani Ministarski zakon. Zakon, u suštini, čini kodeks ponašanja i nalaže političarima da ne primaju poklone i ne uživaju u povlasticama, ukoliko one >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << utiču na funkciju koju obavljaju.
Bez obzira na zaključke sastanka sedamnaest poslanika svih zastupljenih stranaka učesnika, sednica u Hanoveru predstavlja uvod u raspravu na (naj)višem nivou o neophodnosti da predsednik Kristijan Vulf podnese ostavku, ističu svi nemački mediji.
Vulf je u međuvremenu potvrdio ispravnost navoda o povlasticama, ali je istakao da nije imao nameru da krši zakon. Dokazi, međutim, upućuju na drugačije zaključke. Kao premijer Saksonije provodio je odmore u skupocenim vilama prijatelja i dobročinitelja, od Floride, do Majorke i Toskane. Svi prijatelji i dobročinitelji bilu su poslovni partneri – pokrajinske vlade Donje Saksonije.
Ključni povod pokretanja afere bila je pozajmica od multimilionera Egona Gerkensa. Problematični „kredit” od pola miliona evra služio je za kupovinu vile „dostojne” njegove druge, upravo venčane supruge. Gerkensa organi finansijske uprave sumnjiče da se preselio u Švajcarsku i preneo svoje bogatstvo na račune švajcarskih banaka. U selidbi je zaboravio da deklariše transakcije u poreskim prijavama.
„Nema sumnje da se predsednik ogrešio o ministarski zakon, i u funkciji pokrajinskog premijera, i kao šef države”, tvrdi vodeći stručnjak za ustavno pravo Hans Herbert fon Arnim.
Ekspert za državnopravne nadležnosti, profesor Ulrih Batis sa berlinskog Humbolt univerziteta dodaje da se privatna pozajmica mora tretirati kao poklon. „S obzirom na to da je ugovorena kamata bila niža od bankarskih, propustio je da plati propisani porez...”
„Samo Angela Merkel i predsednik lično veruju da će afera biti zaboravljena”, komentariše „Cajt” i dodaje: „Čak i stranačke kolege iz redova liberala priželjkuju – ostavku.” Pisanje je potvrđeno „aktom sabotaže” funkcionera liberala, koji su odredili da predsednik Vulf minule nedelje zvanično imenuje nove sudije Ustavnog suda u Langhans sali dvorca Belveder – onde gde je njegov prethodnik Horst Keler demisionirao.
U prilog o(p)stanku šefa države govore empirijski podaci: 70 odsto Nemaca nije za smenu Vulfa pre isteka mandata. Ipak, 49 odsto upitanika je priznalo da ne veruje svom predsedniku. Koje će raspoloženje prevagnuti mogli bi da odluče – mediji. Hamburški „Morgenpost” prozvao je predsednika „nacionalnim grebatorom”, a magazin „Špigl” opisao ga je na naslovnoj strani kao „falš predsednika”. U takvoj situaciji, komentariše „Frankfurter algemajne”, samo je pitanje dana kada će kancelarka Merkel zatražiti da podnese ostavku.
Poznavaoci prilika u Nemačkoj ne sumnjaju da će Vulf morati da demisionira. Kao pravi razlog ističu da Vulf nije „predsednik po meri.
„Šta reći o čoveku bez ideja koji u se u kriznim vremenima obraća narodu i savetuje da se bave sportom i jedu zdravu hranu”, zapitao se komentator „Cajta”. „Jedini Vulfov govor bez kancelarkinog prethodnog saveta bio je da je islam sastavni deo nemačke svakidašnjice... Avaj, to je prepisao iz govora koji je držao Volfgang Šojble dve godine pre njega, kada je bio ministar unutrašnjih poslova.”
Miloš Kazimirović
objavljeno: 21.12.2011.
