Izvor: Politika, 28.Nov.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vojislavu Šešelju suđenje u odsustvu
Sudija Alfons Ori je rekao da fizička slabost koju je optuženi sam sebi nametnuo štrajkom glađu ne može opravdati odlaganje procesa
Sudsko veće Haškog tribunala oduzelo je juče Vojislavu Šešelju pravo da se brani sam, pošto je on odbio da se pojavi na početku suđenja i za njegovog branioca ponovo nametnulo engleskog advokata Dejvida Hupera. Predsedavajući sudija Alfons Ori je rekao da fizička slabost koju je Šešelj sam sebi nametnuo štrajkom glađu, kao ni njegova >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << odluka da ne prisustvuje suđenju, ne može opravdati odlaganje procesa.
Šešelj se juče nije pojavio ni na pretpresnoj konferenciji. Pošto je upravnik pritvora tribunala Timoti Mekfaden obavestio sudsko veće da "Šešelj ne želi danas da bude prisutan", Šešelju je ponovo oduzeto pravo na odbranu, a dosadašnji advokat u pripravnosti Dejvid Huper imenovan je za njegovog stalnog branioca.
Tužiteljka Hildegard Erc-Reclaf je podsetila da Šešelj nije želeo da dođe u tribunal ni na poslednju statusnu konferenciju 22. novembra, što su sudije ocenile kao "ometajuće ponašanje" kao i da je, kada je pozvan da dođe iz pritvora u roku od nekoliko sati poručio: "Svi su oni idioti ako misle da ću doći." Ona je ocenila da njegov štrajk glađu predstavlja "opstrukciju suđenja" i zatražila da optuženi dobije stalne branioce.
Pošto je konstatovao da od kada mu je vraćeno pravo da se sam brani, u periodu od 20. oktobra ove godine, Šešelj onemogućio adekvatan i ekspeditivan postupak kao i da optuženi nije podneo argumente za svoje ponašanje, pretresno veće je dalo instrukcije Dejvidu Huperu, dosadašnjem advokatu u pripravnosti, da trajno preuzme odbranu od optuženog.
Šešelj je optužen za kršenje zakona i običaja rata i zločine protiv čovečnosti, počinjene od 1991. do 1995. godine na području Bosne i Hercegovine, Hrvatske i Vojvodine. Na početku suđenja lideru SRS tužiteljka Hildegard Erc-Reclaf juče je rekla da će dokazati da je Šešelj bio lider partijske vojske koja je proganjala nesrbe iz Hrvatske, BiH i Srbije, sa ciljem stvaranja velike Srbije. Ona je optužila Šešelja da je bio učesnik u zajedničkom zločinačkom poduhvatu trajnog uklanjanja muslimana i Hrvata sa velikih delova teritorija Hrvatske i BiH, koje je trebalo da budu uključene u jedinstvenu srpsku državu.
Šešelj je bio "majstor političke manipulacije, oštroumni političar", "harizmatično lice ultranacionalističke politike koja je zagovarala veliku Srbiju na ozloglašenim granicama Karlovac–Karlobag–Ogulin–Virovitica", rekla je Reclafova. Po rečima tužiteljke, Šešelj je učestvovao u opsežnoj kampanji progona nesrba pod pokroviteljstvom države – ubistvima, mučenjem, uništavanjem naselja i drugim zločinima.
"Na početku sukoba, Šešelj nije ostavljao dilemu šta mu je cilj – etnički homogena velika Srbija. Na svedočenju tokom suđenja Slobodanu Miloševiću je i sam rekao da je 'Velika Srbija – razlog postojanja SRS'", naglasila je tužiteljka i dodala da je Šešelj još 1990. godine rekao da neće dozvoliti stvaranje hrvatske države na srpskim teritorijama.
Erc-Reclafova je podsetila da je Šešelj na suđenju Miloševiću priznao da su mnoge njegove izjave bile ratnohuškačke. Srpski četnički pokret bio je, prema tužiteljki, partijska vojska SRS, a Šešelj je bio njihov neprikosnoveni lider, autokrata po prirodi, koji je donosio odluke samostalno.
Suđenje se nastavlja danas, tužiteljka je najavila da će govoriti još 50 minuta, a zatim se očekuje da optuženi da svoju izjavu.
-------------------------------------------------------------------------
Slučaj Rvamakubu
Zoran Krasić, pravni savetnik Vojislava Šešelja, juče je za "Politiku" izjavio da su advokati koji su učestvovali u procesima koji su vođeni pred sudom za Ruandu obavestili Srpsku radikalnu stranku da su engleski advokat Dejvid Huper i njegov pomoćnik Andreas O Šija pred sudom za Ruandu izdejstvovali oslobađanje svog klijenta Rvamakubu, ali pod uslovom da prizna navode tužilaštva protiv Huta, što u prevodu znači da je on priznao da su počinili genocid, na osnovu lažne optužnice koju su svi drugi optuženi osporavali.
Svi advokati koji su učestvovali u tom postupku sumnjaju da je do oslobađanja njihovog klijenta došlo na bazi dogovora između tužilaštva i tribunala za Ruandu pod uslovom da on to prizna a da bi se na taj način omogućila osuda svih drugih.
Kako kaže Krasić, Huper i O Šija govore da nikada ne bi zastupali klijenta koji ih ne želi, međutim, Vojislav Šešelj njih ne želi i vodi postupak protiv njih, a oni, kako kaže Šešeljev pravni savetnik, "uporno glume odbranu".
--------------------------------------------------------------------------
Lista zahteva
Listi od četiri zahteva – da sud ukine ograničavajuće mere za posete njegove supruge, da se formalno registruju njegovi pravni savetnici, da dobija dokumenta na papiru i na srpskom jeziku i da bude ukinuta odluka o postavljanju branioca u pripravnosti, dodata su još tri.
Peti zahtev je da se u celosti promeni sastav pretresnog veća na čelu sa Alfonsom Orijem, jer su oni, kako kaže Krasić, monstruozno u njegovom odsustvu 12 dana njegovog štrajka glađu održali statusnu konferenciju 22. novembra i doneli veliki broj nezakonitih odluka kojima se u kontinuitetu krše njegova prava.
Šesti zahtev je da se uputstvo predsednika tribunala o dužini njegovih podnesaka i o obavezi da broji reči ne primenjuje, jer "ne postoji na svetu sud u kome se tužiocu ili optuženom ograničava na koliko strana može da izloži svoje misli, to je samo u tribunalu", kaže Krasić.
Sedmi zahtev je da se ponište sve pretpretresne radnje od 10. novembra ove godine, i sve pretresne radnje koje se preduzmu od jučerašnjeg dana, 27. novembra, a da po ispunjenju svih zahteva suđenje počne od početka.
Ljiljana Milisavljević
[objavljeno: 28.11.2006.]
