Izvor: Glas javnosti, Tanjug, 29.Mar.2009, 02:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Veliki brat“ na delu
LONDON - Britanska policija i služba bezbednosti koriste svaki povod da, poput orvelovskog Velikog brata, što je moguće više prošire nadzor nad građanima, ocenili su britanski analitičari, komentarišući pripreme za samit Grupe 20 (G-20), zakazan za iduću nedelju u Londonu.
Staranje o bezbednosti učesnika samita oslanjaće se dobrim delom na britanski sistem nadzora video-kamerama postavljenim na velikom broju mesta u gradu, ali to nije sve - samit je bio povod Dejvidu Omandu, >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << bivšem načelniku vladinog glavnog štaba za komunikacije, zaduženom za prisluškivanje i praćenje globalnih komunikacija, da najavi proširenje nadzora na lične podatke građana.
Pretnja ljudskim pravima
„Preturanje po tuđim tajnama dovešće do masovnog kršenja moralnih pravila kojima se svakodnevno rukovodimo“, navodi Omand u studiji posvećenoj obaveštajnim metodama koje organizacije za zaštitu privatnosti vide kao ozbiljnu pretnju pravima čoveka. „Primena moderne tehnike pretraživanja i procesuiranja podataka podrazumeva proveru kako nevinih tako i sumnjivih osoba radi uspostavljanja obrazaca koji bi mogli da budu od koristi za neku buduću istragu“, napominje on.
Organi zaduženi za sprovođenje zakona već imaju pristup ličnim podacima građana u slučaju krivične istrage. Sada se, međutim, predlaže automatsko proveravanje podataka u potrazi za tragovima od interesa za neku buduću, hipotetičku istragu.
Omand navodi da su lični podaci sadržani u kompjuterima, koji čine potku ličnog života svakog pojedinca, sve više meta obaveštajaca - na uštrb nadgledanja na ulici, gde građane svakodnevno špijunira 4,2 miliona kamera.
Na udaru bi se, dakle, našli podaci sadržani u pasošima, podaci o rezervacijama i kupovini avionskih karata i informacije o putnicima, ali i finansijski, poreski, zdravstveni i biometrijski podaci, telefonski razgovori i komuniciranje preko interneta.
Nedovoljni milioni kamera
„Čuo sam da ima dosta primedaba na sve to, ali ja se ne slažem sa onima koji upozoravaju na opasnost uspostavljanja ‘policijske države’... To su jednostavno metode neophodne u borbi protiv terorizma - pod uslovom, naravno, da se koriste pravilno, po svim propisima“, kazao je Omand. On smatra da je bolje žrtvovati deo privatnosti nego podsticati druge vidove bezbednosti kao što je preinačenje krivičnog zakonika kako bi kriminalci bili brže i lakše strpani u zatvor.
