Izvor: Politika, 28.Jul.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Teško strancima
U zahuktaloj kampanji uoči izbora za novi parlament, svi problemi se lome preko leđa došljaka
U zahuktaloj kampanji, devet nedelja uoči izbora za novi austrijski parlament, "prljavi rečnik" postao je omiljeno propagandno sredstvo. U populistički nadahnutim diskusijama gotovo da nema teme koja bi predstavljala tabu, iako tirade protiv stranaca dominiraju.
Statističari su izračunali, u "repertoarima" stranačkih agitatora, od građanske levice, do ekstremne desnice, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << najviše se pominju teme u vezi sa pojmovima stranci, gastarbajteri, ilegalna imigracija, legalizacija kao i integracija podobnih i odabranih.
Profesor Tehničkog univerziteta u Beču Peter Vajnberger juče je obelodanio podatke koje su u proteklih desetak dana sakupljali i analizirali aktivisti Platforme protiv rasizma i ksenofobije: "Sve stranke (osim zelenih) jasno su stavile potencijalnim biračima do znanja da su naklonjene i onim ekstremnim grupama koje se, u najmanju ruku, vrlo kritički odnose prema pitanju tolerancije stranaca."
Opasne agitacije
Odmeravajući kritičke tonove, registrovane u obraćanjima političara austrijskoj javnosti, empiričari su ustanovili da takozvani verbalni rasizam dominira kampanjom dve stranke ekstremne desnice – slobodara i otcepljene Hajderove frakcije Pokret za budućnost Austrije.
Rečnik i tematski sadržaj koje druge stranke koriste u diskusijama o strancima takođe dostižu zabrinjavajući nivo ksenofobičnosti. Profesor Vajnberger eksplicitno je citirao iz govora kancelara Volfganga Šisela. Narodnjački kandidat za novog mandatara vlade Šisel u više navrata je izjavio "strankinje i stranci su dužni da se prilagode vrednostima koje mi zastupamo". Pitajući se, koje su to vrednosti koje kancelar pominje, da li je reč o veri, kulturi, poreklu, ili o nečem sasvim drugom, Vajnberger je podstakao na razmišljanje: "Ko smo, najzad, 'mi', a ko su 'oni', kada smo već komšije?"
Iako pomenuta Platforma protiv rasizma i ksenofobije broji tek nešto više od 1.300 članova, neretko se tituliše kao šačica zaluđenih humanista, aktivnosti koje je u prošlosti razvijala ukazuju na visok stepen prihvatljivosti njenih inicijativa. Od 1992. godine, kada je bila glavni organizator protestnog marša "More svetla" protiv rasizma i diskriminacije stranaca, do danas, bila je podržavana od stotina hiljada Austrijanaca. U ovom trenutku, međutim, čelnici Platforme ne nameravaju da primene taktiku masovnog protesta, već traže šansu i podršku medija, ne bi li žigosali, kako tvrde, "sramotnu i opasnu političku agitaciju koja zanemaruje sve parametre tolerancije – zarad šićara od nekoliko procenata glasova najcrnjeg biračkog tela".
Pojašnjavajući suštinu i cilj sadašnjeg žigosanja političkih partija, profesor Vajnberger je raščlanio rasizam na dva pojma: "Postoji politički rasizam i, onaj drugi, klasični... Upravo taj, politički rasizam, međutim, podstiče epidemiju rasizma na svim nivoima. Jednom pokrenuta hajka teško se zaustavlja – svakako ne kada to političari požele, kada im se verbalni rasizam kao sredstvo podsticanja lične i stranačke popularnosti učini izlišnim."
Poklekla levica
Paradni politikolog austrijske levice profesor Anton Pelinka ocenio je kao posebno zabrinjavajuću činjenicu da je Socijaldemokratska partija Austrije, glavni predstavnik slobodoumnog, humanističkog društva, takođe prihvatila strategiju ulagivanja radikalno desnim biračima.
U intervjuu "Viner cajtungu", zvaničnom organu Republike, lider građanske levice Alfred Guzenbauer izjavio je prošle subote: "Trebalo bi legalizovati uslove života svih stranaca koji žive i žele da opstanu na teritoriji Austrije, bez obzira na to da li je reč o ilegalno doseljenim, legalno pridošlim ili u nekoj drugoj formi i pod drugim obrazloženjem pristiglim stranim državljanima." Ali, pre nego što se štamparska boja subotnjeg izdanja osušila, Guzenbauerov šef za komunikacije Jozef Kalina je demantovao verodostojnost citiranih pasusa: "Rečeno je da se mora stati na put ilegalnoj imigraciji, a da legalno doseljavanje mora biti podvrgnuto strogim regulativima... Sve ostalo su zlonamerne izmišljotine, konstruisane da bi se umanjile izborne šanse našeg stranačkog lidera."
Umesto komentara, glavni urednik bečkog dnevnika Andreas Unterberger predočio je autorizaciju dotičnog intervjua potpisanu od ličnosti koja ga je potom demantovala – Jozefa Kaline.
Miloš Kazimirović
[objavljeno: 28.07.2006.]
