Izvor: Blic, 04.Feb.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sud pravde u Hagu odbacio zahtev SRJ
Sud pravde u Hagu odbacio zahtev SRJ
HAG (Beta) - Međunarodni sud pravde u Hagu odbacio je juče zahtev SR Jugoslavije da ponovo razmotri svoju nadležnost u procesu koji je Bosna i Hercegovina pokrenula 1993. godine, tužeći SRJ za genocid. Pravni zastupnici Jugoslavije, predvođeni Tiborom Varadijem, taj zahtev su, prošlog novembra, obrazložili činjenicom da SRJ nije bila članica Ujedinjenih nacija u trenutku kada je BiH podnela tužbu. Članstvo država u UN i u >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << međunarodnoj Konvenciji o genocidu nužan je uslov za nadležnost Međunarodnog suda pravde.
U obrazloženju odluke,navodi se da činjenica da je SRJ primljena u članstvo Ujedinjenih nacija u novembru 2000. godine ne može imati retroaktivno dejstvo na odluku kojojm se sud proglasio nadležnim, u julu 1996. Za odbijanje jugoslovenskog zahteva glasalo je 10 sudija, a u korist zahteva se izjasnilo troje sudije, uključujući i 'ad hok' sudiju iz SRJ Vojina Dimitrijevića. Rezolucija kojom je Generalna skupština UN 1992. godine odlučila da SRJ ne može automatski naslediti članstvo SFRJ u UN i pozvala vlasti u Beogradu da podnesu zahtev za prijem u Svetsku organizaciju 'nije uticala na pravo SRJ da se pojavljuje pred Međunarodnom sudom pravde ili bude strana u sporu', navodi se u presudi.
Glavni pravni zastupnik SR Jugoslavije Tibor Varadi izjavio je da odluka Međunarodnog suda pravde ne zadire u samu suštinu spora. On je ocenio da je situacija u sporu 'proceduralno izuzetno složena', s obzirom da za odluke koje sud donosi ne postoji presedan.
'Sada predstoji rasprava o suštini spora. Sud će odlučiti za mesec-dva na koji će se način pristupiti suštini - da li će biti još jedna razmena podnesaka ili odmah usmena rasprava. U svakom slučaju, jugoslovenski pravni tim se i u protekle dve godine pripremao paralelno i za suštinu spora i to je pred nama', kazao je Varadi. Jugoslovenski ekspert je izrazio uverenje da rasprava o suštini spora neće biti dobra za atmosferu u regionu i da je bilo bolje da se izbegne, ali da će SRJ slediti put koji odredi Međunarodni sud pravde.
Na pitanje mogu li procesi koji se vode pred Haškim tribunalom uticati na ishod spora u Međunarodnom sudu pravde, Varadi je podsetio da Haški tribunal utvrđuje individualnu odgovornost, a Međunarodni sud pravde odgovornost država.
'Podatke koji se utvrde u Haškom tribunalu, strane mogu koristiti u ovom sporu, ali to ne obavezuje Međunarodni sud pravde', zaključio je Varadi.
Glavni pravni zastupnik BiH Sakib Softić izrazio je zadovoljstvo odlukom Suda. 'Konačno su otpale sve formalne prepreke za zakazivanje glavne usmene rasprave. Očekujem da će ona početi krajem ove ili početkom sledeće godine i trajati pet do 10 nedelja', izjavio je Softić. Na pitanje o visini ratne odštete koju je BiH tužbom zatražila od SRJ, Softić je odgovorio da su 'iznosi koji se navode u medijima plod čiste špekulacije'. Simić: Biće to dugotrajna parnica
'Odluka Međunarodnog suda pravde bila je očekivana i Jugoslaviji sada predstoji dugotrajna parnica koja će se uglavnom voditi oko definicije sukoba', izjavio je za Betu Predrag Simić, savetnik za spoljnu politiku predsednika SRJ.
'Kada bi se presudilo po zahtevu BiH, naš narod bi se mogao naći u situaciji Nemaca posle Drugog svetskog rata', rekao je Simić.
