Izvor: Politika, 13.Jan.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Spektakularni promašaj
Od našeg stalnog dopisnika
Vašington, januara – Mlada Sara Dženes je ove nedelje, kako je rekla, bila zadovoljna više nego obično što živi u Nju Hempširu. Svaki čas je, nju i njene sugrađane, neko iz najezde domaćih i stranih anketara i novinara, pitao za mišljenje. Ceo svet se, takoreći, zanimao šta će ko od njih da kaže. Danima su bili globalne "zvezde" – najpitaniji obični građani planete. I kad su rekli što su imali da kažu – na biralištima, o stranačkim >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << pretendentima za predsednika SAD – ostali su u centru pažnje domaće i strane javnosti. O njima se sada priča kao o narušiocima moćnog američkog – anketnog poretka.
Ispostavilo se, naime, da posle silnih propitivanja i ispovedanja, istraživači javnog mnjenja nisu pogodili kako će živalj te savezne države, na severoistoku SAD, glasati za kandidate u Demokratskoj partiji. Anketari su, na osnovu prikupljenih iskaza, tvrdili da će ubedljivo, s dvocifrenom razlikom u procentima, trijumfovati Barak Obama, ali je pobedila Hilari Klinton, ubravši tri procenta glasova više.
Žestok potres
Promašaj nam je spektakularan, nezapamćen u novije vreme, priznaju istraživači javnog mnjenja, poljuljanog renomea. Ankete su ovde važan deo funkcionisanja sistema, sredstvo za odslikavanje raspoloženja građana i korekciju političkog kursa, pa je krah u Nju Hempširu doživljen kao žestok potres, kao neka vrsta obmane ili iznenadne nepredvidljivosti ponašanja birača, i to u trenucima kad se probiraju kadrovi koji žele da preuzmu kormilo zemlje u svoje ruke.
Grdno su omanule, ispostavilo se, prognoze najuticajnijih anketnih agencija.
Među njima su Galup, Zogbi, Američka istraživačka grupa, kao i ispitivačke ekipe televizija Si-En-En, En-Bi-Si, Ej-Bi-Si...
Činjenica da je u prognozi pogrešio ceo taj autoritativni "konzilijum" za registrovanje nacionalnih opredeljenja uzburkala je duhove. Otkud tako velika omaška u proceni, da li su anketari bili površni, nisu li anketirani lagali – samo su neka od mnogih pitanja koja se postavljaju, uz strepnju da je podriven jedan od osnovnih principa ovdašnje javne komunikacije, da se "govori jasno i precizno".
Ispitivači javnog mnjenja sada ispituju i sami sebe. Pojedini traže i da se osnuje nezavisna komisija koja bi istražila uzroke kolektivnog "istorijskog promašaja" u Nju Hempširu.
Galupov "guru" Frenk Njuport se među prvima "snašao" i počeo da nudi mogućna opravdanja. Po njemu, anketni izveštaji su odudarali od stvarnosti zato što se stvarnost naglo preokrenula. Demokratske pristalice su dva dana pre izjašnjavanja rekle jedno, a onda su glasale za drugo, smatra on. I napominje da su anketari tačno predvideli da će među republikancima Džon Mekejn biti, za pet-šest procenata, ispred drugoplasiranog Mita Romnija.
Predvodnik konkurentskog istraživačkog centra Džon Zogbi takođe ukazuje na "birački zaokret u poslednji čas", posle anketa. Čak 17 odsto njih je odluku o tome kome će dati svoj glas donelo pred odlazak na birališta, što je fenomen bez presedana, tvrdi on.
Kao najčešći razlozi za takvu "nepredvidljivost" navode se suze u očima Hilari Klinton kojima je ganula žensko biračko telo i preokrenula ga od Obame ka sebi. Mogućno je, dodaje se, da je procena omanula i zbog toga što su anketari računali sa "standardno slabim" odzivom birača, dok je on ovoga puta bio rekordno masovan.
Uočavanje kretanja raspoloženja birača u taboru Demokratske partije bilo je ovoga puta otežano "konkurencijom bez presedana", jer su se kao favoriti prvi put pojavili – žena i crnac. Do takvog duela došlo je prvi put u istoriji, uz verovatno produžena kolebanja u opredeljenjima – sugerišu eksperti.
Pojavile su se i teze da je rezultat izmakao prognozama i zato što su belci, koji u Nju Hempširu čine 96 odsto stanovništva, istraživačima pričali da će podržati Obamu, a da su ipak glasali za nekog od ostalih kandidata njihove boje kože. Takva slutnja nije, međutim, dokazana. Hroničari podsećaju da je samo pet dana ranije Obama ubedljivo pobedio u Ajovi, gde takođe ogromnu većinu (91 odsto) čine belci.
Možda je do "iznenađenja" u Nju Hempširu došlo i zbog abecednog rasporeda, misli politikolog Džon Krosnik sa Univerziteta Stanford. Prethodna istraživanja su, veli, pokazala da onaj ko je na vrhu liste (kao što je bila Hilari Klinton, čije se prezime u latiničnom originalu piše s početnim slovom C) dobija tri procenta više od onog ko je pri njenom dnu (gde se nalazio Obama).
Neobuhvaćeni finiš
Kao jednu od mana u obavljenom poslu, istraživači ističu okolnost da su poslednje anketiranje napravili dan i po pre glasanja. U ubrzanim vremenima i kampanjama distanca je prilično velika, pa nije obuhvatila uzbudljiv finiš, napominje Endru Smit, direktor istraživačkog centra Univerziteta Nju Hempšira.
Anketari priznaju da su propust načinili u potcenjivanju značaja visokog procenta ispitanika (37 odsto) koji su rekli da "još nisu konačno odlučili kome će dati glas". Verovatno su ih samo preraspodelili prema procentu opredeljenih, što je doprinelo – promašaju.
Ovako ili onako, tek predizborni okršaji su dobili novo poprište. Usred zaoštravanja nadmetanja među predsedničkim pretendentima, pojavio se i dvoboj među partnerima – anketarima i anketiranima. Taj novi, možda samo privremeni, front širi neizvesnosti i izvan izbornih scena.
[objavljeno: ]
