Izvor: Blic, 25.Nov.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Slavili oslobađajuće presude u diskoteci
Slavili oslobađajuće presude u diskoteci
ZAGREB - Oslobađajuća presuda Sudskog veća Županijskog suda u Splitu osmorici optuženih vojnih policajaca i oficira za zločine počinjene 1992. godine nad srpskim civilima i ratnim zarobljenicima u vojnom zatvoru Lora u Splitu podelila je i hrvatske političare, medije i javnost. Jedni tu presudu euforično pozdravljaju, a drugi se zgražavaju i ističu da je njome 'presuđeno hrvatskom pravosuđu', jer da više ni o kakvom >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << normalnom suđenju 'ne može biti reči', da je presuda 'šokantna i skandalozna', da je celo vođenje procesa 'bilo nakaradno', da je presuda 'samo kruna sramotnog suđenja' itd.
Sudija Slavko Lozina, predsednik peteročlanog Sudskog veća koje je jednoglasno donelo oslobađajuću presudu, od početka do kraja glavnu raspravu vodio je na skandalozan način, a na isti način ju je i završio. U sudsku dvoranu, koja je bila popunjena do poslednjeg mesta, pustio je još pedesetak 'gledalaca' da bi aplauz rodbine i istomišljenika optuženih mogao biti što jači. Obrazloženje presude bilo je prepuno njegovih 'bisera': ključni svedoci optužbe Mario Barišić, Milorad Paić, Zlatko Sulejmanović i Marko Ivčević 'u sporu su sa Hrvatskom vojskom zbog statusa' (zbog čega njihova svedočenja nisu verodostojna); jedan od preživelih svedoka (Milosav Katalina) i još neki preživeli svedoci pričali su o takvim mučenjima koje 'ni jedan Rambo ne bi preživeo', da svedoci iz SR Jugoslavije, 'koji su u Lori bili ratni zarobljenici', nisu saslušani, jer su stalno nešto 'izvoljevali' oko dolaska u Hrvatsku...
Petorica optuženih koji su bili u pritvoru odmah su pušteni na slobodu, a povučena je poternica za još trojicom koji su bili 'nedostupni' organima gonjenja. Ali samo nekoliko časova nakon izrečene presude, dvojica od njih našla su se na 'neslužbenoj proslavi' oslobađajuće presude u diskoteci 'Masters' Igora Štimca, bivšeg fudbalskog reprezentativca, koji je sve vreme, zajedno sa ostalom publikom u sudnici, u navijačkoj atmosferi pratio suđenje. Većina političara parlamentarnih stranaka odbila je da komentariše presudu, napominjući da je reč tek o prvostepenoj (nepunomoćnoj) presudi, da treba sačekati što će reći Vrhovni sud (na najavljenu žalbu Državnog tužilaštva u Splitu) i slično. Saborski zastupnik i predsednik HSP Anto Đapić izjavio je da je 'iznimno zadovoljan' presudom, 'ne samo zbog momaka koji su nevini, nego zbog činjenice da je hrvatsko pravosuđe počelo pokazivati znake neovisnosti', a saborski zastupnik i predsednik LS dr Zlatko Kramarić upozorio je da se ne sme zaboraviti da Haški sud može u bilo koje vreme preuzeti bilo koji slučaj suđenja za ratne zločine.
Od više kritičkih komentara upozorićemo na komentar Jelene Lovrić u 'Novom listu' koja ocenjuje da je 'totalno nekompetentni sudac Lozina proces pretvorio u seriju pravosudnih skandala', da je 'za optužene unapred izrazio simpatije i dopuštao da ih publika tretira kao nacionalne heroje', da ga nije zanimalo utvrđivanje činjenica, da je dozvolio šikaniranje, pretnje i zastrašivanje svedoka, da je 'učinio sve da se oni izvan Hrvatske ne pojave na suđenju', da je ključnog svedoka (Marija Barišića) proglasio 'neuračunljivim' itd. Upozorava da u Lori nisu mučeni i ubijani samo Srbi iz Hrvatske, nego i oni 'pohvatani iz susedne BiH'. 'Slučaj Lora' 'postao je test za odnos Hrvatske prema ratnom zločinu' i sada je sasvim jasno 'zašto je Hrvatskoj Haški sud nužan i neminovan'. Hrvatska se 'mora stideti Lore i drugih u ratu počinjenih zlodjela', ali 'još više nemoći da ih se u miru osudi i kazni', zaključuje Jelena Lovrić i napominje da u Hrvatskoj još nijedan Hrvat nije osuđen za ratni zločin.
Mira Babić Šuvar Štrbac: Presuda očekivana
BEOGRAD (Beta) - Direktor Dokumentaciono-informacionog centra 'Veritas' Savo Štrbac izjavio je da je oslobađajuća presuda suda u Splitu za osmoricu bivših hrvatskih policajaca, optuženih za zločine nad Srbima u zatvoru Lora, očekivana.
Ukazujući da su tokom tog sudskog procesa počinjene mnoge materijalne greške, Štrbac je kazao da su one mogle biti samo 'namerne'. Lozina je, prema rečima Štrpca, odbio zahteve da se saslušaju svedoci iz Jugoslavije, kao i mnogi drugi koji su bili u Lori, a sada su u Republici Srpskoj. Komentarišući najavu tužioca da će uložiti žalbu Vrhovnom sudu Hrvatske, Štrbac je ocenio da će najviši sud u toj zemlji 'morati da ukine' oslobađajuću presudu.
