Rušenje mita o Lisabonskom ugovoru

Izvor: Vesti-online.com, 17.Nov.2009, 05:15   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Rušenje mita o Lisabonskom ugovoru

Za prijem novih članica i dalje važi samo jednoglasna odluka, a postoji i mogućnost i da se EU prvi put u istoriji smanji jer ugovor predviđa i to da neka zemlja može da istupi iz članstva.

"Bez Lisabonskog sporazuma nema proširenja Evropske unije". Takva upozorenja stalno su se provlačila pre konačne ratifikacije tog reformskog ugovora. Iako dalje proširenje, sa pravne tačke gledišta, nije bilo zabranjeno, ipak, prethodni ugovor iz Nice, nije predviđao Uniju sa više >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << od 27 zemalja članica, izveštava nemačka radio stanica "Dojče vele" iz Bona..

Naročito su se velike članice EU - Francuska i Nemačka, u više navrata izjašnjavale protiv proširenja bez Lisabonskog sporazuma. Tako je nemačka kancelarka Angela Merkel govorila da je Lisabonski ugovor potreban kako bi EU mogla da bude proširena. "To je pre svega važno kada govorimo o Zapadnom Balkanu, odnosno o stabilnosti Evrope", govorila je šefica nemačke vlade.

Jednostavno rečeno: na redu je Hrvatska i možda još i Island. Sa Turskom će se voditi pregovori, ali to može da potraje i 20 godina. Jedno je sigurno: kolektivno učlanjenje, kao što se to dogodilo u maju 2004, više nije moguće. Pored toga, postoji mogućnost i da se Evropska unija po prvi put u istoriji smanji jer Lisabonski ugovor predviđa i to da neka zemlja može da istupi iz članstva, prenosi nemački radio.

- Ugovor je samo osnova za saradnju, ali to i dalje ne znači da će se zbog toga što je Ugovor dobar ostvariti i dobra, zajednička saradnja. Sve u velikoj meri zavisi od političke dinamike unutar same Evropske unije. Ugovor je veoma važan, ali nije jedini i nije dovoljan, kaže ovaj stručnjak.

Lisabonski ugovor će, posle referenduma u Irskoj i jedva stavljenog potpisa predsednika Češke Vaclava Klausa, konačno stupiti na snagu. On, međutim, ne podrazumeva proširenje Unije samo po sebi. Za to je i dalje potreban kompromis.

kada je to drugačije naznačeno. To do sada nije bilo tako, podseća Brok.

On ukazuje i na to da se, posle devet godina odugovlačenja, sa reformama odavno kasni: "Lisabonski ugovor je u stvari zakasnelo regulisanje prethodnih proširenja, a ne preduslov za naredne prijeme".

Nastavak na Vesti-online.com...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Vesti-online.com. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Vesti-online.com. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.