Izvor: Politika, 29.Jun.2012, 23:21 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prvo šok, pa dobra vest
Minuti konfuzije u Beloj kući i Kongresu zbog žurbe Si-En-Ena i Foks televizije da prvi objave vest iz Vrhovnog suda
Od našeg stalnog dopisnika
Vašington – Gledajući istovremeno u četiri ekrana u prostoriji uz Ovalni kabinet, predsednik Obama je prebledeo: iako je ton bio isključen, na dva je krupnim slovima ispisivana hitna vest – Vrhovni sud oborio „individualni mandat”, glavnu odredbu Zakona o zdravstvenom osiguranju.
To je značilo >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << veliki politički poraz, uzaludno potrošenu gotovo celu prvu godinu mandata, koliko je trebalo da zakon o reformi zdravstvene zaštite savlada otpor republikanske opozicije, pa i dela demokrata, u Kongresu.
Šok je međutim potrajao samo nekoliko minuta: u prostoriju je ušla predsednikova pravna savetnica sa oba palca podignuta uvis. Na ekranima je još bila poruka da je sud zakon proglasio neustavnim, dok je ona Obami objašnjavala da je ishod sasvim drugačiji: da je većinom glasova (5:4) devetoro sudija zdravstvenu reformu ocenilo ustavnom.
Konfuzija je nekoliko dugih minuta trajala i u Kongresu. Neki od istaknutih republikanaca su požurili da tviter-porukama razglase kako je „zazvonilo zvono slobode” i da je presuda protiv Obaminog zakona „velika pobeda za slobodu i Ustav”.
Posle ispravke Si-En-Ena, počeo je obrnuti proces. Kongresmeni su izbrisali svoje „tvitove”, Obama je zagrlio saradnicu koja je donela dobru vest, a svugde je počelo svestrano analiziranje pravnih i političkih posledica izuzetno važnog događaja na političkoj sceni Amerike.
Si-En-En se odmah izvinio. „Žalimo zato što nismo sačekali da čujemo celo i kompletno mišljenje suda. Emitovali smo ispravku u roku od nekoliko minuta i izvinjavamo se zbog greške.”
Foks, u vlasništvu medijskog tajkuna Ruperta Mardoka, televizija koja i ne pokušava da sakrije svoje navijanje za republikance, smatrala je da izvinjenje nije potrebno, jer su samo javili ono što su u tom momentu čuli u glavnoj sudinici Vrhovnog suda.
A čuli su da je neustavna odredba dela zakona koja obavezu kupovine zdravstvenog osiguranja podvodi pod komercijalni odnos, i to odmah javili, ne čekajući sledeće objašnjenje: da je ustavna ako se tretira kao porez, što znači da je i ceo, 2.700 strana obiman Zakon o zaštiti pacijenata i pristupačnoj nezi, takozvani Obamaker, u skladu sa najvišim pravnim dokumentom SAD. „Mi smo samo javili trenutni rezultat”, objasnili su urednici Foksa.
Medijski eksperti su takođe bili brzi u objašnjavanju ove greške: ona je po njima rezultat žestoke konkurencije u borbi za rejting (i dolare oglašivača). Prevelika žurba da se bude prvi (i zbog toga kao izvor potom naveliko citiran u drugim medijima) prošle godine je tako dovela do toga da Nacionalni javni radio izvesti kako je kongresmenka Gabrijela Giford podlegla ranama zadobijenim u atentatu na mitingu koji je držala u Arizoni (preživela je i mada joj je metak prošao kroz glavu i uspešno se oporavila), prerano preminulim je proglašen i čuveni trener američkog fudbala, a Si-En-Enu nije zaboravljen ni gaf iz 2009, kada je javio da je pucano na obalsku stražu reke Potomak u blizini Bele kuće – da bi se ispostavilo da je reč bila o vežbi.
Lekcija je, izjavio je urednik popularne vašingtonske radio stanice, da je bolje biti tačan nego brz. „Niko se neće sećati ko je nešto javio prvi, ali svi će pamtiti ko je pogrešio”. „Ono što je važno su kontekst, nijanse i tačnost”, dao je prilog debati Majkl Norman, profesor novinarstva na Univerzitetu Njujorka. „U čemu je smisao emitovati delimičnu i netačnu vest u 10, umesto cele i tačne šest minuta kasnije?”
M. Mišić
objavljeno: 30.06.2012
