Izvor: Politika, 29.Mar.2012, 23:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Predsednik Mađarske pred ostavkom
Posle otkrića da je doktorat šefa države bio plagijat, opozicija zahteva a vlada „predlaže” Palu Šmitu da podnese ostavku
Mađarski predsednik Pal Šmit suočen je sa zahtevima vlade, opozicije i akademskih krugova da hitno podnese ostavku, pošto je istražna komisija peštanskog univerziteta Zemelvajs ustanovila da je njegov doktorski rad – plagijat.
Na preporuku istražne komisije, sinoć je zasedao senat univerziteta i doneo odluku da se predsedniku Šmitu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << oduzme doktorska titula. Time je, ocenjuju mađarski mediji, praktično, osujećen pokušaj krugova bliskih vladajućem Fidesu premijera Viktora Orbana da se afera zataška – ostavka prvog čoveka Mađarske čini se, po mišeljnju svih analitičara, neizbežnom.
Analitičari ukazuju na značaj jučerašnjeg komentara u peštanskom dnevniku „Mađar nemšet” koji se smatra nezvaničnim glasilom vlade. Uvodničar lista je istakao da nemačke paralele jasno pokazuju kako se ovakvi problemi u Evropi rešavaju. U Nemačkoj, podsećanja radi, ostavku je pre nepuna dva meseca podneo predsednik Kristijan Vulf zbog ispoljene moralne nepodobnosti. Godinu dana pre toga demisionirao je nemački ministar odbrane Karl Teodor cu Gutenberg, pošto je otkriven kao plagijator doktorskog rada.
Rasprave o ostanku predsednika Šmita vode se od početka godine, kada je časopis HVG otkrio da je njegov doktorski rad iz 1992. godine zasnovan na prepisanim tekstovima drugih autora.
Do zapleta je došlo sredinom nedelje, kada je univerzitetska komisija potvrdila da se tekst Šmitove disertacije na stranicama 34 do 50 od reči do reči podudara sa sadržajem (ranije) studije nemačkog naučnika Klausa Hajnemana. Daljih 180 od 215 stranica disertacije poklapaju se sa ekspertizom bugarskog sportskog stručnjaka Nikolaja Georgijeva, objavljenom u Ženevi.
U saopštenju za javnost istaknuto je da su u disertaciji otkriveni „neuobičajeno dugi pasaži stručnih razmišljanja, zasnovanih na prevodima međunarodno priznatih eksperata... Pri tome su nadležni zanemarili obavezu da kandidatu ukažu na pogrešan pristup naučnoj temi”.
Predsednik Šmit nije porekao da je „dobar deo” doktorata prepisao iz tuđih radova, ali je odbio da zbog toga podnese ostavku. Pravdao se da je takva praksa svojevremeno odgovarala – važećim standardima. Slično je argumentovala i vladajuća stranka, dodatno podsećajući da je Pal Šmit „zadužio” Mađarsku kao osvajač zlatne medalje u mačevanju na Olimpijadi u Meksiku 1968. godine.
Do preokreta je došlo je prilikom pokušaja rektorata da u izveštaj komisije unese preporuku senatu univerziteta da odustane od oduzimanja titule. Šesnaest od osamnaest članova komisije odbilo je predlog rektorata, a senat je sa 33 protiv samo četiri glasa odlučio o brisanju predsednika Pala Šmita iz spiska doktora nauka.
Miloš Kazimirović
objavljeno: 30.03.2012
