Potomci dinastije Rjurikovič tuže vladu zbog Kremlja

Izvor: Glas javnosti, Tanjug, 21.Avg.2010, 08:12   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Potomci dinastije Rjurikovič tuže vladu zbog Kremlja

MOSKVA - Predmet rasprave u Arbitražnom sudu u Moskvi, na jednoj od najneobičnijih sednica u novijoj istoriji Rusije, jeste korišćenje moskovskog Kremlja.

Iako znaju da ne mogu dobiti nijedan od 89 objekata, potomci jedne od dveju ruskih dinastija, dinastije Rjurikovič, tužbom skreću pažnju da stanje ruskih istorijskih tvrđava zaista zaslužuje pažnju, jer te nepokretnosti zbog nebrige nestaju jedna za drugom.

Na pravo neograničenog korišćenja njegovih >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << teritorija i zgrada pretenduju potomci drevne ruske dinastije Rjurikovič, koji su se ujedinili u organizaciju Fond knjažeski, koji su tužili vladu Rusije i Ministarstvo kulture, preneo je Glas Rusije. Prvo zasedanje Arbitražnog suda, koje je razmatralo tužbu predsednika fonda Valerija Kubareva, završeno je senzacijom: sud je tražio da se od tuženih uzmu pasoški podaci i katastarski brojevi objekata moskovskog Kremlja.

Ispostavilo se da dokumenti o zdanjima drevne tvrđave, koju ponekada nazivaju srcem Rusije, jednostavno ne postoje. Sud je obavezao tužene - vladu Rusije, ministarstvo kulture i Rosimuščestvo da ih podnesu do sledećeg zasedanja, zakazanog za 18. oktobar. Do tada fond Knjažeski namerava da inicira još nekoliko sudskih procesa povodom drugih istorijskih objekata.

Na redu su tužbe o priznanju prava kneževa na većinu ruskih tvrđava, u prvom redu tvrđave Moskovske oblasti: Volokolamsku, Dmitrovsku, Možajsku, Kolomensku. Već se pripremaju dokumenti za predaju tužbe o pravu na neograničeno korišćenje Kazanskog Kremlja. Ukupno u spisak imovine na koju pretenduju predstavnici roda Rjurikoviča ulazi 89 objekata na teritoriji Rusije, Ukrajine i Poljske.

Prema mišljenju većine eksperata, kneževi nemaju prava na njih, i akcija fonda Knjažeski je samo reklama. Nijedna od tvrđava nije porodična vrednost roda Rjurikoviča, zato pitanje vraćanja imovine ovde ne postoji.

Osim toga, dinastija Rjurikoviča, potomaka skandinavskih vikinga, "presekla" se početkom 17. veka, i od tada sva njihova deca i praunuci su bili jednostavno plemići. Nikome ne bi palo na pamet da se obraća sa sličnim zahtevom ruskom caru.

Ovde, međutim, nije reč o priznavanju prava vlasništva. Jasno je da Kubarev zna da je pravo vlasništva već određeno. Moskovski Kremlj je federalna svojina ili svojina subjekata Federacije. Međutim, Kubarev želi da skrene pažnju na to da stanje ruskih istorijskih tvrđava zaista zaslužuje pažnju - poslednjih godina one gore jedna za drugom. Samo ove godine zbog nepoštovanja pravila protivpožarne bezbednosti izgorele su dve od sedam kula Pskovskog kremlja. U Kazanju na teritoriji Kremlja je izgorela drevna kapela, a u podmoskovskom Dmitrovu kapija, postavljena povodom jubileja grada 2004, preneo je radio.

Eksperti smatraju da državna politika u pogledu spomenika arhitekture treba da bude jasnija. Između ostalog, potrebne su ozbiljne sankcije protiv onih čiji je zadatak da brinu o spomenicima arhitekture koji su im povereni.

Nastavak na Glas javnosti...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.