Izvor: Politika, 24.Nov.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pobeda javne kritike
Rupert Mardok obustavio objavljivanje knjige i intervjua glavnog aktera nekadašnjeg "suđenja stoleća"
Od našeg stalnog dopisnika
Vašington, 21. novembra – Javna kritika odnela je nesvakidašnju pobedu nad profitnim apetitima: globalni medijski gigant, Njuz korporacija milijardera Ruperta Mardoka (75) – obustavio je objavljivanje žestoko osporene knjige i intervjua glavnog aktera nekadašnjeg "suđenja stoleća" O Džej Simpsona (59). Za >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Ameriku je to senzacionalan ishod jer, kažu hroničari, ovde je odustajanje od izdavačkog poduhvata, zbog kritike njegovih motiva – gotovo slučaj bez presedana.
Ne pamti se, takođe, ni kada je moćni Mardok bio prinuđen da prizna grešku svoje organizacije i da se javno izvini. Ovoga puta, juče, on je saopštio: "Ja i rukovodstvo (kompanije) slažemo se sa američkom publikom da je to bio loše zamišljeni projekat. Žalimo zbog bola koji je njime nanet porodicama Rona Goldmana i Nikol Braun Simpson."
Publicitet od kojeg se sada odustalo pretio je da uveća bol koji te dve porodice osećaju već dvanaest godina, kada su pronađena mrtva tela njihove dece. Nikol Braun Simpson (35) i njen intimni partner Ronald Goldman (26) iskasapljeni su nožem 1994.
Nedovršena pravda
Za zločin je bio optužen bivši as američkog fudbala a potom i filmska "zvezda" O Džej Simpson, od koga se Nikol ranije razvela "zbog njegovog nasilnog ponašanja". U oktobru 1995. sud u Los Anđelesu ga je proglasio nevinim, ali je u većem delu javnosti – koja je mesecima sa uzbuđenjem gledala TV prenose tog procesa – ostao utisak da je takva odluka "sporna" i da je delimično izazvana potrebom da se smire napeti odnosi između rasa. Do oslobađanja Simpsona (crnca) od optužbe za ubijanje dvoje belaca, došlo je tri godine posle nereda zbog oslobađanja belog policajca optuženog za zlostavljanje (snimljenog kamerom) uhapšenog crnca...
Po privatnoj tužbi familija Braun i Goldman, Simpson je u naknadnom sudskom, građanskom, postupku 1997. proglašen odgovornim za zločin i osuđen da rodbini žrtava isplati obeštećenje u iznosu od 33,5 miliona dolara. Dosad tu obavezu nije ispunio, koristeći se protivrečnostima pravosudnih sistema u saveznim državama SAD...
Imajući u vidu sve te sastojke nedovršene pravde, ovdašnja kompetentna javnost je najavu Simpsonove knjige "Ako sam to uradio", u kojoj on hipotetički priča "kako je mogao da izvrši zločin", doživela kao uvredu javnog morala i poigravanje sa osećanjima ojađene rodbine sa ciljem da i autor i njegovi izdavači zgrnu pozamašni profit. Pretpostavlja se, naime, da je autor za svoju "ispovest" dobio oko tri miliona dolara, u aranžmanu po kojem bi taj novac "posredstvom treće strane bio usmeren ka njegova dva deteta", a da ni cent ne ode na izvršenje sudske presude u korist roditelja žrtava.
Tvorac aranžmana Džudit Rigan (53), čija je firma u Mardokovoj mreži, nastojala je da na razne načine opravda sklopljeni posao, ali joj to nije uspelo. I ona i autor i Mardok i njegova televizija Foks, koja je najavila intervjue sa Simpsonom, suočili su se s preprekom s kojom nisu računali – da postoji granica do koje američka publika može nešto da "svari", kako je ocenio "Njujork tajms".
Iznenadnom otrežnjenju u izdavačkom lancu doprineli su bitno i – nove činjenice i preračunavanja. Niz autoritativnih analitičara i internetska peticija sa 48.000 potpisnika pozvali su na odbacivanje "nečasne publikacije", više knjižara odbilo je da prodaje ili da na vidnom mestu drži osporenu knjigu, firmi "Riganbuks" vraćeno je 70.000 isporučenih primeraka, dvadesetak TV stanica povezanih sa centralom Foksa odbilo je da emituje intervjue sa Simpsonom, malo se oglašivača prijavilo za reklame u tim emisijama...
Preostale nedoumice
Uz javnu kritiku, dakle, pretila je i – neisplativost. I pride – na kocku je stavljen i dugo negovani "konzervativni imidž" korporacije.
Predstavnici preduzeća Riganove su, naravno, u nevolji. Saopštili su da je jedan deo tiraža (čija brojka nije objavljena) još kod nekih nabavljača a da će "svi primerci u izdavačkom magacinu biti uništeni".
Nisu, ipak, otklonjene sve nedoumice. Još se ne zna "čiji je sada taj spis", da li Simpsonu (koji kaže da "čeka pravno razjašnjenje") ostaje ugovoreni honorar i šta će biti s poraženom Džudit Rigan i njenom firmom – ukazuje "Vašington post".
Analitičari mahom tvrde da ofanziva protiv Simpsonove knjige i intervjua nije narušila svetinju slobode izražavanja. Reč je, dodaju, o "pobedi glasa građana" u bar jednom od mnogih duela između različitih ukusa, između etike i profita, kao i između dosad prilično apstraktnog opšteg i vrlo konkretnog pojedinačnog i grupnog interesa.
Momčilo Pantelić
[objavljeno: 24.11.2006.]
