Izvor: Blic, 29.Dec.2017, 16:27   (ažurirano 02.Apr.2020.)

"Piranski zaliv je BALKANSKA SVAĐA OKO GRANICE. Najgori scenario nije izvestan, ali nije ni NEMOGUĆ"

Brisel se plaši da bi granični spor Slovenije i Hrvatske u Piranskom zalivu mogao da eskalira ako obe strane nastave da se inate, piše nemački Zidojče Cajtung i dodaje da najgori scenarijo nije izvestan, ali nije ni nemoguć, s obzirom na istoriju spora oko granice dveju država.

SZ podseća da je sastanak premijera Mire Cerara i Andreja Plenkovića, 19. decembra u Zagrebu, bio “poslednji pokušaj dogovora ovih dveju članica NATO-a i Evropske unije”, ali da ni jedna strana >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << nije htela da odstupiti od unapred zauzetih pozicija.

Ističe se da su dvojica premijera na zajedničkoj preš konferenciji jedan drugom uputili nepomirljive poruke: Cerar je rekao da Hrvatska “radi protiv civilizacijskih standarda i dobrosusedskih odnosa”, dok je Plenković uzvratio da je za njega arbitražna odluka nepostojeća, a 29. decembar “dan kao i svaki drugi”.

Napominje se da su i Nemačka i Evropska komisija pozvale obe države da prihvate arbitražnu presudu i da je potpredsednik EK-a Frans Timermans ponudio posredovanje “ako obe strane to žele”.

Postoji i teoretska šansa da EK pokrene postupak protiv Hrvatske, jer ona u ovoj situaciji krši evropsko pravo.

SZ podseća i da su 2001. tadašnji hrvatski i slovenački premijeri postigli sporazum o razgraničenju, ali je “propao zbog hrvatskih nacionalista”, te konstatuje da je ovaj granični spor samo jedan od mnogih koji su rezultat raspada Jugoslavije.

Slovenija je, pak, kasnije blokirala ulazak Hrvatske u EU, te se “uz velike muke dogovorila arbitraža”.

Hrvatska je iz nje istupila 2015, nakon što su objavljene snimke nedozvoljenih kontakata između nekih sudaca u arbitraži i slovenačke strane, “što je Hrvatska iskoristila za napuštanje procesa”.

EU je naročito zabrinuta da bi nerešena granična pitanja mogla izazvati niz blokada u procesu pristupa zemalja Zapadnog Balkana Evropskoj uniji i da bi zato volela da Slovenija i Hrvatska dogovorom reše ovaj sor.

List pita hoće li to biti moguće kada čak i neutralno posredovanje, kao u hrvatsko-slovenačkom slučaju, nije dovelo do rešenja.

"Balkanska svađa oko granice"

Uticajni portal Politico celu stvar naziva “balkanskom svađom oko granice” i predviđa da će se situacija od danas dodatno zakomplikovati. Prema ovom mediju, Hrvatska se “ukopala” u poziciju u kojoj ne priznaje arbitražu i Sloveniji preti diplomatskim notama. Hrvatski stav je da EK nema razloga da se meša u ovoj spor jer je odluka o implementaciji arbitražne presude samo na stranama u sporu, a Hrvatska implementaciju odbija.

Naročito oštar komentar, kako prenosi hrvatski portal Index, objavio je vodeći švajcarski list Noje cirhen cajtung, koji smatra da “cela evropska politika prema Balkanu zavisi o graničnoj svađi Slovenije i Hrvatske”.

NŽ konstatuje da ova situacija “otkriva nemoć EU-a”, koji ne može ništa učiniti ako na to nema pristanak odbiju strane u sporu. Naglašava se da “Hrvatska odbija da prizna presudu međunarodne arbitraže”, i da bi “u pitoresknom Piranskom zaljevu mogla dune opasna oluja”.

Nastavak na Blic...






Povezane vesti

"Ni najgori scenario nije nemoguć kod Slovenaca i Hrvata"

Izvor: B92, 29.Dec.2017

Brisel -- Brisel se plaši da bi granični spor Slovenije i Hrvatske u Piranskom zalivu mogao da eskalira ako obe strane nastave da se inate, piše nemački Zidojče cajtung...List dodaje da najgori scenario nije izvestan, ali nije ni nemoguć, s obzirom na istoriju spora oko granice dveju država..."Cajtung"...

Nastavak na B92...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.