Izvor: B92, 07.Mar.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Nema opravdanja za rat"
London -- Grupa profesora međunarodnog prava iz Britanije i Francuske ocenila je u petak da bi, prema odredbama međunarodnog prava, napad na Irak bez nove rezolucije Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija bio nelegalan. "Odluka o preduzimanju vojne akcije u Iraku bez odgovarajućeg ovlašćenja SB UN nanela bi ozbiljnu štetu vladavini međunarodnog prava", navodi se u otvorenom pismu 16 pravnih eksperata. Oni navode da bi upotreba sile bila opravdana jedino u slučaju prava na odbranu od >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << oružanog napada ili ako u novoj rezoluciji bude postojala jasna saglasnost da je upotreba sile izglasana bez ulaganja veta. "Rezolucija na koju bi bio stavljen veto ne bi svedočila o takvoj saglasnosti", ocenjuju eksperti. Oni ocenjuju da za sada nema osnova za upotrebu sile u samoodbrani, budući da Irak još nije nikoga napao, ali da nije opravdana ni preventivna samoodbrana, za šta se zalaže Vašington. "Doktrina preventivne samoodbrane od mogućeg napada u nekoj hipotetičkoj budućnosti nema uporište u međunarodnom pravu".
