Izvor: Blic, 18.Nov.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nametanje advokata protiv pravila Haga
Nametanje advokata protiv pravila Haga
BEOGRAD - Haški tribunal ima na raspolaganju, prema objašnjenju eksperata za međunarodno pravo koje juče prenosi agencija AP, dve mogućnosti da prevaziđe očigledne teškoće u održavanju kontinuiteta suđenja Slobodanu Miloševiću. Prva je da mu odredi advokata, a druga da mu sud nametne paralelnog savetnika.
- Veće Haškog tribunala ove nedelje bi moglo da se izjasni o zahtevu Tužilaštva da se Slobodanu Miloševiću >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << nametne advokat po službenoj dužnosti, kako bi se prevazišle teškoće u održavanju suđenja zbog zdravstvenih problema bivšeg jugoslovenskog predsednika - kaže za 'Blic' izvor blizak Tribunalu.
O eventualnoj odluci da se Miloševiću na suđenju u Hagu nametne advokat, među stručnjacima za međunarodno pravo vlada podeljeno mišljenje.
Profesor međunarodnog prava na Univerzitetu u Utrehtu Goran Slojter smatra da je zahtev Tužilaštva opravdan i da je u interesu pravde.
- Kada ste suočeni sa osobom koja zbog zdravstvenih problema ne može sama da se brani, onda nametanje advokata ne predstavlja kršenje ljudskih prava, već zaštitu njegovih prava na pravično suđenje - kaže Slojter.
Prema njegovim rečima, 'pripreme tog advokata trajale bi najmanje dva meseca, a za to vreme bi bivši jugoslovenski predsednik imao dovoljno vremena da se oporavi'.
S druge strane, stručnjak za međunarodno pravo na Institutu 'Aser' u Hagu Avril Mekdonald upozorava da bi nametanje advokata prouzrokovalo neke druge probleme za Haški tribunal, 'pošto bi u tom slučaju Slobodan Milošević mogao da bojkotuje suđenje'.
- Nastavak suđenja bez prisustva optuženog stvorio bi utisak da nema pravičnog suđenja - kaže Mekdonald.
On, međutim, misli da bi možda najbolje rešenje bilo da bivši jugoslovenski predsednik dobije takozvanog paralelnog savetnika. 'Sa njim bi Milošević mogao podelio obaveze, ali bi zadržao pravo da sam govori u sudnici i da odredi strategiju odbrane', objašnjava Mekdonald.
Jedan od prijatelja suda, beogradski advokat Branislav Tapušković, nije želeo da komentariše ova dva stava koja su izneli eksperti.
- U takve pretpostavke neću da ulazim. Pravo je Slobodana Miloševića da se brani sam i on je to jasno rekao i na suđenju. To pravo garantovano mu je i pravilima i Statutom Tribunala, ali i međunarodnim konvencijama - objašnjava Tapušković za 'Blic'.
Na pitanje šta bi moglo da se dogodi ukoliko Slobodan Milošević zbog nametanja advokata, uprkos njegovoj više puta ponovljenoj želji da se sam brani, bude odbio da se pojavi u sudnici, Branislav Tapušković odgovara:
- U 21. članu Statuta Haškog tribunala je zapisano da se optuženom ne može suditi u odsustvu. Ova odredba mora da se poštuje i u ovom, kao i u svakom drugom slučaju. Podsećam da Milošević nije rekao da neće da se brani, već da hoće da to radi sam.
Zamoljen da sa pravnog aspekta objasni šta može da usledi ukoliko Miloševića lekari u Hagu proglase nesposobnim da se sam brani, Tapušković kaže da će o tome govoriti u sudnici i da se neće izjašnjavati preko novina.
Na insistiranje Tužilaštva da se bivšem jugoslovenskom predsedniku nametne advokat i tako ubrza proces, što zahteva sud, Milošević je nedavno odgovorio zahtevom za puštanje iz pritvora kako bi se zdravstveno oporavio i pripremio za dalju odbranu. Na pitanje koliko je taj zahtev optuženog realan pošto je sud ranije već odbio Miloševićev zahtev da se pusti iz pritvora u Ševeningenu i brani sa slobode, Tapušković kaže: 'O svemu što optuženi traži, sud mora da donese odluku'.
U ovakvoj situaciji teško je predvideti kraj suđenja. Mnogi prognoziraju da će se proces nastaviti i tokom 2004. godine. Miloševićev pravni savetnik Zdenko Tomanović tvrdi da je bivšem jugoslovenskom predsedniku potrebno bar godinu dana kako bi samo pregledao oko 200.000 stranica sudske dokumentacije i oko 1.000 video-zapisa.
Branislav Tapušković nije želeo da prognozira koliko bi suđenje moglo da potraje, ali kaže:
- Suđenje je počelo u februaru ove godine, a tužiocu je dat rok da dokazivanje navoda optužnice završi do maja 2003. godine. Isto toliko vremena mora da bude ostavljeno i Slobodanu Miloševiću za njegovu odbranu. Kada se tome doda i pauza koja će morati da usledi posle tužiočevog nastupa, nije teško izračunati kada bi proces mogao da bude okončan.
Ovakva situacija bi mogla značajno da oduži suđenje koje već ima sve šanse da uđe i u 2004. godinu, navodi američka agencija AP i ocenjuje da i to što su optuženi Radovan Karadžić i Ratko Mladić još na slobodi predstavlja 'loše vesti za Tribunal', koji se nalazi pod pritiskom da okonča svoj rad do 2008. godine. M. I.
