Izvor: Glas javnosti, 30.Jun.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NJegošologija
Prvi skup „Njegoševi dani“ za cilj ima promovisanje i naučno utemeljenu interpretaciju Njegoševog stvaralaštva, crnogorskog jezika i književnosti, što podrazumijeva njihovo interkulturno i interdisciplinarno izučavanje.
Boguslav Zijelinski govorio je o NJegošu u crnogorskom i srpskom književnom i kulturnom kanonu, dok je Zvonko Kovač predstavio istraživanje semantike i prikazivanja ljubavi, odnosno „simboličkih znakova“ u tekstovima savremenih južnoslovenskih pjesnika. >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << Na istoj sesiji, norveški lingvista Sven Monesland je svoj rad posvetio padežnoj neutralizaciji opozicije cilja kretanja i mirovanja u crnogorskom jeziku. Nerazlikovanje padeža pravca i padeža mjesta kao tipičnu crtu starijeg crnogorskog književnog jezika, kao pojavu koja ima vrlo solidnu bazu u crnogorskom govornom jeziku, smatra Monesland, neće ući u književnu normu. „Ali, i ova pojava, nerazlikovanje cilja kretanja i mirovanja toliko je crnogorska da zaslužuje da bude u upotrebi kao lokalni substandardni izraz“, saopštio je Monesland.
Rad prve sjednice sekcije za nauku i književnost obilježilo je izlaganje prof. dr Novaka Kilibarda koji se bavio neusaglašenošću subjektivne i objektivne ideje u „Gorskom vijencu“.
„Treba otvarati krupna pitanja o Njegošu. Do sada su se istraživači kretali u oblacima uma velikoga pjesnika i velike slobodarske ideje. Odista je Njegoš najgenijalniji pjesnik našega jezika, ali vrijeme dokazuje da Njegoš u mnogo čemu nije bio u pravu. Islam, odnosno „Kuran“, priznaje Isusa Hrista kao proroka, a u „Gorskom vijencu“ vladika Danilo, koji je Njegošev alter ego, za islam kaže „kugo ljudska da te Bog ubije“. Dalje, sjetimo se krvavih ratova hrišćanskih i neprestanih krvoprolića među hrišćanima i postavimo pitanje: Ima li smisla na islam svaljivati strašni zločin osvajanja - rekao je, između ostalog, prof. dr Novak Kilibarda.
Prof. dr Rajka Glušica izvijestila je učesnike skupa o principima rada na izradi „Pravopisa crnogorskog jezika“. Osnovni pravopisni principi neće se mijenjati. Kako je saopštila, ne treba očekivati radikalnije izmjene već postojeće norme jezika u Crnoj Gori, osobito arhaizaciju. Naravno, neke opšte crnogorske specifičnosti, poput ijekavskog jotovanja suglasnika t-j; d-j, neizostavno, biće standardizovane.
- Pri normiranju crnogorskog jezika ne treba mijenjati osnovicu i iz razloga što je i osnovica standardnog srpskohrvatskog/hrvatskosrspskog jezika bila novoštokavski ijekavski crnogorski govori koji pokrivaju sjevereozapadni dio ili skoro polovinu Crne Gore. U standardnom crnogorskom jeziku ijekavski izgovor će biti jedini izgovor, što je potpuno prirodno s obzirom na to da su svi crnogorski govori ijekavski. Pismima, ćirilici i latinici, treba dati ravnopravan status i potpunu slobodu upotrebe - rekla je između ostalog prof. dr Rajka Glušica.
Najmudrija srpska (prebaceno u "svetska" - samo da nije srpska) glava...
Pa koji je to jezik crnogorski? Ima li i krajiski, sumadijski, vojvodjanski, kosovski, republicko-srpski...? Ima li?
"Jok, nema smisla na islam svaljivati zlo koje cini" !
Ne "diplomatisi", siroti Kilibarda . Bljutavo je .
od 1945 pa do danas, komunisti su sjajno i na degutantan nacin, odradili svoj posao, a to je unistenje srpskog identiteta kod Crnogoraca. Zamislite jednog kralja poput Njegosa, koji je konstantno i non stop pricao o srpskog naroda i srpskih junaka, koji je velicavao srpstvo, da covek je pricao o tome u prazno a da nije se osecao kao Srbin, koja cudna logika kod novi crnogoraca.
Тек ћемо ми у Србији да слушамо оваква булажњења проданих душа србских, када влада ЦВЕТКОВИЋ _ ДАЧЕК /као некада Цветковић-Мачек) крене у искорењивање србских трагова у Србији. ЈАдни, роде, зарад бољег живота допушташ да те јашу овакви.
