Izvor: Politika, 13.Avg.2010, 23:24 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Igra čekanja u slučaju Blagojević
Uprkos ogromnom interesovanju američkih medija, rad porote je tajan tako da se ne zna o koje dve tačke optužnice su se porotnici saglasili
Ni posle 12 dana većanja, dvanaest članova porote na suđenju bivšem guverneru američke države Ilinois Rodu Blagojeviću nije uspelo da se usaglasi o više od dve od ukupno 24 tačke optužnice. Kako prenose američki mediji, porota je obavestila sudiju Džejmsa Zagela da su doneli odluku o dve tačke optužnice, da o 11 tačaka optužnice >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ne mogu sa postignu konsenzus, dok o još 11 tačaka nisu ni stigli da raspravljaju. Pojedini analitičari očekuju da bi rad porote mogao da bude u ćorsokaku veoma dugo tako da je TV mreža Si-En-En već ocenila da kad bi suđenje Rodu Blagojeviću bilo film, mogao bi da se zove „Izgubljeni u razmatranju”.
Uprkos ogromnom interesovanju američkih medija, rad porote je tajan tako da se ne zna o koje dve tačke optužnice su se porotnici saglasili. Bivši guverner srpskog porekla odbacio je krivicu po osnovu sve 24 tačke optužnice, pri čemu ga tužilaštvo tereti da je pokušao da trguje upražnjenim mestom u Senatu koje je ostalo pošto je Barak Obama izabran za predsednika SAD. Blagojevića jedna tačka optužnice tereti za reketiranje, jedna tačka za organizovanje reketiranja, 11 tačaka za prevaru, četiri tačke za pokušaj iznude, dve tačke za podmićivanje, dve tačke za organizovanje zavere kako bi se počinila iznuda, dok ga jedna tačka optužnice tereti za davanje lažnog iskaza Federalnom istražnom birou. Po četiri tačke optužnice kao njegov saučesnik optužen je i Blagojevićev rođeni brat Robert.
U ovom komplikovanom slučaju, 12 porotnika, od kojih većina nema nikakvog pravosudnog iskustva, moralo je da prouči transkripte stotinak prisluškivanih razgovora Blagojevića i saradnika, kao i da pregleda zapisnike sa suđenja koje traje od 3. juna prošle godine.
Procene pravnika su da će za ceo slučaj biti presudna odluka porotnika o tački koja se odnose na reketiranje, budući da bi osuda po ovoj tački značila najverovatniju osudu i po drugim tačkama. U slučaju proglašenja krivice, Blagojević bi mogao da dobije maksimalnu kaznu od 415 godina zatvora i novčanu kaznu od šest miliona dolara. Ipak, stručnjaci ne očekuju ovoliko kaznu, ali svi potvrđuju da će, ukoliko bude proglašen krivim za bilo koju tačku optužnice, teško izbeći zatvorsku kaznu.
Porote koje dođu u ćorsokak prilikom donošenja odluka u procesima pred saveznim sudom relativno su retke, budući da studije pokazuju da u manje od pet odsto procesa porota ne uspe da donese presudu. Međutim, eksperti kažu da su takvi slučajevi najčešći u komplikovanim procesima kao što je Blagojevićev, dok su mediji počeli da se prisećaju čuvenih procesa pred američkim sudovima kad je porota mesecima bila blokirana.
Si-En-En podseća na multimilionski proces u kojem su 2004. godine majka i sin tužili kalifornijski grad Long Bič da je prekršio savezni zakon kad im nije dozvolio da podignu kuću za ljude koji boluju od Alchajmerove bolesti. Poroti u ovom slučaju bilo je neophodno četiri meseca da donese odluku, što je skoro pa zanemarljivo u odnosu na slučaj vođen na američkom ostrvu Guam gde je poroti trebalo čak 15 meseci za usaglašavanje konačne presude.
„Mnogo veće pitanje je to što ukoliko imamo blokiranu porotu to može koštati mnogo vremena tužioce koje oni ne mogu da priušte. Proces bi morao da krene ispočetka i sa medijima i paparacima i svime što ide uz ovaj slučaj, to može biti veoma skupo”, kaže Džesika Gejbel, profesorka prava na državnom univerzitetu u Džordžiji, dodajući da misli da će sudija biti strpljiv u ovom slučaju.
S druge strane, Blagojevićevi advokati su za „Čikago tribjun” rekli da Rod Blagojević teško podnosi čekanje presude te da nije bio u stanju da jede i spava. Sledećeg ponedeljka počinje trinaesti dan zasedanja porote kada se svi nadaju bar nekom pomaku u radu porote.
N. Radičević
objavljeno: 14/08/2010
