Izvor: Radio 021, 15.Okt.2015, 23:28 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Evropski sud: Turski političar imao pravo da poriče genocid
Evropski sud za ljudska prava zaključio je da turski političar Dogu Perinček nije trebalo da bude krivično gonjen zbog poricanja masovnog ubijanja Jermena.
U značajnoj odluci zasnovanoj na slobodi govora, sudije u Strazburu su sa 10 glasova prema sedam zaključile da Perinčeka, koji je lider turske Patriotske stranke, sud u Švajcarskoj nikada nije trebalo da osudi za rasnu diskriminaciju na osnovu toga što je rekao da je "genocid nad Jermenima jedna velika međunarodna laž". >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << Perinček je osuđen na novčanu kaznu 2007. godine nakon niza konferencija za medije na tu temu, a Evropski sud za ljudska prava je danas zaključio da je reč o kršenju njegovog prava na slobodu govora.
Na više konferencija za štampu u Švajcarskoj 2005. godine, Perinček je okrivio "imperijaliste sa Zapada i iz carske Rusije" za podsticanje tenzija između muslimana i Jermena kako bi se potkopalo Osmanlijsko carstvo i isticao da ubijanje koje je iz toga proizišlo nije smišljeni pokušaj brisanja jedne etničke grupe. Švajcarska strana ga je osudila na osnovu argumenta da je poricanje da se genocid dogodio jednako "optuživanju Jermena za krivotvorenje istorije, što je jedan od najgorih oblika rasne diskriminacije".
Sud u Strazburu u svojoj presudi objašnjava da su "švajcarski sudovi, po svoj prilici, cenzurisali Perinčeka samo zbog toga što je izneo mišljenje koje se razlikovalo od uvreženih stavova u Švajcarskoj". Evropski sud navodi da su Perinčekove izjave vezane za pitanje "od javnog interesa i ne predstavljaju poziv na mržnju ili netolerantnost... te se ne može smatrati da ugrožavaju dostojanstvo pripadnika jermenske zajednice do te mere da iziskuju odgovor krivičnog zakona".
Taj sud je danas saopštio da nije ovlašćen da odlučuje o tome da li je ubijanje Jermena bilo genocid ili ne, što je posao međunarodnih krivičnih sudova. Sud u Strazburu je napravio jasnu razliku od poricanja holokausta, "čija specifična istorija znači da se to uvek može smatrati oblikom podsticanja na rasnu mržnju u pojedinim zemljama".
Odluka Velikog veća Evropskog suda za ljudska prava je konačna i obavezujuća sa sve države članice Saveta Evrope.
.jpg)
