Izvor: Deutsche Welle, 23.Jul.2016, 07:56 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Besplatne psovke, skupe psovke
Sud u Kelnu osudio je jednog nezaposlenog Nemca jer je uporedio inteligenciju pokrajinske premijerke sa kriškom tosta. To će ga stajati 2.250 evra. Kakvo je vređanje u Nemačkoj dozvoljeno, a kakvo nije?
Bernd S. je sudiji ispričao da je bio frustriran kada je premijerki nemačke pokrajine Severne Rajne-Vestfalije u privatnom meju poručio da je inteligentna poput kriške tosta. Rekao je da je upravo dobio još tri pisma kojima je po ko zna koji put odbijen na konkursima za >> Pročitaj celu vest na sajtu Deutsche Welle << posao koji bezuspešno traži već godinama. Iznerviralo ga je što je socijaldemokratska premijerka Hanelore Kraft u javnosti predložila da nezaposleni Nemci budu uposleni na pomaganju pristiglim izbeglicama. Još je Bernd rekao da je elektronsko pismo premijerki pisao posle nekoliko ispijenih piva.
Tako je izgrednik nazvao Kraftovu, kancelarku Merkel i ministarku odbrane Fon der Lajen „ženskom bandom“, „korumpiranom ruljom“ i „šupcima“. Ali Bernd na kraju nije kažnjen sa 2.250 evra zbog šovinizma ili ksenofobije – njegov je zločin bio uvreda časti pokrajinske premijerke. Sutkinja nije prihvatila popijeno pivo kao olakšavajuću okolnost: „U pismu nema nijedne greške, razmaci i zarezi su na ispravnim mestima.“ Odbacila je izvinjenje ovog 53-godišnjaka koji se u sudnici pojavio bez zastupnika: „Prešli ste liniju i ukaljali tuđu čast.“
Dozvoljeno i nedozvoljeno
„Linija“ – kako to jasno i precizno zvuči. Kao, s ove strane je dozvoljeno, a s one nije. Međutim, kada se radi o tome šta je u Nemačkoj sloboda govora, a šta uvreda, „linija“ nije ni prava ni jasna, već maglovito meandrira kroz pravne začkoljice. Osnovni zakon Članom 5 svakome garantuje slobodu izražavanja u „govoru, pisanoj reči i slici“, ali granice te slobode postavlja kod „lične časti“ ostalih.
Ahim Derfer, advokat specijalizovan za Ustav, kaže da su lične uvrede kažnjive ako uvređena osoba na tome insistira, ali da su paušalne i generalne uvrede dozvoljene. Derfer za DW kaže da je recimo dozvoljeno reći „svi su Nemci nacisti“ ili „svi Britanci mrze EU“, ali nije dozvoljeno uvrede i klevete uputiti pojedinoj osobi. Tako je Bernd S. Mogao slobodno da kritikuje stavove i ideje premijerke Kraft, njenu partiju ili partijski program, pa čak i da se na apstraktni način pita da li bi možda kriška tosta vodila bolju politiku. Ali da direktno poredi premijerkino lično svojstvo – njenu inteligenciju – s tostom, to nije smeo.
Još 1994. je Ustavni sud odlučio da jedan pacifista nije prešao famoznu liniju nalepnicom na kojoj je pisalo „Svi vojnici su ubice“. Parola se, uzeo je sud, odnosila na vojnike generalno, a ne na pojedine armije. Od tada se svi sudovi vode ovim primerom: možete vređati celu profesiju („zli advokati“, „lažljivi novinari“, „smrdljivi političari“), ali pojedince morate „bockati“ veoma pažljivo. „Ako hoćeš da kritikuješ britkim rečnikom, onda kritikuj stavove ili poteze neke osobe, ali ne i osobu kao takvu“, kaže Derfer.
„Svi policajci su kopilad“
U junu se Ustavni sud bavio akronimom ACAB koji znači „svi policajci su kopilad“ (All Cops Are Bastards). Ta četiri slova često se viđaju na fudbalskim utakmicama, protestima i drugim mestima gde policija nije baš rado viđen gost. Sud je odlučio da policajci legalno mogu biti nazivani „kopiladima“ sve dok se misli na policiju generalno, a ne na pojedinog pozornika ili određenu grupu njih. Isto je odlučeno zbog natpisa „FCK CPS“ (od Fuck Cops). „Široka grupa ne može biti uvređena“, kaže Derfer, „ali ako bi vređali pripadnike recimo određene policijske stanice, to bi moglo da bude kažnjivo.“
Posle presude protiv Bernda S. ove sedmice neki mediji su preneli da će okrivljeni tražiti reviziju postupka uz pomoć advokata kojeg do sada nije angažovao. Derfer misli da su šanse okrivljenog za uspeh male, s obzirom da je tokom suđenja priznao da je uputio reči lično premijerki Kraft a ne političkom sistemu generalno. Šta god Bernd trenutno hteo da kaže o nemačkim zakonima i pravosuđu, bolje mu je da ne pominje sutkinju poimence.
