Izvor: RuskaRec.ru, 08.Apr.2017, 12:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Guardian: Napad na Siriju nema nikakvog smisla
U tekstu objavljenom na sajtu britanskog dnevnika The Guardian autor Moustafa Bayoumi postavlja pitanje šta se zapravo postiže napadom sa 59 krstarećih raketa Tomahavk na jednu sirijsku avio-bazu?
Posle američkog raketiranja Sirije: Tri moguća scenarija
Prema postojećim izveštajima napad je izvršen upravo na avio-bazu, a ne na sisteme sirijski PVO. Drugim rečima napad nije naneo veliku štetu sirijskom >> Pročitaj celu vest na sajtu RuskaRec.ru << ratnom vazduhoplovstvu. Nije oštećen ni jedan ruski lovac kojim se izvodi bombardovanje u Siriji. Rusi su o napadu ranije upozoreni, a oni su mogli da upozore i Sirijce. Američki napad nije stvorio veće probleme odbrambenoj gotovosti sirijskog režima, piše britanski list.
Zašto je onda sve to bilo potrebno, pita se autor teksta.
Vojna lica govore da je cilj napada bio da se „pošalje poruka“. To je očigledna besmislica. Kao da će Bašara Asada da zaustavi nekakva poruka". Kako se uopšte može verovati da se Tramp rukovodi nekakvom strategijom kada je nedelju dana ranije stalna izaslanica SAD pri UN rekla za Asada doslovce. „Da li ga smatramo smetnjom? Da. Da li ćemo se usredsrediti na njegovo svrgavanje sa vlasti? Ne“.
Psaki: Tramp kročio na klizav teren
Šta znači taj oštar zaokret u politici Donalda Trampa. On govori samo o tome da neprijatelji SAD mogu lako da manipulišu Trampovom administracijom i da ga uvuku u kaljugu novih konflikata, konstatuje Guardian.
Da li je administracija procenila reakcije libanskog Hezbolaha, Asadovog bliskog saveznika, na američki napad, da li je spremna da rasporedi kopnene snage radi ostvarenja ciljeva i da li će Vašington uputiti izazov Rusiji na vojnom planu? Ili američka vojska samo šalje poruke?, pita se autor.
Raketiranje sirijske vazduhoplovne baze: Kako će reagovati Kremlj?
„Stvara se utisak da Trampova adminsitracija uopšte ne zna šta zapravo želi ili jednostavno ne zna kako to da postigne. Tramp je svoj govor završio napomenom da je njegov skromni cilj da stavi tačku na terorizam u svim njegovim oblicima. Mnogo sreće. Međutim suština problema je u tome što je za SAD jedini način rešavanja vojnih konflikata generisanje novih vojnih konflikata“.
Uz konstataciju da nema opravdanja za „brutalni i krvavi" režim Bašara Asada autor piše da je moralni i strateški imperativ što skorije i pravednije rešenje sirijskog konflikta. Ističe da treba priznati da njegovo rešenje nije vojna opcija". Rešenje je, kako zaključuje, u pregovorima brojnih strana u konfliktu.
Ekspert: Rusiju su uvukli u smrtonosnu klopku
„Međutim, sve smo dalje od shvatanja te istine. U najboljem slučaju nepromišljeno i neefikasno raketiranje Sirije iziritiraće američke kongresmene. U najgorem slučaju rat će eskalirati, a SAD ne znaju kako da ga završe", piše britanski dnevnik.
