Izvor: Politika, 16.Dec.2012, 12:17 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šarić na redu
Gospodin Mišković je policiji, pre zvaničnog saslušanja u Tužilaštvu, govorio o svojoj moći, o tome koliko, kako i na koji način je mnoge pomagao, pa bi bilo dobro da to uradi i u zvaničnom delu
Borba protiv korupcije je tek počela. Otvoreno je samo pet od 24 predmeta spornih privatizacija, još 19 nije ni taknuto. Očekujem da se o tim pitanjima nastavi, ali i da se u okviru ovih pet još mnogo toga istraži i da tužioci reaguju, kaže Aleksandar Vučić, prvi potpredsednik >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Vlade Srbije, koji je kao šef Biroa za koordinaciju rada službi bezbednosti najupućeniji da odgovori na pitanje – ko je sledeći na redu posle privođenja vlasnika „Delte” Miroslava Miškovića.
„Ne postavljam stvari na taj način, o tome odlučuju tužioci, ali ako me pitate da li je borba protiv korupcije završena – nije, tek je počela”, ističe Vučić u razgovoru za „Politiku”.
Da li vam je poznato da li je Miroslav Mišković ili neko u njegovo ime zvao predsednika Srbije Tomislava Nikolića i tražio zaštitu?
Ono što je za mene važno i što je za državu važno jeste ono što je uradio predsednik Republike – a to je da je podržao borbu protiv korupcije, da je štitio državu i državne interese i to je jedino što je bitno.
Jesu li opravdane sumnje da vam je upravo zbog takvih priča u petak preko Tvitera uputio poruku podrške?
Ne, ne u petak preko Tvitera, nego sam ja mnogo pre toga razgovarao s predsednikom Republike. Ne zaboravite, na ovo mesto šefa Biroa sam postavljen po volji predsednika Republike i da nema njegove volje u borbi protiv korupcije sasvim je jasno da ja taj posao ne bih mogao da radim.
A ko su ljudi iz vašeg okruženja koji su urgirali za Miškovića?
Bilo ih je iz mog okruženja, a bilo ih je i iz različitih političkih stranaka.
Ali ne biste da kažete ko su oni?
Ne. Postoje neke stvari koje ne mogu da govorim a o drugim stvarima ne želim da govorim.
Mislite li da će Mišković, pokušavajući da zaštiti sebe i sina, reći koje je sve političare finansirao?
Važno bi bilo da saznamo koga je sve finansirao. Mislim da to i nije prevelika tajna, bar za 20 političara. Ali to što imate saznanja ne znači da imate dokaze. I zato bi bilo dobro da to kaže on ili neko ko je zajedno s njim ili u njegovo ime to činio. Ne mogu to da garantujem, ali se nadamo da će se to dogoditi. Uostalom, g. Mišković je policiji, pre zvaničnog saslušanja u Tužilaštvu, govorio o svojoj moći, o tome koliko, kako i na koji način je mnoge pomagao pa bi bilo dobro da to uradi i u zvaničnom delu.
Za sada je javnosti zvanično poznato samo ono što je predsednik Nikolić 2008. rekao, da su Mišković i Milan Beko u kampanji te godine finansirali jednu televizijsku emisiju i jedno iznajmljivanje prevoza za SRS.
I tada je Toma Nikolić pokazao da je pošten, za razliku od mnogih koji su svoje kampanje bazirali na činjenici da kritikuju Miroslava Miškovića, a onda su postali najveći branioci njegovog lika i dela. Mislite li da je to zbog toga što je on promenio frizuru ili su mu oči postale lepše ili šta? Pa ti neki su primili pare, i to su primali ozbiljne pare. Setite se samo ko je sve hapšen u Srbiji ako ne bi istog trenutka dao zemljište koje je Mišković tražio, po čijem nalogu su to neki političari morali da nalože? Oni su to radili za novac. I sad se svi nešto iščuđavaju, kao da je Mišković postao član DS-a i LDP-a u međuvremenu. Ali ja mislim da i to dovoljno pokazuje ko je bio najviše vezan za g. Miškovića.
Hoću još da napomenem da je za mene veoma važno, uz podršku g. Nikolića, ono što sam čuo od Vojislava Koštunice i DSS-a i hvala im na tome. To je bila, rekao bih, iz opozicije jedina neskrivena i nepodeljena podrška ovom poslu koji obavljam.
Insistirate na toj zahvalnosti Koštunici, ali s druge strane upravo pomenuti LDP vas poziva da otkrijete šta se dešavalo u vreme Koštuničine vlade, pošto je više slučajeva spornih privatizacija iz tog perioda.
Oni nas pitaju i za Šarića, ko je šta dao Šariću. Nema problema, dolazi i ta priča. Mi se Šarićima bavimo stalno, ali ćemo napore po tom pitanju intenzivirati u narednom periodu. To je valjda Čedomir Jovanović hteo da ispadne pametan, da kaže da neko želi da štiti Koštunicu.
A vi nećete štititi Koštunicu?
Neću da štitim nikoga. Ni naprednjake. O čemu je reč? Postoji nešto što se u psihologiji zove autoprojekcija. Neki političari zamišljaju da su svi isti, oni polaze od sebe, oni znaju šta bi oni radili. I onda misle da sam i ja takav. Njihov problem je u tome što ja nisam takav. Što meni ne treba da svaki dan dižem dževu protiv Miškovića, a onda odjednom postanem njegov najveći branilac kao što su to upravo ti radili. Ne treba nas niko ni na šta da podseća, znamo mi šta nam je posao. Ali, valjda to rade u nemoći i valjda zbog činjenice što pojedinim političarima polako presušuju izvori finansiranja.
Očekujete li da će istraga u nekim slučajevima dovesti do vrha stranaka koje su vaši koalicioni partneri?
Mogu da dovedu do vrha bilo koje stranke, naše, njihove, bilo koje, koga to briga. Pokazalo se na Miškoviću, koji je bio mnogo teži slučaj nego bilo koje stranke, da država ima snage, da ima volje.
Vladimir Goati je rekao da se „ključna korupcija u Srbiji odvija u Bermudskom trouglu u kome su vrhovi vladajućih partija, s jedne strane, javna preduzeća, s druge, i deo budžeta za javne nabavke, s treće”. Da li ćete u to ući?
Naravno da hoćemo. Ali mislim da je to Vladimir Goati netačno rekao, i to namerno netačno, kao neskriveni simpatizer DS-a. Autoprojekcija je čudo, on to tako zamišlja. Reći ću vam gde je najveća korupcija – najveća korupcija je u sistemu javnih nabavki, koja se ne tiče samo vladajućih partija, nego se tiče jednog atipičnog, neendemskog kriminala i korupcije koji su karakteristični za ovu zemlju već 20 godina. Druga stvar su političke stranke, ali ne velike političke stranke. Velika stranka, posebno danas, nema nikakvu potrebu za tim. Pored onoliko novca koji dobijamo iz budžeta, šta nam to još treba? Mi ne potrošimo pola. Vratili smo sve kredite, jedini smo platili sve i vašim i svim drugim novinama i televizijama. Dakle, u pitanju je pojedinačna pohlepa, a ona postoji ne samo kod vladajućih, nego kod svih stranaka, kod svih ljudi. E ta vrsta potrebe da se prave „kombinacije”, da se pravi ono što neki nazivaju „trakalica”, da imaju dotok para svakog meseca odnekud, to je ono što mora da se zaustavi na svaki mogući način.
Kažete da su neki ministri iz prethodne vlade bogatiji od mnogih srpskih kompanija i da su neki od njih među 10 najbogatijih u Srbiji. Ko su oni?
Ne samo ministre, pogledajte i rukovodstva pojedinih stranaka, da li su bili ministri, gradonačelnici ili šta hoćete. Neki su u prva tri. Ne mislim da je to neka velika tajna.
Ali, da li su bogati zato što su napravili biznis samostalno ili zato što su koristili položaj?
Ja bih voleo da mi kažete koji je napravio biznis samostalno. Sit sam tih priča. U našoj zemlji postoji izvanredan preduzetnički duh i taj preduzetnički duh je suštinski razaran u prethodnom periodu. Imamo hiljade i hiljade malih biznismena, ljudi koji drže srednja preduzeća, ljudi koji se bore svakog dana da prehrane svoje radnike, da njihova preduzeća napreduju i koji zaslužuju svako poštovanje. Pitam vas – od ovih velikih, ne samo političara nego i ovih drugih, tajkuna – kažite mi koji nije napravio svoje bogatstvo na državnoj grbači.
Dragan Đilas to, recimo, uvek ističe.
Dragan Đilas, blago govoreći, ne govori istinu. To je tipičan primer kako se zarađuje uz državnu, političku i partijsku moć.
I vi imate dokaze za to?
Apsolutno. To nije tajna, ali to i dalje nije krivično delo. Pogledajte negde, od 2004, kad dolazi na funkciju za 800 puta su mu uvećani prihodi. Gde je to zaradio? Ja vas pitam samo možete li da mi kažete jednog koji to nije uradio na državnoj grbači. Ja ću vam reći – nema nijednog. Od svih tih srpskih velikaša. I ja znam da sam im svima neprijatelj, znam da ne mogu očima da me vide zato što su glumili ovde pred Srbima velike umove, prepoštene genije koji pomažu Srbiju, vode Srbiju napred... Srbiju vode napred oni koji vode mala i srednja preduzeća, oni koji stvarno stvaraju višak vrednosti, oni koji stvarno prave profit.
Rizikujete da posle ovog odgovora kažu da „Aleksandar Vučić vodi krstaški rat protiv svih najbogatijih ljudi u Srbiji”.
Nije istina, ja ne vodim ni protiv jednog bogatog čoveka nikakav rat. I ovo što sam rekao takođe nije krivično delo, ni za Đilasa ni za ove druge ljude. Biće krivičnog dela je nešto drugo. Ali sramote me je da to više gledam. Nisu počinili krivično delo, ali su zaradili svoje bogatstvo zahvaljujući ovoj državi, zahvaljujući grbači ovog naroda, a ne zato što su mnogo pametni i sposobni.
Nesumnjivo je Srbiji potrebna odlučna borba protiv korupcije, ali neki izražavaju sumnju u vaše motive.
Kad neko hoće da traži neku manu ili neki problem negde, uvek će ga naći. Na sreću, većina naroda ume to da prepozna. To što govore ti dežurni „vrsni poznavaoci” apsolutno me ne zanima. Čak me ni ne boli.
Čak ni kad kažu da ovim zabavljate narod da ne vidi granicu na Jarinju?
Ja sam to čuo od ljudi za koje ne znam ni šta bih rekao. Ako neko misli da je ovo zabava taj pokazuje da ništa ne zna ni o Srbiji ni o problemima s kojima se neko suočava u ovom trenutku. A „granica na Jarinju”, odnosno taj prelaz, postoji već dugo godina i to nije nikakva novina.
Ali sada se naplaćuje carina?
Sad se postavlja pitanje da li, kako i na koji način će da se plaća carina. I sad treba ljudima jasno reći gde je problem, a gde nije problem. Do 3.000 evra se ne plaća ništa. Carina se plaća na kamione a dogovor je da se ne plaća ni na kamione za one koji idu do severne Mitrovice. E sad, tu postoji taj tehnički problem koji u ponedeljak treba da bude rešen. I, na kraju, ako bi bilo onako kako smo mi rekli, ništa se u pravnoj prirodi režima ne bi promenilo. Ako bude promena, i o tome ćemo razgovarati sa Srbima s KiM, ne krijući ništa i to ne zato što nešto od toga volimo nego zato što je nešto već ranije neko dogovarao i zato što moramo da zadržimo kredibilnost i Vlade i države. Ali svakako to nije nešto čime bismo mi ugrozili opstanak našeg naroda ili na bilo koji način naše nacionalne interese doveli u pitanje. Naše nacionalne interese bismo doveli u pitanje ukoliko bismo bili neozbiljni, nekredibilni pred svetom, ukoliko bismo se ponašali neodgovorno i mislim da to veći deo ljudi i te kako dobro razume. Čak i na KiM.
U ponedeljak bi trebalo da bude predstavljen nacrt platforme o KiM šefovima poslaničkih grupa. Znate li šta on sadrži?
Ne znam da li će biti u ponedeljak, ali znam da će predsednik Nikolić narednih dana razgovarati i sa šefovima poslaničih grupa i da će im to predstaviti a onda ćemo pred Skupštinu ići s principima. Mislim da je prilično realistična platforma...
Iz DSS-a poručuju da je već možda i zakasnila.
Ja mislim da je mnogo toga što radimo oko KiM zakasnilo jedno sto godina, ali ako ćete krivicu za to da svaljujete na ovu vladu mislim da bi bilo neozbiljno, nerealno i nelogično.
Šta je to što Srbija još mora da uradi da bi ostvarila „dovoljan napredak u dijalogu s Prištinom” koji bi joj garantovao dobijanje datuma za početak pregovora sredinom sledeće godine?
Pravljenje sporazuma u energetskom sektoru, telekomunikacijama. To je ono što imamo iz papira u decembru. A ono što je za nas najteže je implementacija sporazuma o integrisanom upravljanju prelazima.
Ne očekujete da će tražiti i nešto više?
Nadam se da neće.
Mislite li da ono što je Angela Merkel rekla pre nekoliko dana neće prolongirati dobijanje datuma?
Nadam se da neće. To bi bila veoma loša vest za Srbiju. Razgovaraću s njenim prvim čovekom g. Hojzgenom narednih dana i onda ću imati dodatnu informaciju.
Biljana Baković
objavljeno: 16/12/2012
.jpg)
