Izvor: Politika, 18.Jun.2010, 23:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poravnanje– šansa za slučaj „Satelit”
Čak i ako bi sud proglasio ugovor korupcionaškim, presuda arbitražnog suda obavezuje Srbiju da plati štetu
Presuda arbitražnog suda u Parizu, prema kojoj je Srbija dužna da Izraelu isplati 37 miliona evra zbog slučaja „Satelit” teško da će biti osporena čak ni ako bi se krivični postupak protiv Prvoslava Davinića, bivšeg ministra odbrane, pravnosnažno okončao osuđujućom presudom. Čak i ako bi domaći >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << sud zaključio da je posredi bio „korupcionaški ugovor”, Srbija, po svemu sudeći, mora da plati naknadu štete.
„Nažalost, presuda arbitražnog suda priznata je pred britanskim sudom i postaće izvršna za 60 dana. Tom odlukom pravnosnažno je utvrđena obaveza Srbije da plati štetu od 37 miliona evra, nastalu nepoštovanjem ugovora. Država će pokušati da u pregovorima tu štetu umanji i postigne dogovor o nekoj vrsti poravnanja, prema kome bi Srbija imala bar neku korist od toga. Krivični postupak ići će svojim tokom, ali bez uticaja na odluku o isplati štete”, tvrdi Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde.
Da li bi ishod krivičnog postupka protiv Prvoslava Davinića mogao da utiče na promenu odluke arbitražnog suda ili je posle potvrđivanja odluke arbitražnog suda sada kasno za sve, tema je o kojoj su se poslednjih dana mogla čuti različita mišljenja.
Ministar odbrane Dragan Šutanovac rekao je medijima da naše pravosuđe mora da postupi što brže da bi se ustanovilo da li je Davinić počinio krivično delo.
„Ako ustanovi da jeste, onda taj ugovor nije važeći, već korupcionaški, a takvi se ugovori na arbitraži rešavaju na drugi način”, rekao je Šutanovac medijima.
Poznavaoci arbitražnog prava kažu, međutim, da je država Srbija mogla da sa sebe skine odgovornost za štetu prema izraelskoj kompaniji da je ugovor koji je Davinić potpisao sudski proglašen korupcionaškim pre odluke arbitražnog suda u Parizu. Sada, kažu nam pravni eksperti, ne preostaje nikakva mogućnost za reviziju u takvom postupku.
Neki stručnjaci za arbitraže kažu, pozivajući se na navode Njujorške konvencije, da Republika Srbija ima mogućnost da pred Privrednim sudom odbije da prizna izvršenje presude arbitražnog suda ako dokaže da je sporni ugovor o zakupu satelita nastao zloupotrebom službenog položaja na štetu države. To bi značilo da bi od presude Daviniću moglo da zavisi i poštovanje arbitražne presude.
Podsećamo, pred Višim sudom u Beogradu Prvoslav Davinić, bivši ministar odbrane SCG, odgovaraće zbog optužbe da je sa izraelskom firmom „Imidžset internešenel” nezakonito zaključio ugovor o zakupu satelita. Davinić se tereti da je, bez prethodnog izbora, koji je propisan Zakonom o javnim nabavkama, izabrao firmu „Kamira krik korporejšen” sa britanskih Devičanskih ostrva, da pregovara sa izraelskom firmom i sa njom sklopi ugovor o zakupu satelita. Na ovaj način, Davinić je izraelskoj firmi pribavio imovinsku korist od 44.900.000 evra.
Vlada Srbije u međuvremenu je skinula oznaku tajnosti sa dokumenta o slučaju „Satelit” i formirala radnu grupu koja će pregovarati saizraelskom firmom kako bi se šteta od oko 37 miliona evra, koliko bi Srbija trebalo da plati, umanjila i to najverovatnije kroz kompenzaciju.
D. Čarnić
objavljeno: 19/06/2010
