Izvor: Blic, 07.Jun.2017, 22:23 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Roboti će nam OTETI POSLOVE. Treba li onda i oni da PLAĆAJU POREZ?
Automatizacija sve brže napreduje. U američkim advokatskim kancelarijama veštačka inteligencija analizira pravnu stručnu literaturu i prati promene zakona. Uber testira robotičke taksije, a u redakcijama “Njujork tajmsa” i “Vašington posta” kompjuterski programa automatski generišu standizovane članke iz oblasti sporta i finansija.
Pravnici, novinari, taksisti - automatizacija ne zaobilazi >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << nijednu profesiju. Veštačka intelgencija danas igra bolje šah nego čovek, ekonomisti se spore oko toga da li automatizacija ukida ili otvara nova radna mesta. Prema često citiranoj, ali i osporavanoj studiji profesora Karla Benedikta Freja i Majkla A. Osborna sa Univerzieta Oksford, polovina radnih mesta ugrožena zbog digitalizacije i automatizacije.
Sa ukidanjem radnih mesta opadaju i prihodi od poreza. Šta učiniti?
Osnivač Majkrosofta Bil Gejts ponudio je rešenje: porez na robote. Njegovo obrazloženje: Ukoliko jedan radnik u fabrici zarađuje 50.000 dolara godišnje, on plaća porez na prihod. Ako, međutim, fabričkog radnika zameni robot, on ne plaća porez - i država gubi. Postavlja se pitanje: ako nam mašine uzmu posao, ko će onda plaćati porez? U oblastima gde u budućnosti roboti budu zamenili ljude, poreska osnova bi mogla dramatično da se smanji. Gejts traži da roboti plaćaju porez kao i ljudi. Preduzeća bi plaćala dodatni porez, fingirajući poresku obavezu robota.
Ideja nije nova. Pravna komisija Evropskog parlamenta podnela je 2016. nacrt izveštaja koji razmatra mogućnost socijalnih doprinosa i poreza za industrijske robote. Roboti bi mogli da se klasifikuju kao “elektronska lica” i tako dobiju status pravnog subjekta. Na taj način bi, na primer, moglo da se spreči da Amazon u vreme Božića “zaposli” 15.000 robota i supstitucijom ljudske radne snage izbegne obavezu plaćanja doprinosa.
Međutim, taj predlog je naišao na kritiku. Međunarodna robotička federacija IFR smatra da bi se oporezivanje robota negativno odrazilo na konkurentnost i zapošljavanje. Porez na robote poskupeo bi “neophodna ulaganja” u tehnički napredak. Federacija se poziva na istraživanje Globalnog instituta Mekinsi, koje pokazuje da više od 90 odsto radnih mesta ni ubuduće ne može u potpunosti da se automatizuje, čime se urušava i Gejtsova teza da automatizacija uništava radna mesta.
Pogledaj vesti o: Nju Jork
