Izvor: Večernje novosti, 19.Feb.2014, 00:10   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Alija režirao Markale

ZAŠTIĆENI svedok, bivši član obezbeđenja Predsedništva BiH, izjavio je na suđenju Radovanu Karadžiću da je čuo kako je Alija Izetbegović sa najbližim saradnicima isplanirao masakr na Markalama. On je treći svedok na ovom suđenju koji tvrdi da su jedan od najozloglašenijih zločina u Sarajevu organizovale muslimanske snage da bi izazvale saosećanje i dobile vojnu pomoć NATO. Iako general VRS Stanislav Galić, na osnovu haške >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << presude, služi doživotnu kaznu, i zbog bombardovanja Markala, ni punih dvadeset godina posle ovog zločina nije jasno ko je za njega odgovoran. Haški tribunal je nizom sumnjivih presuda došao do toga da ga osporavaju pripadnici sva tri zaraćena naroda, pa teško da će se presuda Galiću uzimati kao ključni argument koji potvrđuje krivicu Vojske RS. Naprotiv, svedočenje zaštićenog svedoka KV-586 podsetilo je na čitav niz izjava, svedočenja i izveštaja koji su tokom prethodne dve decenije dovodili u pitanje zvaničnu verziju. TUŽITELjKA: TEORIJA ZAVERE TUŽITELjKA Kerolin Edžerton nazvala je iskaz bivšeg pripadnika specijalne jedinice „Biseri“ - teorijom zavere. Optužila ga je da je sve izmislio da bi se dodvorio onima koji ga sada štite. Svedok KV-586, pripadnik specijalne jedinice „Biseri“, svedočio je da je prisustvovao razgovorima Izetbegovića, njegovog sina Bakira, danas člana Predsedništva BiH i reis-ul-uleme Mustafe Cerića. On ih je optužio da su planski izazivali civilne žrtve u Sarajevu, uključujući i pijacu Markale, da bi optužili bosanske Srbe. Prema njegovim rečima, Izetbegović i Cerić razmatrali su šta bi se dogodilo kada bi granata pala na Markale. To se i desilo nekoliko dana kasnije, 5. februara 1994. godine, a svedok tvrdi da je to bilo po naređenju generala ABiH Sefera Halilovića i da je odgovorna jedinica generala Mustafe Hajrulahovića iz rejona sela Mrkovići. Kao svedok Karadžićeve odbrane pojavio se i bivši pripadnik Unprofora koji je rekao da je uveren da Srbi nisu krivi za Markale jer je „putanja granate morala biti gotovo vertikalna“, što je navodilo na zaključak da je ispaljena „iz neposredne blizine“. On je u dnevniku koji je vodio dva dana posle masakra zapisao da je „stvar sumnjiva, a ceo je svet okrivio Srbe bez dokaza“. Da je masakr na Markalama namešten svedočio je i bivši posmatrač UN Stefan Žudri.POVOD ZA NATO INTERVENCIJU U EKSPLOZIJI minobacačke granate na pijaci Markale u februaru 1994. ubijeno je 55 osoba, a više od 140 ih je ranjeno. U drugom napadu na ovu sarajevsku pijacu u avgustu 1995. ubijeno je 37 ljudi, a ranjeno 90. Za oba masakra optuženi su Srbi i to je bio povod za intervenciju NATO u Bosni. Sumnja se rodila neposredno posle događaja kada je u prvom izveštaju Unprofora navedeno da je granata ispaljena sa pozicije pod kontrolom muslimanske vojske. I u detaljnijem izveštaju Unprofora navedeno je da se ne može utvrditi sa koje strane su granatirane Markale. Britanski novinar Džim Fiš, izveštač Bi-Bi-Sija, pisao je da se već tada govorilo o tajnom izveštaju Ujedinjenih nacija koji je ukazivao na krivicu muslimanskih vlasti. General Unprofora Majkl Rouz posle granatiranja je izjavio da se ne može sa sigurnošću reći ko je odgovoran. U memoarima „Boreći se za mir“ napisao je da je tri dana posle masakra otišao kod generala ABiH Jovan Divjaka i rekao mu da je granata zaista ispaljena sa muslimanskih položaja. Ujedinjene nacije nikada zvanično nisu optužile tadašnje bošnjačko rukovodstvo, ali su tvrdile da su muslimanske snage nastojale da isprovociraju Srbe i koristile bolnice i javne zgrade kao skloništa.Novinar Džim Fiš zapisao je da je sumnju odmah izazvala i činjenica da su neke televizijske ekipe bile prisutne na pijaci i započele snimanje nekoliko sekundi posle događaja. Čak je i Bi-Bi-Si, prema njegovim rečima, kao i druge strane novinarske ekipe, bio zapanjen brzinom kojom su dobili šokantne snimke sa Markala.

Nastavak na Večernje novosti...