Izvor: BKTV News, 14.Jun.2012, 12:26 (ažurirano 02.Apr.2020.)
O ćemu Dinkić ćuti?
Zaboravimo da je Mladjan Dinkić izjavljivao da je Bogoljub Karić „upropastio“ Mobtel i da on ne vredi više od 200 miliona evra. Zaboravimo da je Dinkić pokušavao da odvrati Martina Šlafa da uopšte sklapa ugovor sa Karićem o kupovini Mobtela. Ozbiljno zvuči kada ministar finansije domicilne zemlje izjavljuje da će Šlaf kupiti „mačku u džaku“! Zaboravimo čak i činjenicu koja nikad nije objašnjenja kako je Šlaf u poslednjem trenutku odustao od arbitraže u Cirihu, >> Pročitaj celu vest na sajtu BKTV News << gde su Karići, a ne država Srbija, tražili da se utvrdi da BK trejd iz Moskve poseduje 51 odsto vlasničkih akcija u Mobtelu.
Neka sve to i dalje ostane „obavijeno državnom tajnom“.
Mladjan Dinkić je u autorskom članku potvrdio detalj na kome insistiram od kako je Mobtel preko noći prešao u većinsko vlasništvo države. I kada je na volšeban način firma, koja je stvarala pare, oterana u stečaj. I kojoj je Dinkić tada savetovao - neka se bavi „pranjem haustora na Novom Beogradu“.
U toj „noći srpskih dugih noževa“, na „ledini je formiran“ MOBI 063. Jer, ako je Mobtel otišao u stečaj, onda niko nije smeo da iznese ni olovku, a ne preko noći da kompletna oprema, sve bazne stanice i nameštaj predje u vlasništvo nove kompanije. Čak i sa istim vlasnicima! Razlika je samo što sada odnos Šlaf : Srbija (čitaj – Dinkić) nije 51:49, već 30:70 odsto!
Javnost Srbije ima razloga da se zahvali Mladjanu Dinkiću što je on, a ne bilo ko drugi skinuo deo vela „državne tajne“. Naime, sam Dinkić u svom članku piše:
„Potezom decenije otkupom potraživanja od dve austrijske banke (reč je o filijalama u Beogradu – prim. aut), prema Mobtelu, uspeli smo da prvi put posle 10 godina ostvarimo većinsko učešće države Srbije u Mobtelu, odnosno od 49 odsto povećamo čak na 70 odsto“!
E, ko to uspe da objasni normalnom čoveku, zaslužio je Nobelovu nagradu.
Reč je o sledećem:
1. Mobtel je podigao kredit od 91,3 ili 93,1 milion evra za tekuće potrebe. Kredit je bio redovno servisiran i u trenutku kada je „dobrovoljno otkupljen“, morao je da iznosi manje,
2. U trenutku podizanja kredita, banke su od kompanije kao zalog uzeli hipoteku nad opremom. Ona je procenjena na 420 ili 450 miliona evra. (I kod kredita i kod zaloga se pojavljuju različite cifre dostupne javnosti, pa ih zato i upotrebljavam u obe varijante). Dakle, samo oprema Mobtela je vredela bar dva ipo puta više od one koju je ministar finansija Dinkić javno licitira, pokušavajući da pokoleba Šlafa. Inače, u bankarstvu je bilo uobičajeno da je zalog tri puta veća od vrednosti kredita,
3. Mobtel je, i onda bio „fabrika para“, jer je imao preko 2 miliona preptlatnika. Na evropskom tržištu je u to vreme svaki pretplatnik vredeo oko 1000 evra. Nisu Norvežani bili naivni kada su na javnoj licitaciji dizali cenu do 1,513 milijardi evra! Niti je Dinkić načinio podvig, jer je ipak prodao Mobtel ispod njegove stvarne vrednosti?!
4. Dok se ne skine „državna tajna“, ostaje da Dinkić sam kaže pod kojim uslovima je „dobrovoljno otkupio“ i koji deo kredita od austrijskih banaka. U svakom slučaju to nije bilo preko 90 miliona evra. I kada austrijsko državno tužilaštvo istražuje „slučaj Mobtel“ nije na odmet da žrtvuje deo vremena i istraži ovaj deo sumnjive bankarske transakcije! Da li to bio posao pod prinudom? I zašto banka, ako je Mobtel bio u docnji, nije na akuciju iznela opremu. Da ju je prodala za upola manju cenu, zaradila bi dva ili tri puta više nego što je iznosio kredit.
5. Dinkić duguje javnosti, da bi mu iko poverovao da je načinio „potez decenije“, odgovor na pitanje - kako je uspeo da otkupom kredita uzme i „tudju menicu“. Nije nelogično da država, u ime svog vlasništva od 49 odsto se pojavi i otkupi kredit. Ali, ona ne može da bez saglasnosti većinskog vlasnika preuzme kredit i da na taj način „otme“ od većinskog vlasnika njegov deo svojine nad opremom. Valjda je i ta oprema 51:49 u vlasništvu Šlafa. A ovakvom transakcijom Šlaf je izgubio. Time što je oprema prešla u vlasništvo države, on je očigledno bio prisiljen da prihvati da u novoj firmi ima 30, a ne 51 odsto vlasništva?!
Šlaf je najmanje naivan da to ne zna i da sve to nije radjeno uz punu saglasnost sa njim. I kada sutra austrijsko tužilaštvo bude istraživalo „Slučaj Šlaf i njegovu ulogu u Mobtelu“, moraće da se bavi i ovim detaljom. Ko će pametan da predje preko činjenice da je Šlaf sa 51% vlasništva u Mobtelu mogao da zardi 771 milion evra,a dobio je 358 miliona evra?!
6. Epilog svega je – ko je i zašto oduzeo licencu Mobtelu. Zbog dugova nije mogao. Mešetarenje sa akceptnim nalogom Mobtela kao garanta Astra banci za plaćanje rate ekstraporeza je posebna stvar i za naše tužilaštvo. Tri puta su u istom danu Radović i Dinkić menjali formulaciju kako da zatvore Astra banku i blokiraju račun Mobtela, koristeći njegov akceptni nalog.
7. U „slučaj Astra banke“ Mobtel je umešan tako što je dao akceptni nalog, ali smao na plaćanje prve rate, a ne ukupnog dugovanja, pa je i dalje sporno što je Mobtel kao najveći pojedinačni akcioner u Astra banci bio blokiran jedno vreme. Jer, Astra banka je i onda imala i imovinu i pare da plati sve svoje obaveze. Pogotovo je neverovatno da je jedno vreme ceo promet Mobtela išao preko računa neposrednog konkurenta Telekoma. Još jedna stvar jedisntvena u svetu?!
8. Kada je reč o oduzimanju licence (zbog „državne tajne“), ostaje nagadjanje da je reč o pokušaju da se „Karić proglasi nacionalnim špijunom“, jer je navodno preko baznih stanica Mobtela na Kosovu špijunirao srpsku Vladu u korist Albanaca. Sve je palo u vodu kada je javnost obaveštena da iste bazne stanice, a isti i ugovor, samo sa drugim albanskim poslovnim čovekom na Kosovu, ima i državni Telekom, pa bi se po istom principu mogao da optuži i premijer Koštunica, jer je on najodgovorniji za sve što je tada bilo u vlasništvu države!
Dobro je da je Dinkić otvorio ovu temu. Dobro da su Karićevi advokati dobili šansu da traže makar uvid, ako ne i da se obnaroduje sve što se dosad krilo kada je reč o Mobtelu. Jer, ako ništa drugo, povratak Bogoljuba Karića je bliži nego ikada i bez trunke krivice.
Mirko Stamenović
Tweet
Pogledaj vesti o: Bogoljub Karić, Moskva
