Izvor: B92, 26.Avg.2010, 16:31 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sumnje nerealne ali ugled se ljulja
Beograd -- Najava istrage protiv Haškog tužilaštva, bez obzira na to da li će se sumnje o potkupljivanju svedoka dokazati, dodatno potkopava ugled Tribunala, piše "Vreme".
Tribunal u poslednje vreme pokazuje nezdravu sklonost da se umesto ratnim zločinima bavi samim sobom, piše novinar "Vremena" Dejan Anastasijević.
Bivša portparolka Tužilaštva Florans Artman već je osuđena zbog nepoštovanja suda, a mogućnost da na optuženičkoj klupi počnu da se ređaju >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << istražitelji loše se odražava na poljuljani ugled Tribunala, piše on.
Anastasijević podsaća da je londonski "Gardijan" prošle nedelje objavio, a domaći mediji preneli da je Haški tribunal pokrenuo istragu protiv bivše glavne tužiteljke Karle del Ponte zbog zlostavljanja svedoka.
Novinar "Vremena" navodi da se nekoliko dana kasnije ispostavilo da se "Gardijanov" novinar zaneo.
Tribunal je u saopštenju objasnio da se protiv Del Ponteove ne vodi nikakva istraga, ali da su protiv nekih istražitelja pokrenute predistražne radnje kako bi se optužbe o maltretiranju svedoka raščistile. To konkretno znači da će sud uskoro imenovati "prijatelje suda" tj. pravnike koji će ispitati da li je bilo zloupotreba tokom uzimanja izjava od svedoka.
Tek ukoliko se utvrdi da postoji osnovana sumnja da su svedoci fizički maltretirani, da im je prećeno i da im je nuđeno mito, otvoriće se prava istraga, nakon koje bi mogla da sledi optužnica zbog nepoštovanja suda, a zatim i suđenje. Iako u saopštenju nije imenovano koji su istražitelji na meti, zna se da je reč o Denijelu Saksonu i Hidegard Urc Reclaf, vrlo istaknutim pravnicima koji su vodili mnoge istrage, uključujući i onu protiv Slobodana Miloševića.
Sakson i Reclafova su pre nego što su se zaposlili u Tribunalu imali bogate i besprekorne pravničke karijere; u Hagu su, osim na Šešeljevom, radili na čitavom nizu važnih predmeta, Reclafova je i dalje glavni istražitelj u procesu protiv Radovana Karadžića. Kroz njihove ruke prošlo je na stotine, ako ne i hiljade svedoka. Kako je moguće da se optužbe za zlostavljanje svedoka nisu pojavile ni u jednom procesu, osim u Šešeljevom, i da su svi koji ih terete bivši ili sadašnji članovi SRS? Istražitelj koji je sklon da maltretira i ucenjuje svedoke ili da takvo ponašanje toleriše kod svojih potčinjenih verovatno ne bi taj stil koristio u samo jednom slučaju, pa makar se radilo o tako važnoj ličnosti kao što je Vojislav Šešelj.
Bruno Vekarić, portparol beogradskog Tužilaštva za ratne zločine, tvrdi da se Aleksandar Stefanović, jedan od navodno maltretiranih svedoka, potpuno dobrovoljno prijavio da svedoči protiv Šešelja.
"On je došao kod nas (u Tužilaštvo) i tražio da ga povežemo sa Tribunalom", kaže Vekarić za "Vreme".
"Naši predstavnici prisustvovali su njegovim razgovorima sa istražiteljima, i on se ni u jednom trenutku nije žalio na maltretiranje." Vekarić optužbe protiv istražitelja Tribunala ocenjuje kao "nerealne".
Što se tiče Srpske radikalne stranke, ona je već najavila da će rado primiti prijatelje suda i dati im sve informacije o navodnim zloupotrebama. Ukoliko "prijatelji" na osnovu tih podataka zaključe da su optužbe osnovane, eto njima radosti. A ako ne, opet su na dobitku: šta se drugo moglo očekivati od antisrpskog suda, nego da zataška sopstvene zločine?
Na kraju Anastasijević navodi: Možda se Šešeljevo proročanstvo da će uništiti Tribunal, dato u februaru 2003, sada konačno ostvaruje, uz malu pomoć prijatelja.
Ceo tekst možete pročitati na sajtu nedeljnika "Vreme".
