Izvor: Glas javnosti, 26.Mar.2009, 02:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Henri Kisindžer: Sporazum u Rambujeu bio je provokacija
LONDON - Uslovi postavljeni Srbiji za sporazum u Rambujeu jasno su pokazali da ne postoji volja da se dođe do rešenja prihvatljivog za sve strane, a bivši američki državni sekretar Henri Kisindžer tačno je rekao da je ovaj sporazum zapravo bio „provokacija, izgovor za početak bombardovanja“, piše londonski Gardijan.
U članku „Godišnjica u Srbiji je pravovremena opomena“, Ijan Benkroft smatra da je isti >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << slučaj bio i sa pregovorima o konačnom statusu Kosova, jer su „šanse za kompromis i konstruktivna rešenja bile ugrožene zbog brisanja razlike između međunarodnog zakona i politike, na osnovu diskursa jedinstvenosti i pribegavanja jednostranosti u međunarodnim pitanjima“.
„Intervencija NATO na Kosovu 1999. godine predstavljala je i neuspeh diplomatske volje i namere“, smatra Benkroft, jedan od osnivača organizacije „Transkonflikt“, koja analizira sukobe na zapadnom Balkanu.
Dok je intervencija NATO opravdavana kao humanitarna, ona je samo pojačala krizu na Kosovu i pretvorila je u pravu humanitarnu katastrofu, a sada je opštepoznato da se veliki deo etničkog čišćenja i ratnih zločina dogodio nakon početka kampanje, kaže autor.
Stoga je, prema njegovom mišljenju, „stavljanje navodno humanitarnih i bezbednosnih motiva u službu političkih i privrednih ciljeva u velikoj meri oslabilo shvatanje ‘odgovornosti da se pruži zaštita’, jer se pojavila sumnja u pogledu krajnjeg cilja takve intervencije“.
Uprkos medijskoj blokadi, polako i neminovno u javnost Zapada prodire istina o NATO agresiji. Važno je što to jedan Kisindžer kaže (makar i 10 godina posle), kao i što to jedan Gardijan prenosi. Naša vlast ne sme da sedi pasivno i čeka da "pravda trijumfuje", sama od sebe. Potrebno je osmisliti i sprovesti efikasnu medijsku kampanju, koja bi za ciljnu grupu imala odabranu javnost - osobe koje imaju uticaj na menjanje svesti javnosti (političari, biznismeni, javni radnici). Za to mora da se nađe para, a ovaj posao definitivno ne treba da rade nazovi eksperti iz zlosrećne Siepe, koji nemaju vremena da pročitaju ni ono što su skupo platili da izađe.
To je jasno ko dan! Samo ,,zaštitnicima ljudskih prava" nije jasno. Ja kupujem štampano izdanje Glasa i krivo mi je što niste čitaocima internet izdanja omogućili da vide članak o francuskom generalu koji je bio protiv NATO zločina. A ovdašnja vlast (valjda svojim biračima) kao retardima objašnjva da postoji inkompatibilitet između EU i NATO. Pravni postoji, ali politički gotovo da ne postoji. I mnoge članice EU van NATO-a tesno sarađuju u izvršenju različith zlodela prema drugim narodima i državama. Eto, na primer, ,,pukim slučajem" nam se ,,nezavisni" eksperti javljaju iz Finske. Doduše, Helena Ranta se (zamisli prekasno) ogradila od vokerove srbomrzačke propagande. Ali tu je zato Marti Ahtisari koji je dao diplomatskog učešća u ,,kosovskom miru" i Rezoluciji 1244. Ipak, kasnije se Ahtisari predomislio i doneo čuveni ,,Ahtisarijev plan" koji u osnovi ima nacističku ideološku podlogu. Osnovna premisa na kojoj je pisan ,,plan" jeste: ,,Međunarodno pravo važi za sve narode osim za Srbe." Tako je jedan neonacista dobio široku podršku jednog dela ,,antinacističke" međunarodne zajednice. Valjda su Srbi ta ,,niža rasa" na koje se ne primenjuju ,,višerazredno" međunarodno pravo. Setite se njegovih izjava da su Srbi kao narod krivi, te razotkrivanja da je od šiptarskih terorista primao novac...Bitno je da za ovdašnju bagru EU nema alternative....
Prosto sam zapanjen da je ovo izrekao Henri Kisindžer! Tu nesto smrdi. Sumnjam da savest jos uvek posecuje tog lika.
Ako moderatori dozvole ug komentar...
Ako neko jos ne zna:
Evo pun tekst "Rambouillet"-a
http://www.state.gov/www/regions/eur/ksvo_rambouillet_text.html
na internet arhivi:
http://web.archive.org/web/20040204191146/http://www.monde-diplomatique....
Procitajte "Appendix B"
"Rambouillet" "dogovor" je bio ultimatum za koji je Madeleine Albright rekla "nismo tu da pregovaramo" i kojem su, kada je prvenstveno prihvacen, dodali "appendix B" da bi "namerno podigli ulog da ga Srbi ne bi prihvatili" jer je "Srbiji trebalo malo bombardovanja" i tada predocili novu verziju Jugoslaviji pod uslovom potpisi ili budi bombardovan. Taj ultimatu je zahtevao okupaciju cele Srbije, da NATO ima pun imunitet i pravo da o trosku Srbije koristi svu infrastrukturu Srbije - ukratko okupacija na koju ni jedna zemlja nebi pristala. Neki Evropski parlamentarci su javno izjavili da nebi dali svoj glas za bombardovanje da su znali pun sadrzaj "Rambouillet"-a. Neki koji su bili u toku ga nazivaju ultimatumom koji je bio smisljen da izazove rat i da je zlocin protiv mira. Evo jedan direktan citat: "the British Lord Gilbert, defence minister of state said in an inquiry by a House committee "I think the terms put to Milošević at Rambouillet were absolutely intolerable how could he possibly accept them it was quite deliberate"
Dalje, jugoslovenska delegacija se sastojala od predstavnika svih etnickih zajednica dok je sa Kosovske strane bila zastupljena samo Albanska manjina i, iako je Jugoslovenska strana bila optuzivana da nece da potpise i zbog toga joj je vec bilo preceno bombama, Albanci isto nisu hteli da potpisu do poslednjeg trenutka ali njima nije bilo preceno, naprotiv "nadali su se da ce Albanci ipak da potpisu".
Da spomenem i da ni jedna NATO clanica nije bila napadnuta od strane srbije, sta vise radilo se o unutrasnjem pitanju suverene zemlje, pa je NATO delovao ne samo bez UN odobrenja nego i u suprotnosti sopstvenim pravilima.
Evo vam par linkova:
http://www.iacenter.org/warcrime/rbecker.htm
http://www.tenc.net/gilwhite/rambouillet.htm
NATO je posle pada Berlinskog zida poceo da deluje pod motom/sloganom "out of area or out of business" i u sluzbi ubrzane globalizacije po strategiji "shrinking the gap" obelodanjene u videu i knjizi "The Pentagon's New Map", by Thomas P. M. Barnett, U.S. Naval War College (potrazi sam ili vidi: http://www.cuttingedge.org/news/n1833.cfm)
Ako ko ne vjeruje u istinitost ovog teksta, evo link za Guardian:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/mar/24/serbia-kosovo
I sada se postavlja pitanje, zasto nasi generali robijaju kad su branili svoju zemlju? Zasto Tadicu dozvoljavas da ti ratnici koji su postovali Ustav trunu u haskom kazamatu?
Da li je to stigla oštra cenzura i u Glasu javnosti? Moj komentar niste objavili, a argumentovano sam izneo zašto sam Ahtisarijev plan nazvao neonacističkim. Čini mi se da samo jedanput moj komentar nije objavljen.....a nemam uvredljive komentare!
