Izvor: Politika, 24.Okt.2012, 14:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Da li je kupac FAP-a bio gazda „Prve petoletke“
U FAP-ovom sindikatu „Nezavisnost“ sumnjaju da iza „Finkom kapitala“ stoji ukrajinski LAZ, ali Agencija za privatizaciju smatra da ponuda nije sporna
Priboj – Dok ovih dana Agencija za privatizaciju ocenjuje ponudu ukrajinsko-britanskog konzorcijuma (koji čine „Finkom kapital“ iz Kijeva i londonski „Tim konstrakšn investments“) dostavljenu za pribojski FAP (ponuđeno je 300.000 evra za 86,5 odsto kapitala preduzeća >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << i 10 miliona evra na ime petogodišnjih investicija), sve glasnije su sumnje da ova privatizacija može biti problematična. Naročito su u takvom pristupu uporni članovi FAP-ovog sindikata „Nezavisnost“, koji upozoravaju da iza firmi u tom konzorcijumu u stvari stoji ukrajinski LAZ (Lavovski autobuski zavodi), s kojim je 2009, posle masovnih radničkih protesta, Agencija za privatizaciju raskinula ugovor o kupovini trsteničke „Prve petoletke“.
Te godine je, podsećamo, LAZ (tada u konzorcijumu s britanskim „Siti konstrakšn investments“) kupio „Prvu petoletku“, i to kao drugorangirani na tenderu, ali je ta kupoprodaja izazvala pravi bunt zaposlenih u vodećoj fabrici Trstenika koji su, nezadovoljni socijalnim programom, upozoravali da je reč o prodaji „ispod žita“. Nekoliko meseci kasnije, nakon upornih protesta, kupoprodajni ugovor je raskinut, jer LAZ nije uplatio prvu ratu prodajne cene. A član 12. Zakona o privatizaciji, zna se, zabranjuje onima koji su učestvovali u neuspeloj kupoprodaji da ponovo kupuju firme u Srbiji.
– Mi u FAP-u ne želimo sličnu sudbinu i zato upozoravamo na moguće probleme, tim pre što je LAZ i u vreme kupovine „Prve petoletke“ bio učesnik tadašnjeg neuspelog tendera za FAP. Ovaj sadašnji tender za našu fabriku naprasno je raspisan u januaru ove godine i tada se pričalo da je mogući kupac „Finkom kapital“ u stvari firma okupljena oko LAZ-a. „Tim konstrakšn investments“ osnovan je u februaru ove godine, s tim što sumnjamo da je to urađeno namenski zbog kupovine FAP-a. Na nedavnom sajmu u Hanoveru „Finkom“ se predstavio kao budući vlasnik pribojske fabrike i nudio saradnju nemačkom proizvođaču menjača ZF, posle čega mi je predstavnik te nemačke firme u našoj redovnoj korespondenciji, pošto sam u FAP-u odgovoran za ugradnju menjača, napisao da je o poslovnim vezama u kojima se pribojska fabrika pominje razgovarao s predstavnicima LAZ-a. Na moju opasku da možda nije pogrešio oko imena ukrajinske firme, odgovorio je da zna s kim je razgovarao – objašnjava za naš list dipl. inž. Jovica Pejović, član uprave sindikata „Nezavisnost“ u FAP-u, te najavljuje proteste radnika ukoliko agencija s ovim ponuđačem koji, po oceni ovog sindikata, ne ispunjava zakonske uslove krene u pregovore o kupoprodaji.
Valja, međutim, reći da u ostalim FAP-ovim sindikatima ne misle ovako, te da je predstavnik većinskog Samostalnog sindikata član tenderske komisije koja, za sada, ne dovodi u pitanje kvalifikovanost ukrajinsko-britanskog konzorcijuma. Budući da je „Nezavisnost“ pisala o ovim sumnjama Agenciji za privatizaciju, ovih dana im je agencija dostavila svoj odgovor. U njemu se navodi da učesnik na tenderu ima obavezu da dostavi izjavu kojom se pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošću potvrđuje da ne postoje zakonska ograničenja u smislu člana 12. Zakona o privatizaciji, odnosno da s njim nije ranije raskinut ugovor o prodaji kapitala. „Uvidom u sadržaj tenderske dokumentacije, komisija je utvrdila da je ovaj konzorcijum ispunio uslove za učešće na tenderu i donela odluku da otvori ponudu. U toku je analiza i ocena date ponude“, piše u odgovoru agencije.
Branko Pejović
objavljeno: 24.10.2012.
Pogledaj vesti o: London






