Izvor: Politika, 15.Nov.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Topljenje radikala
Naprednjaci i radikali su osvojili za trećinu manje odbornika nego SRS u maju. Da li je to trenutna kriza zbog rascepa ili najava trenda
Prvi test za Srpsku radikalnu stranku i Srpsku naprednu stranku bili su ponovljeni izbori u četiri opštine u kojima vlast nije formirana u zakonskom roku. Srpska radikalna stranka i SNS su dobili dve trećine odborničkih mesta u odnosu na izbore u maju, s tim što su >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << naprednjaci prošli dobro, a radikali loše. Tomislav Nikolić izjavio je da je SNS ostvario „skoro pa odličan uspeh”. Dragan Todorović rekao je da radikali nisu zadovoljni rezultatima, ali da za neuspeh postoje objektivni razlozi, od kojih je najvažniji da se na birališta izašlo brzo nakon izlaska Nikolića iz stranke, zbog čega su birači otišli u apstinenciju jer su bili „zbunjeni, ljuti i iznenađeni".
Da li su ovi izbori znak da radikalno nacionalna ideja gubi u Srbiji i da će se ekstremna desnica svesti na procenat razvijenijih zemalja. Taj trend su 2004. najavili Tomislav Nikolić velikim brojem glasova na predsedničkim izborima i Maja Gojković izborom za gradonačelnika Novog Sada kada je odstupila od radikalske retorike. Nikolić je kasnije na izborima u odsustvu Vojislava Šešelja dobijao više glasova od „vojvode".
Vladimir Vuletić, sociolog, kaže da se radikalska ideja neće znatno gubiti, ali da će se osipati. „Na lokalnim izborima bilo je više apstinenata, što je posledica cepanja radikala, ali i zbog toga što se ova vladajuća koalicija pokazala kao čvrsta i složna i oko nacionalnih pitanja kakvo je, na primer, Kosovo. U prethodnoj vladi je stalno bilo trvenja između DS-a i DSS-a."
Branko Radun, politički analitičar, kaže da su Nikolić i Vučić u prednosti jer su imali višemesečnu kampanju u medijima koji su bili blagonakloni prema njima, dok SRS nije bila u medijima. „Obe stranke su u previranju, s tim što naprednjaci imaju Nikolića i Vučića, a radikali samo Šešelja koji je u Hagu. Ali, ipak su u gubitku i jedni i drugi."
Miodrag Radojević, istraživač saradnik Instituta za političke studije, kaže da lokalni izbori ne mogu biti pravi pokazatelj snage ove dve stranke jer ljudi koji su glasali na njima ne predstavljaju statistički uzorak Srbije. „Ne znamo šta bi bilo na republičkim izborima. Jasno je da je jedan deo birača bio dezorijentisan i zbunjen i nije glasao i da su naprednjaci dobili više glasova, ali kako će dalje biti za sada je nezahvalno davati čvrste prognoze. Može se očekivati da će više birača ići ka naprednjaci jer dobro koriste reklamno vreme, sofisticiraniji su i profilisaniji. Na neki način su se odrekli velike Srbije. Više su okrenuti ka Evropi, gađaju desni politički centar i birači DSS-a i NS-a bi mogli da se okrenu njima. Radikali ništa novo nisu ponudili."
Radun kaže da ako bude krize u zemlji jačaće radikali, a ako je ne bude jačaće naprednjaci. On kaže i da ako bi u perspektivi Nikolić napravio korak ka demokratama i ako bi bio viđen i u vladi, da je pitanje kako bi njegovi birači reagovali. „Što se radikala tiče njihova pozicija će zavisiti od toga kada će se Šešelj vratiti iz Haga. Glasači radikala dobijali su glasove i od tranzicionih gubitnika, a ne samo od onih koji su verovali u njihov program i ideologiju. Videće se ko će sada dobiti socijalno nezadovoljne. Nikolić će imati lagodnu poziciju ako ostane u opoziciji. Sada je postao prihvatljiv dok su se ranije ljudi plašili njegovim izborom."
I Radojević kaže da „Nikolić, Vučić i Maja Gojković imaju manje negativnih poena. Srpska radikalna stranka nema harizmatskih ličnosti i ima manju sposobnost dobre komunikacije sa biračkim telom."
Vuletić kaže da posle podele SRS-a ostaje baza birača radikala koja podržava ekstremno desne stranke. „Vučić se odrekao nasleđa stranke i oni su umerenije krilo. Ovi izbori su pokazali da ekstremna desnica u Srbiji nije izuzetno jaka, već da je na nivou zemalja u okruženju. Ali, ovo nije konačna slika rascepa. Retorika će svakako uticati i na sledeće izbore. Nikolić je blažom retorikom skupljao glasove. I onima koji su najnacionalnije orijentisani smeta retorika koji su radikali imali u poslednje vreme. Na kraju, stranke se predstavljaju biračima kroz retoriku."
Radun kaže da je sada veoma teško razlučiti kako će ko proći na nekim narednim izborima. „Nikolića i Vučića je stvorila SRS. Ali, Nikolićevi manevri ka centru su donosili glasove i to je očito od 2004. godine. S druge strane, ako bi imao sličnu retoriku kao demokrate ko bi onda bili njegovi glasači. Priča Borisa Tadića je umerenija od LDP-a i on je uspeo da skupi šaroliko glasačko telo. Za njega su glasale i pristalice LDP-a koje nisu verovale da će ta stranka dobiti dovoljno glasova. Nikolić je išao od Šešelja ka centru, a Tadić od LDP-a ka centru. Pitanje je dokle se tako može ići."
Ivana Anojčić
[objavljeno: 16/11/2008]
