Izvor: Mondo, 05.Jul.2017, 14:13 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Koliko smo izgubili (pre)čestim izborima
Srpski poreski obveznici na parlamentarne i predsedničke izbore proteklih pet godina potrošili oko 72 miliona evra. Skupština zbog čestih predizbornih ciklusa ukupno nije radila gotovo godinu dana a i kada je jeste - radila je "na 30%".
Foto: YOutube/screenshot
Država Srbija i njeni građani su u poslednjih pet godina samo za izbore na centralnom nivou izdvojili skoro devet milijardi dinara, od kojih više od 60 odsto (5,4 milijardi dinara) izdvojeno je za vanredne >> Pročitaj celu vest na sajtu Mondo << izbore za čije održavanje nije postojala realna potreba jer je državna administracija funkcionisala nesmetano, a vlast imala stabilnu većinu.
Kampanja od 11 miliona evra
Podaci Ministarstva finansija i Republičke izborne komisije (RIK), kao i dostupni podaci državnih organa i organizacija koja se za sredstva obraćaju direktno Vladi, pokazuju da je izborna kampanja na izborima za predsednika Srbije održanim 2. aprila ove godine koštala je ukupno milijardu i trista trideset i četiri miliona dinara, odnosno skoro jedanaest miliona evra. Za 2012. kada su objedinjeni lokalni, parlamentarni i vanredni predsednički izbori, izdvojeno je 3.451.030.190 (30 mil evra), za izbore 2014. 1.970.004.238 dinara (17 miliona evra), dok je za izbore 2016. godine opredeljeno 1.662.678.869. dinara (14 milina evra).
Ovogodišnji predsednički izbori, koji su bili redovni, predstavljaju pete "centralne" izbore u poslednjih pet godina, od kojih su tri izborna ciklusa bila vanredna.
Tokom 2012. organizovani su vanredni predsednički i redovni parlamentarni izbori, 2014. i 2016. održani su vanredni parlamentarni izbori i 2017. redovni izbori za predsednika republike. Od uvođenja višestranačkog sistema u Srbiji, 1990. godine, održano je 10 predsedničkih i 11 parlamentarnih izbora.
U obrazloženjima za raspisivanje svih vanrednih predsedničkih i parlamentarnih izbora u poslednjih pet godina kao osnovni motiv navodi se “nastavak i/ili ubrzanje reformi na putu Srbije ka Evropskoj uniji”.
Svaki izborni ciklus u tom periodu je, međutim, usporio reforme, što je između ostalih konstatovala i sama Evropska komisija u Godišnjim izveštajima o napretku Srbije, u kojima se, recimo, ocenjuje da su izbori "prekinuli zakonodavnu aktivnost" ili "ograničili napredak u implementaciji postignutih sporazuma sa Kosovom".
"Svi vanredni predsednički i parlamentarni izbori, u poslednjih pet godina, održani su uprkos stabilnoj situaciji u državi, koja je konstatovana i u zvaničnim predlozima za njihovo raspisivanje, čime je indirektno negirana realna potreba za njihovim raspisivanjem. Podaci koji se odnose na potrošnju, posebno kada govorimo o predsedničkim izborima, pokazuju na koji način se menjala struktura troškova kampanje, u svakom od izbornih ciklusa, kao i da iznos vanbudžetskih prihoda koji kandidati ili partije mogu da prikupe u velikoj meri zavisi od toga da li se radi o stranci koja je na vlasti ili u opoziciji."– kaže Jovana Strahinić, istraživačica NKD-a.
Pogledaj vesti o: Izbori
