Izvor: NoviMagazin.rs, 28.Jan.2018, 15:14   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Intervju Vesna Rakić Vodinelić: Moramo sprečiti osipanje glasova

O beogradskim izborima, opoziciji i vlasti, predizbornim i postizbornim koalicijama, ponudi svoje liste, ali i pretvaranju nezavisnih institucija u partijska tela, izboru direktora Agencije za borbu protiv korupcije i o ubistvu Olivera Ivanovića, Jelka Jovanović je razgovarala sa Vesnom Rakić Vodinelić

Profesorka prava i predsednica Političkog saveta Nove stranke Vesna Rakić Vodinelić prva je na listi broj 4 “Da oslobodimo Beograd – Demokratska stranka (DS), Socijaldemokratska >> Pročitaj celu vest na sajtu NoviMagazin.rs << stranka (SDS), Nova stranka (NOVA) i Zelena ekološka partija – Zeleni (ZEP – Zeleni)” za beogradske izbore. Jedina je, bar zasad, žena na tako istaknutom predizbornom mestu, ali pre odgovora na pitanje zašto je tako i zbog čega se takva pravnica aktivno uključila u političku trku, Vesna Rakić Vodinelić objašnjava značaj udruživanja opozicije.

Pogledajte prvi deo intervjua --->>>



*Dakle, zbog čega ste prihvatili da vodite listu, a pre toga budete kandidatkinja NS za gradonačelnicu, naravno ne formalno, pošto su ovo izbori za odbornike/ce?

Ja sam od početka bila kandidatkinja Nove stranke, čija sam članica i predsednica Saveta, pa kada smo prvi put razgovarali o izborima, jedna grupa mladih ljudi je smatrala da bi trebalo da preuzmem tu ulogu. Naš cilj je od početka bio skroman – da pređemo cenzus i s nekoliko ljudi u Skupštini grada Beograda građanima objašnjavamo šta se sve tamo dešava. U aktuelnom mandatu ove vlasti, zapravo, vrlo se malo čuje kakve se odluke donose u Skupštini, o njima se govori nekim nemuštim političkim jezikom, često možemo samo da nagađamo, ne i da znamo šta iza tih odluka stoji. Zato je osnovna ideja da na licu mesta vidimo šta se sve dešava u ovom našem gradu, a teško se saznaje jer su i mediji usmereni na gradonačelnika i gradsku upravu iako bi glavne, temeljne, strateške odluke trebalo da definiše i donosi Skupština…

*Tako je i na republičkom nivou.

Naravno, zato smo hteli da budemo nekakav unutrašnji glas koji će objaviti šta se dešava, šta se predlaže, šta se događa, bar u meri u kojoj to odbornik može da sagleda i obavesti ljude o tome. No, kako kod nas kad ste u opoziciji nemate pristupa mnogim medijima, čak ni javnom servisu RTS, a o Studiju B koji bi trebalo da u Beogradu ima tu ulogu da ne govorimo, javnost se mora obaveštavati na druge načine, preko portala, društvenih mreža.

*Lista na kojoj ste, jedna je od nekoliko brojnijih opozicionih.

Kako je postajalo sve jasnije da će biti mnogo učesnika u izbornom procesu, pitanje udruživanja se posebno nametnulo i počeli smo razgovore sa drugim strankama i pokretima. Ja sam razgovarala sa predsednikom Pokreta slobodnih građana i predstavnicima Inicijative Ne da(vi)mo Beograd, ali nismo došlo do rezultata. Potom se kao poželjno gradonačelničko pojavilo ime Dragana Đilasa, pa smo pokušali da utvrdimo platformu za udruživanje, ali nismo mogli da dođemo do informacije o osnovama nastupa proevropske opozicije. Paralelno s tim vođeni su brojni razgovori s mogućim koalicijama i na kraju smo se okrenuli onima s kojima smo i dosad bili partneri – Demokratskoj stranci.

*Predsednik je obećao i da će njegovo ime poslednji put biti u nazivu liste SNS-a, ali i dalje tvrdi da nijedan zakon time nije prekršen. Šta kaže pravnica, koja je i politička suparnica?

Ustav je jasan, predsednik Republike ne može obavljati drugu javnu funkciju dok je na tom mestu i on, bar se tome nadam, ne pretenduje formalno da obavlja neku funkciju na nivou grada. Ali, znate, može se na različite načine obavljati funkcija, njegova je vlast lična i autoritarna i on kao predsednik Republike već obavlja funkcije na kojima nije, recimo često nastupa kao da i dalje vodi Vladu i govori u njeno ime umesto predsednice. Zato verujem da će predsednik Vučić i u gradu ključno uticati na neke odluke, što suštinski nije u skladu sa Ustavom Srbije.

Na moje iznenađenje, raniji predsednik se prilično uzdržavao u prekoračenju ovlašćenja; nije se uzdržavao u sivoj zoni, na primer kad je rad fondacije njegove supruge u pitanju ili zemljište na kojem su njegovi sinovi izgradili kuće, ali u zvaničnim ingerencijama je bio uzdržan.

Pogledajte drugi deo intervjua --->>>

*Kažete obrukao, ali javnost kao da to ne shvata tako.

Mislite? Ovde su moguće razne manipulacije javnošću, ali ovo je izigravanje zakona i na neki način pranje novca, to nije šarena laža već krivično delo. Ali, sada smo u situaciji da čovek koji je imao više pojedinačnih uplata vodi telo koje je nadležno za kontrolu finansija političkih stranaka!

O postizbornim savezima

*Neki od učesnika već su rekli da su posle izbora moguće različite koalicije. Kako gledate na to?

Meni je to prilično zagonetno, valjda zbog toga što se ne bavim profesionalno politikom, ali pitam se ako postizborne koalicije nisu isključene, zašto pre izbora nije moguće napraviti minimum za šire udruživanje? Mislim da tu dolazi do izražaja psihološki momenat ljudi kojima je politika osnovno zanimanje jer bi, posle izbora, prema snazi učesnika trebalo odrediti i mesto koje bi ljudi iz pojedinih stranaka zauzimali. Nova stranka se zalagala za što šire udruživanje, pošto se kao pravnica bavim i izbornim pravom i ukazivala sam na moguće osipanje glasova, ali to nije imalo očekivani uticaj.

Ne znam šta će se desiti na izborima, ima različitih prognoza, čini mi se da su neka imena već izvikana bez dovoljno osnove. Razumem, na primer, da svima nama koji živimo u Beogradu period pre Siniše Malog i Gorana Vesića izgleda kao neko Periklovo doba i sa psihološke tačke potpuno je opravdano isticanje Dragana Đilasa, mada je i u njegovo vreme bilo propusta i negativnih pojava. I Aleksandar Šapić je pokazao rezultate u rukovođenju Novim Beogradom, ali sada se postavlja pitanje kako će se glasovi građana koji podržavaju opoziciju rasporediti jer već nekoliko prijavljenih lista računa na isto biračko telo, građane koji su nekada podržavali Demokratsku stranku, među kojima je danas mnogo onih koji ne izlaze na izbore.

Dobar deo apstinenata nema vere u političke stranke, smatra da su sve korumpirane i verovatno će se okrenuti Pokretu Ne da(vi)mo Beograd ili glasati za Belog, ali moram da kažem da takav pristup nema mnogo smisla jer se u proporcionalnom izbornom sistemu računa samo broj izašlih i važećih listića.

Atrakcija i prioriteti

Za Beograd i Beograđane bi bilo najbolje da se na izborima ukloni ova beogradska klika, ne mogu drugačije da ih nazovem jer su već proizveli mnogo štetnih posledica i na neki način ponizili građane. Kad to kažem, imam u vidu da sadašnji gradonačelnik o svemu što se gradi govori “atrakcija”, “atrakcija… To se odnosilo na fontanu i osvetljenje, a ponižavajuće je za građane ne samo što mnogo podseća na “hleba i igara”, a igara ima, već što pokazuje da ova vlast nama jasne prioritete. Recimo, ne znamo šta će se dogoditi sa Gradom ako Glavna železnička stanica zaista bude “ukinuta”, a nema drugog kapaciteta da se pokrije, ili zašto se toliko ćuti o Savskom nasipu, gde su važne ličnosti i njihova deca izgradili kuće na vodnom zemljištu, pa to može izazvati velike poplave. Beograd na vodi da ne pominjem…

Sve će se to brzo otkriti, a problem ne samo Beograda već cele Srbije je što nema institucija koje bi to sve mogle da preveniraju, spreče, a ako se pojavi – kazne odgovorne.

Antr

Ubistvo Olivera Ivanovića

*Hoće li ubistvo Olivera Ivanovića uticati na beogradske izbore i kako?

Verovatno hoće jer je to političko ubistvo koje je potreslo veliki broj ljudi. Ja nisam lično poznavala Ivanovića, ali bila je uočljiva pozitivna energija kojom je odisao iako njegov život nije bio lak. Kad takvog čoveka na strahovito svirep način neko liši života pod nejasnim okolnostima, logično je da ljudi reaguju emotivno, kao i posle ubistva Zorana Đinđića.

Naravno, ne znam na koji način će se sada podignute emocije odraziti konkretno na izbore, malo ljudi inače zna kakav je odnos emotivne reakcije na takav mučki zločin i racionalne odluke kakva se očekuje na izborima. Ali, znam da veliki broj ljudi Srpsku naprednu stranku koja vlada i na severu Kosova smatra odgovornom jer je uradila sve što je mogla da ocrni Olivera Ivanovića, dehumanizuje ga i predstavi kao neprijatelja naroda.
Pogledaj vesti o: Izbori,   Nova socijaldemokratska stranka

Nastavak na NoviMagazin.rs...

RTS: Proglašene još tri liste