Izvor: Blic, 04.Maj.2011, 14:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pretresno veće odbilo Šešeljev predlog za puštanje na slobodu
HAG - Pretresno vеće Haškog tribunala, većinom glasova, odbacilo je zahtev Vojislava Šešelja da bude oslobođen krivice i pušten iz zatvora. Veće je odbilo da se suđenje prekine i da optužnica protiv njega bude odbačena, ocenivši da je Tužilaštvo do sada izvelo dovoljno dokaza za nastavak postupka.
Predsedavajući sudskog veća Žan Klod Antoneti, rekao je da je on izdvojio mišljenje u odnosu na druge >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << članove sudskog veća, koje je zaključilo da je Tužilaštvo do ovog trenutka iznelo dovoljno dokaza da se proces nastavi.
- Nismo mogli u ovom stadijumu da konstatujemo da su dokazni predmeti bili lišeni pouzdanosti ili kredibilnosti - rekao je sudija Antoneti.
- U ovom stadijumu postoji dovoljno dokaznih predmeta za osudu, zbog podsitcanja na počinjavanje svih zločina navedenih u optužnici. Iz tih razloga pretresno veće odbacuje predlog optuženog - naveo je sudija.
Iako nije izričito rekao da je Šešeljev zahtev odbijen, sudija Antoneti je, sažimajući dokaze koje je izvelo tužilaštvo u prvom delu suđenja, više puta ponovio da je pretresno veće dobilo dovoljno dokaza na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da su zločini iz optužnice počinjeni.
Iz reči sudije Antonetija proizlazi da je pretresno veće - uz njegovo delimično protivljenje - utvrdilo da "razumni donosilac zaključaka" u ovoj fazi postupka može zaključiti da je tužilaštvo protiv Šešelja izvelo dovoljno dokaza za nastavak postupka.
Odluka o zahtevu za oslobađanje Vojislava Šešelja ispisana je na 120 stranica, a predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti pročitao je veći deo zahteva, nakon čega je najavio da će izložiti svoje mišljenje do kraja današnjeg suđenja.
Čitanje odluke sudija Antoneti započeo je opširnim proceduralnim pregledom dosadašnjeg postupka koji je počeo u novembru 2007, a nastaviće, kako je najavio, osvrtom na optužbe i pravni osnov za odlučivanje.
Tokom čitanja spominjani su i zločini za koje se Šešelj tereti, između ostalog i za neprisilno premeštanje stanovništva, bezobzirno razaranje sela, uništavanje i nanošenje štete školama i ustanovama religije, pljačka javne i privatne imovine, diskriminacija stanovništva i podsticanje dobrovoljaca Srpskog četničkog pokreta i Srpske radikalne stranke na zločine.
Sudija Antoneti naglasio je da je Vojislav Šešelj bio sasvim svestan svojih dela, i da ona utiču diskriminišuće na nesrpsko stanovništvo.
- Šešelj nije znao da može biti gonjen zbog toga što tada nisu postojali sudovi kao što je ovaj u Hagu, ali je kao pravnik morao da bude svestan svojih nedela - objasnio je Antoneti.
Šešelj je u jednom trenutku prekinuo sudiju i negodovao zbog prevodioca.
- Namerno mi podmećete ovog prevodioca koji greši. Iako me vaše izlaganje zasmejava ja moram da reagujem . rekao je Šešelj.
Većinu tih zločina, Šešelj je odbacio, dok je za neke priznao da su počinjeni ali od strane "Arkanovih tigrova", kao na primer zločin u Zvorniku kada je ubijeno 20 muslimana.
Sudiji hladno u sudnici
Sudija Žan Klod Antoneti pre nego što je odobrio pauzu od pola sata zamolio je obezbeđenje u sudnici da ugase klimu iznad njegove glave jer mu previše duva u leđa.
- Plašim se da ću se do kraja suđenja smrznuti - rekao je Antoneti što je izazvalo osmehe na licima prisutnih.
U istoriji suđenja Haški tribunal dosad nije prihvatao ovakve zahteve optuženih. Posle odluke sudija po pravilu 98, kojim će se odrediti da li je tužilaštvo iznelo slučaj i da li su potrebni dokazi odbrane, znaće se da li će suđenje lideru radikala Šešelju biti nastavljeno.
Odluka ima 120 stranica
Odluka o zahtevu za oslobađanje Vojislava
Šešelja ispisana je na 120 stranica, a predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti najavio je jutros, na početku zasedanja Haškog tribunala, da će je čitati i danas popodne, a možda i sutra.
U raspravi održanoj 9. marta Šešelj je zatražio odštetu od 10 miliona evra i ponovio svoj zahtev da veće donese oslobađajuću presudu pošto tužilaštvo nije ništa dokazalo protiv njega.
U ovoj situaciji članovi sudskog veća, kojim predsedava sudija Žan Klod Antoaneti, procenjuju da li su tužioci ponudili dovoljno dokaza protiv Šešelja po svim tačkam optužnice ili zbog nedostatka dokaza odbacuju celu optužnicu ili neke njene delove.
Aleksandar Kontić iz tužilaštva Haškog tribunala ističe da je Tužilaštvo u potpunosti uvereno da postoji dovoljno dokaza za nastavak procesa Šešelju i da će sudsko veće uvažiti tu procenu.
To, međutim, rekao je Kontić, ne znači da je Tužilaštvo spremno da prejudicira odluku sudskog veća . ''Niko sem sudija sudskog veća ne zna sadržaj odluke'', naglasio je Kontić.
Lideru radikala, koji se u pritvoru Tribunala nalazi od februara 2003. godine kada se dobrovoljno predao, sudi se za zločine protiv čovečnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH od 1991. do 1993. godine.
Lider radikala je u julu 2009. godine osuđen na 15 meseci zatvora zbog nepoštovanja suda, a u februaru 2010. drugi put je optužen zbog objavljivanja u knjizi podataka o 11 zaštićenih svedoka.
Antoaneti: Oslobodio bih Šešelja po nekim tačkama optužnice
Predsedavajući sudija Tribunala u Hagu, Žan-Klod Antoaneti izjavio je danas da bi, suprotno odluci većine članova veća, on oslobodio Vojislava Šešelja "po nekim od tačaka optužnice" za zločine u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93. godine.
U opširnom izdvojenom mišljenju, sudija Antoaneti nije precizirao po kojim bi tačkama optužnice oslobodio Šešelja, ali je rekao da smatra da su "dokazi nedovoljni za uspostavljanje veze između podstrekavajućeg govora optuženog, i zločina iz optužnice".
Po Antoanetiju, nema ni dovoljno dokaza o tome koje su tačno formacije počinile zločine. Za utvrđivanje te činjenice, po njemu, bilo bi potrebno uporediti vojne knjižice i partijske članske karte dobrovoljaca SRS koji su bili na terenu.
"Bez toga, razuman sudija ne može zaključiti da je neki doborovoljac bio raspoređen u jedinici koja je počinila zločine", rekao je predsedavajući sudija.
Antoaneti je podvukao i da su "po dokazima, dobrovoljci bili podređeni lancu komande vojske, a ne lancu komande SRS".
"Zato smatram da optuženi mora biti oslobođen po ovom obliku odgovornosti", naglasio je sudija.
Po Antonaetiju, nije dokazano ni da je Šešelj bio učesnik udruženog zločinačkog poduhvata koji je predvodio tadašnji predsednik Srbije Slobodan Milošević, a čiji je cilj, po optužnici, bilo trajno uklanjanje nesrba iz delova Hrvatske i BiH koji bi bili prisajedinjeni novoj srpskoj državi.
Osvrćući se na navod optužnice o tome da je Šešelj "planirao" zločine, Antonaeti je izrazio uverenje da "jedan opozicioni lider nije mogao imati udela" u izradi nekog plana, čak i da je on postojao.
"Nije dovoljna činjenica da su dobrovoljci odlazili u Vukovar i Zvornik kao dokaz da su zločini planirani... Šešelj u Hrtkovcima nije planirao proterivanje i kampanju progona, on je u tom trenutku bio u predizbornoj kampanji i nije imao sredstva represije nad nesrbima. Planiranje zločina ne može se izvesti iz govora mržnje",
ocenio je sudija koji je iz Francuske.
To što je Šešelj slao dobrovoljce na ratište, po Antoanetiju ne znači i da je on znao da će oni počiniti zločine.
Šešelj je, stoga, trebalo da bude oslobođen optužbi za planiranje ubistava, mučenja, nehumano postupanje, bezobzirno uništavanje, pljačku, kazao je Antoaneti, ne navodeći precizno na koje lokacije i koje tačke optužnice misli.
Antoaneti je rekao da bi Šešelja oslobodio optužbe za proterivanje 233 hrvatska meštanina zato što nije dokazano da li su oni napustili selo i kuda su otišli.
Predsedavajući sudija osporio je i navode optužnice o tome da je Šešelj istovremeno govorom mržnje podstrekavao i počinio zločine.
"S moje tačke gledišta, nemoguće je da je Šešelj i podstrekač i počinilac. Može biti ili jedno ili drugo", smatra Antoneti.
On je kao nedokazane označio i optužbe da su Šešeljevi dobrovoljci učestvovali u bezobzirnom uništavanju sela i verskih objekata, kao i u masovnoj pljački imovine nesrba.
"Minimalnim" dokazom da je do pljačke došlo, sudija, kako je rekao, smatra "spisak žrtava pljačke, precizan popis opljačkanih stvari, fotografije tih dobara i elemente za identifikaciju".
Antoneti će svoje izdvojeno mišljenje nastaviti da čita sutra popodne.
"Ti dokazi ne postoje, pa ja ne mogu da zaključim da su stotine kuća opljačkane", rekao je sudija.
Antoneti je ocenio i da je Šešeljev osmogodišnji pritvor "preterano dug", i da bi na suđenje mogla uticati istraga tvrdnji nekih svedoka o tome da su ih tužioci i istražitelji podvrgavali pritiscima. Nalaze te istrage, koju sprovodi nezavisni "prijatelj suda" (amicus curiae) čije ime Tribunal nije objavio, Antoaneti je najavio za oktobar.
Francuski sudija rekao je da veruje da bi, stoga, nastavak suđenja Šešelju valjalo odložiti do objavljivanja rezultata te istrage.
