Izvor: Blic, 11.Apr.2010, 01:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Hag i Šešelj
Ne kažem da će se to dogoditi (budućnost naime vidi samo sljepac Tiresija), ali možda se desi da haški sud pusti Vojislava Šešelja iz svojih uza na neku vrstu slobode. Što bi rekao Dis, pretpostavljam jer pretpostavljati još jedino znam.
Ispitajmo, ukratko, pretpostavke jer nerealno obično ima uporište u realnom.
Kao prvo, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << neki su od tamo već puštani (tj. izašli su živi), budući da se oni iznijeti u sanduku u tu skupinu ne mogu ubrojiti. Iz toga opet proizlazi da ovo ne bi bio izuzetak, premda se ni od iznimke ne bježi kad nam (presedan) iz nekog razloga odgovara.
Kao drugo, optuženi uopšte nije uhapšen, već je na suđenje otišao dobrovoljno, a posve je druga stvar što bi (da nije otišao) na to bio prisiljen. Međutim, baratajući neospornim (što je kao metod za sud jedino prihvatljivo), zarobljenik je u tamnicu ušao slobodan.
Kao treće, proces traje već sedmu godinu (kraj mu se još ne nazire) što za kredibilitet suda nije pohvalno. Zamislimo da, ne daj bože, neki sudija premine ili odstupi. Zašto da ne zamislimo zamislivo? U tom bi se slučaju sve pretvorilo u jednu vrstu sudske lakrdije, koja nikako ne ide na ruku tužbi, ali ide odbrani.
Kao četvrto, ovaj doktor prava ne bi bježao niti bi se krio pred licem pravde budući da mu se nešto bolje (od ovog suđenja) teško moglo dogoditi. Kao biće politike, veću reklamu nije mogao zamisliti tako da planetarna predstava odgovara upravo njemu.
Kao peto, njegov povratak na srpsku političku scenu može, ali i ne mora, biti trijumfalan. Iako se to suda ne bi trebalo ticati, sud može uslovno otpuštenom zabraniti bavljenje politikom no, znajući protagoniste, smatram da Šešelj za razliku od, na primjer, Haradinaja na to neće pristati. Ali rizik i postoji da bi se riskiralo.
Pravda je (izreka uči) spora, ali dostižna. Osim u slučaju onih nesretnika čiji je život u vrtlogu rata i zločina, u konglomeratu istine i laži, davno i definitivno prošao.
