Izvor: Vostok.rs, 07.Dec.2013, 13:46 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Evropska komisija zahteva izmene sporazuma o „Južnom toku“
07.12.2013. -
Evropska komisija je počela novi napad na gasovod „Južni tok“ koji treba da obezbedi isporuku dodatne količine ruskog gasa u Evropu. Brisel praktično zahteva da se ponovo napišu međuvladini sporazumi koje je Rusija zaključila s nekoliko zemalja – učesnica u projektu. U EU se insistira na tome da ovi dogovori treba da ispune norme Trećeg evropskog energetskog paketa.
Predstavnik >> Pročitaj celu vest na sajtu Vostok.rs << Evropske komisije Marlen Holcner je izjavila da EU nije zadovoljna čitavim nizom momenata. Na primer, time što će Gazprom biti i vlasnik cevovoda i goriva koje se njime isporučuje. Dogovori s vlastima Bugarske, Srbije, Mađarske, Slovenije i Hrvatske ne garantuju pristup drugih isporučilaca gasovodu, a tarife za transport gasa će određivati glavni vlasnik infrastrukture. U Moskvi su više puta izjavljivali da Treći energetski paket protivreči ruskim interesima, jer snižava rentabilnost projekta u kojem osim Gazproma učestvuju kompanije iz Italije, Francuske i Nemačke. Rusija ne nameraa da se pomiri s ovakvim stanjem. Ove nedelje je šef Ministarstva za ekonomski razvoj Aleksej Uljukajev izjavio da se Moskva sprema da se obrati sudu. I Rusija ima šanse da pobedi, ističe načelnik odeljenja za analitička istraživanja investicione grupe „Univer Kapital“ Dmitrij Aleksandrov.
- Zaključivanje sporazuma o „Južnom toku“ je počelo pre nego što je na snagu stupio Treći energetski paket, a formalno se može govoriti o tome da su ovi sporazumi glavni. Dogovori o tranzitu i određivanju principa upravljanja „Južnim tokom“ spadaju u međunarodne međuvladine sporazume i interese Gazproma praktično štiti princip suvereniteta država koje su potpisivale ove sporazume. Unutar same EU praktično nijedan energetski koncern ne zadovoljava u potpunosti direktive koje bi u strogom obliku želela da vidi Evropska komisija. Mnoge zemlje nisu rafitikovale Treći energetski paket.
Na strani Gazproma su i ekonomski interesi zemalja koje su pristale da učestvuju u „Južnom toku“. Teško da će se one pomiriti s tim da neko želi da omete realizaciju povoljnih dogovora, nastavlja predsednik Centra za strateške komunikacije Dmitrij Abzalov.
- One stavu Brisela mogu da suprotstave svoje nacionalne zakone koji se ne potčinjavaju Evrokomisiji u potpunosti. Osim toga, neke zemlje ne ulaze u EU, kao na primer Srbija. Ova zemlja nema posebne potrebe da usaglašava svoje odluke s Evropskom komisijom. Pored svega toga treba imati na umu da u situaciji teške ekonomske krize izgradnja „Južnog toka“ znači radna mesta. A tranzit gasa – jeftine energoresurse i ekonomski rast. To su vrlo dobre stimulativne mere za države. Teško će biti objasniti biračima zašto se neko u uslovima visoke stope nezaposlenosti u zemlji odriče perspektivnih industrijskih projekata.
Ipak, lako je moguće da stvari neće doći do suda. Stručnjaci ističu da „Južni tok“ ima formalne mogućnosti za poštovanje normi energetskog paketa. Glavno je da Evropska komisija kojoj je važno da se učvrsti u ulozi samostalnog igrača na energetskom tržištu ne insistira na nečemu prosto iz principa.
Zasad Evropa vrši pritisak. Ove nedelje je objavljena vest o nastavku pregovora o Transkaspijskom gasovodu koji treba da isporučuje gas iz Turkmenistana i Azebejdžana u Evropu zaobilazeći Rusiju. Za razliku od „Južnog toka“, ovaj projekat se zasad realizuje samo na papiru i to s velikim problemima, smatra Dmitrij Aleksandrov.
- Danas se na vraćanje ovoj ideji gleda kao na političku manipulaciju radi jačanja pritiska na učesnike u „Južnom toku“. Gas iz Srednje Azije sve više odlazi u kineskom pravcu. Zbog toga je teško računati da će Transkaspijski gasovod ili bilo koji sličan projekat moći da predstavlja ozbiljnu alternativu „Južnom toku“.
Među učesnicima u transkaspijskom projektu nema čak ni preliminarnih dogovora o tranzitu gasa. Stvari nisu otišle dalje od usmenih sporazuma. A „Južni tok“ treba da počne sa radom za već oko godinu dana.
Leonid Gurjanov,
Izvor: Glas Rusije, foto: EPA
