Izvor: Politika, 14.Avg.2014, 13:18 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Advokati očekuju pravedno suđenje
Među 50 svedoka, u optužnici ima i nekoliko Srba, kaže Miodrag Brkljač, advokat Dragoljuba Delibašića
Kosovska Mitrovica – Nebojša Vlajić i Miodrag Brkljač, advokati Srba optuženih za ratne zločine na Kosovu, izrazili su juče nadu da će Oliver Ivanović i Dragoljub Delibašić imati pravedno suđenje koje će početi u što kraćem roku i da će dokazati nevinost svojih branjenikakoji se sumnjiče za zločine nad kosovskim Albancima >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << 1999. i 2000. godine.
Osim Ivanovića i Delibašića, tužilac Euleksa Čezare Mihalčuk podigao je optužnicu za ista krivična dela i protiv trojice Srba iz severne Kosovske Mitrovice – Ilije i Nebojše Bujačića i Aleksandra Lazovića.
„Posle sedam meseci i skandaloznog vođenja optužnice, bez pozivanja advokata da čuju izjave svedoka ili prisustvuju saslušanju bilo kojeg lica, nestrpljivi smo da suđenje počne i da dokažemo ono što smo od početka tvrdili, a to je da naši branjenici nemaju nikakve veze s delima koja im se stavljaju na teret. Postoje rokovi za zakazivanje glavnog pretresa i nadam se da će biti poštovani”, poručio je juče novinarima Nebojša Vlajić u sedištu Građanske inicijative „Sloboda, demokratija, pravda” u Kosovskoj Mitrovici.
Oliver Ivanović se tereti za ratni zločin iz aprila 1999, tokom rata na Kosovu i Metohiji, i za drugo delo iz februara 2000, kada je posle nemira u severnoj Kosovskoj Mitrovici, desetak građana izgubilo život.
„Radi se o potpuno nepouzdanim dokazima, u pitanju je događaj koji se desio pre 15 godina i, ukoliko su predloženi svedoci to zaista videli i ukoliko je istina ono što tvrde, postavlja se pitanje zašto to nisu rekli tada, već su čekali 15 godina. Ivanović nije imao nikakav angažman u ratu, bio je direktor preduzeća u Prištini, gde je odlazio na posao”, naveo je Vlajić.
Kad je reč o Dragoljubu Delibašiću, koji je, podsetimo, na prevaru uhapšen 4. februara posle navodne „garancije prijatelja da neće biti uhapšen”, advokat Miodrag Brkljač kaže da je njegov branjenik optužen za događaje koji su se desili 3. februara 2000. godine. Po rečima Brkljača, tužilac je Delibašiću i Ivanoviću stavio na teret da su kriminalne radnje preuzeli kao suizvršioci, to jest da su oni po nekom prethodnom dogovoru preduzeli određene kriminalne aktivnosti.
„Mi sada imamo samo optužnicu od oko 50 stranica, dok ostale dokaze na kojima se ona temelji tek treba da dobijemo. U optužnici se navode imena više od 50 svedoka, među kojima ima i Srba”, objašnjava Brkljač, naglašavajući da je javni tužilac zatražio da se Ivanoviću i Delibašiću produži pritvor do okončanja sudskog postupka, ali i zatražio da se odredi pritvor i za preostalu trojicu okrivljenih, od kojih je jedan (Nebojša Vujačić) od pre nešto više od mesec dana u kućnom pritvoru, dok dvojica ostalih Srba – Ilija Vujačić i Aleksandar Lazović – nisu ni bili pritvarani.
Brkljač je ponovio da se ponovo potencira „opasnost od bekstva, što je suludo kad se ima u vidu činjenica da je Vlada Srbije dala garancije da će i Ivanović i Delibašić biti dostupni u svakom trenutku”. On je takođe naveo da sudija „istrajava na tački 2, koja se odnosi na to da bi Ivanović i Delibašić mogli da utiču na svedoke, iako je istraga završena a optužnica podignuta”.
Obojica advokata su saglasna da bi u interesu daljeg postupka njihovi klijenti trebalo da budu na slobodi kako bi pripremili odbranu, a čulo se da bi uskraćivanje prava pristupa Oliveru Ivanoviću dokumentaciji od nekoliko hiljada stranica, ukoliko je ima, značilo kršenje njegovog prava na odbranu.
Faruk Korenica, branilac advokata Nebojše Vujačića, za „Politiku” kaže: „Dobio sam optužnicu u kojoj stoji da se moj klijent tereti za jedno teško ubistvo i dva pokušaja teškog ubistva od 2. februara 2000. u vezi sa događajima u kafiću ’Belami’. Tužilac traži da se Vujačiću odredi mera sudskog pritvora, što je nelogično jer je Nebojša znao za šta se tereti. On je mogao da utiče na svedoke i imao je vremena da beži da je to hteo. To je disciplinovan, odgovoran čovek koji je u svako doba bio kod kuće, pa je čak i vikendom, kada ga policajci nisu obilazili, zvao telefonom da ih podseti kako bi potpisao papir. Apsolutno verujem da je nevin, ima alibi za dan kada se tereti, ima svedoke, međutim, iako smo u nekoliko navrata tražili od Euleks tužilaštva da sasluša naše svedoke, oni to nisu uradili. Poštovali su samo one svedoke koje su oni predložili. Iako je tužilac obavezan da utvrdi i otežavajuće i olakšavajuće okolnosti, to nije urađeno, ali i dalje tvrdim da ima poštenih i časnih sudija Euleksa koji će poštovati činjenice i doneti pravednu odluku. Verujem da će raditi ’snagom argumenata’.”
B. Radomirović
objavljeno: 14.08.2014.
Pogledaj vesti o: Eulex, Autonomna pokrajina Kosovo i Metohija
