Izvor: Blic, 19.Maj.2016, 17:05   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Mars pretrpeo dva DŽINOVSKA cunamija pre tri milijarde godina

Naučnici misle da su pronašli dokaze o dva velika cunamija koja su se desila na površini Marsa u dalekoj prošlosti ove planete.

Oni tvrde da su dokaze za ovu tvrdnju dobili zahvaljujući satelitskim snimcima koji prikazuju veliko raslojavanje sedimenata na ogromnoj površini severnog dela crvene planete u njenim nižim područjima. Ovaj naučni tim veruje da je udar asteroida ili komete mogao da prouzrokuje džinovske talase koji su se desili možda i pre više od tri milijarde >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << godina kada se na ovoj planeti nalazilo više vodenih površina i kad je bila toplija nego danas.

Danas je Mars jedna hladna i suva planeta i udarac asteroida bi u najboljem slučaju mogao da napravi veliku prašnjavu rupu, piše Bi-Bi-Si.

Aleksis Palmero Rodrigez iz naučnog instituta u Tusonu u Arizoni, kaže: "Više od četvrt veka smo bili neuspešni u pokušaju da pronađemo vodenu površinu na Marsu za koju verujemo da je postojala pre 3.4 milijardi godina, što je prouzrokovano konstantnim pomeranjem tla na ovoj planeti", kaže Rodrigez.

"Naše otkriće nudi jednostavno rešenje ovog problema: cunami koji je uspeo da zahvati veliku površinu planete sve do njenih najviših delova pruzrokovao je preraspodelu tla, stvarajući i useke kojima se voda nakon udara talasa o više delove planete povlačila nazad."

Tim pokušava da dokuči nanose na tlu Marsa pomoću satelitkih snimaka i da opravda teoriju o dva drevna mega cunamija koja su definisala današnji izgled planete.

Prvi koji je nastupio je jednostavniji za razumevanje i prilikom njega su nastali snažni talasi koji su nosili ogromne delove stena i nanosili ih na već postojeća uzvišenja. Voda se zatim povlačila i prilikom toga prosecala kanale koji do tada nisu postojali.

Za drugi cunami se pretpostavlja da je nastupio nekoliko miliona godina nakon prvog usled naglog zahlađenja na ovoj planeti. U tom slučaju veliki talas koji je nastupio se zaledio i nije povukao sedimente tla nazad, što znači da se kanali kojima se u prvom slučaju povlačila voda nisu formirali.

Nastavak na Blic...