Izvor: B92, 07.Okt.2010, 14:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Suđenje propalo zbog mučenja
Njujork -- Američka vlada je pretrpela ozbiljan neuspeh pri prvom pokušaju da sudi jednom zatvoreniku iz vojne baze u zalivu Gvantanamo pred civilnim sudom.
Vlada nije uspela u toj nameri zbog načina na koji se odnosila prema zatvoreniku dok je bio pod nadzorom obaveštajne službe CIA-e.
Sudija jednog njujorškog suda, Luis Kaplan, zabranio je tužiocima da predstave svedočenje svog ključnog svedoka - uz objašnjenje da je svedok nađen samo na osnovu izjava >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << optuženog datih tokom surovog saslušavanja u tajnom CIA-inom zatvoru.
Očekivalo se da svedok Husein Abebe potvrdi sudu da je optuženom Ahmedu Halfanu Gailaniju prodao eksploziv koji je kasnije korišćen u napadima na dve američke ambasade u istočnoj Africi 1998. godine.
"Primerena" sudijska odluka
Advokat Džošua Dratel je u prošlosti bio branilac nekolicini zatvorenika iz Gvantanama i kaže da je sud doneo ispravnu odluku.
"Radi se o primerenoj odluci i ispravnoj impelmentaciji principa američkog ustava. Ovakva sudijina odluka potvrdjuje da postoji linija koja ne sme da se predje i da se mučenje ne sme tolerisati".
Problem za američkog federalnog sudiju nije bio u tome je svedok Abebe bio spreman da kaže u procesu protiv optuženog Galanija, već način na koji je se do njegovog potencijlanog svedočenja došlo.
"Ovo pokazuje probleme koji nastaju kada se u tretiranju pritvorenika dela izvan zakonskih okvira. Nije reč o pravosudnom sistemu, već je reč o načinu na koji se pritvorenici tretiraju i posledicama koje su moguće kada je taj tretman mimo zakona. Mislim da je ovo dobar dan za vladavinu zakona i da su principi odneli pobedu nad strahom", objasnio je Džošua Dartel.
Budućnost iskaza dobijenih mučenjem?
Zatvor Gvantanamo postao je ozloglašen ponajviše zbog tehnike maltretiranja tamošnjih pritvorenika koja se sastojala od nalivanja vode u grlo pri čemu se stvara osećaj davljenja (waterboarding).
Nadležni u američkoj administraciji kažu da se nad osumnjičenima za terorizam više ne primenjuje ta tehnika, ali se posle odbacivanja ključnog svedoka postavlja pitanje šta će biti sa ostalim svedočenjima koja se dobijena mučenjem pritvorenika.
Dejvid Runki, advokat optuženih za terorizam, kaže za BBC da se ne može izvući nikakav zaključak u pogledu budućih procesa, ali da je u američkom pravosudnom sistemu uvek važilo pravilo da su dokazi dobijeni mučenjem neprihvatljivi.
"Ne mislim da će se sada svi procesi optuženima za terorizam u Americi urušiti. Ne verujem da ima mnogo sličnih slučajeva, kao i da ne možemo da povlačimo paralele. Ono što se na sudjenju Galianiju desilo jeste da je on bio mučen u pritvoru, da je nad njim sprovedena tehnika davljenja vodom ili neka druga. Tokom torture on je otkrio ime čoveka koji mu je navodno prodao eksploziv i tužioci su na taj način došli do svog ključnog svedoka. Nisu uspeli da ubede sudiju da bi do njega došli i da nije bilo mučenja optuženog i da on tokom maltretiranja nije otkrio njegovo ime", rekao je Runki BBC-ju.
Neuspeh Obamine administracije
Odluka američkog federalnog sudije predstavlja veliki neuspeh za vladu koja nastoji da prebaci sva sudjenja optuženima za terorizam pred civilne sudove.
Takodje, sudjenje Galaniju koji je najpre uhapšen u Pakistanu 2004. godine i potom je dve godine kasnije prebačen u Gvantanamo kao jedan od saradnika Osame bin Ladena, ocenjuje se kao probno za ispunjenje obećanja Obamine administracije.
Američki predsednik Barak Obama naime, namerava da zatvori bazu Gvantanamo do januara naredne godine.
