Izvor: Politika, 05.Nov.2013, 15:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
I lekari Pentagona i CIA učestvovali u saslušavanjima
Osuđujući nalazi nezavisne komisije koja je dve godine analizirala metode torture u američkim zatvorima za osumnjičene teroriste
Od našeg stalnog dopisnika
Vašington – Lekari, psihijatri i psiholozi zaposleni u američkoj vojsci i obaveštajnim službama sistematski su u prošloj deceniji kršili etičke norme svoje profesije, učestvujući u programima Pentagona i CIA čija je svrha bila da se od osumnjičenih terorista mučenjima >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << iznude priznanja i informacije, nalaz je nezavisne komisije koja je dve godine analizirala javno dostupne podatke o tretmanu pritvorenika u specijalnim zatvorima kao što su Gvantanamo bej na Kubi, kao i u onima u američkim bazama u Iraku i Avganistanu.
Komisija sastavljena od 19 lekara, pravnika i eksperata za etiku osnovana je pod pokroviteljstvom Instituta za medicinsku profesiju (IMAP) pri Kolumbija univerzitetu u Njujorku i Fondacije za otvoreno društvo američkog magnata mađarskog porekla Džordža Sorosa.
Izveštaj, obelodanjen juče, iznosi detalje kako su ministarstvo odbrane i CIA insitucionalizovali niz intervencija svojih lekara i psihologa koji krše Hipokratovu zakletvu i osnovnu etičku normu medicine – da se nikada nikome ne nanese zlo.
Umesto toga lekari u uniformama i oni zaposleni u CIA osmišljavali su i učestvovali u „proširenim saslušavanjima”, što je zvanični eufemizam za tehnike mučenja koje su uključivale „pridavljivanja”, lišavanje sna, dugo držanje pritvorenika u neprirodnim položajima i još mnogo toga što imitira, a u ponečemu i nadmašuje metode srednjovekovne inkvizicije.
Dok su crkveni jeretici mučeni u ime vere, zarobljeni „neprijateljski borci”, osumnjičeni da su pripadnici ili saradnici Al Kaide, kroz neljudski tretman prolazili su u ime „nacionalne bezbednosti”. Pošto su državni van američke teritorije i bili lišeni statusa ratnih zarobljenika, uskraćena su im sva prava koja proističu iz američkog ustava i ženevskih konvencija.
U ovim isleđivanjima lekari i psiholozi su učestvovali ne samo kao konsultanti nego, kako konstatuje izveštaj, i kao direktni učesnici –preporučujući kako da se uslovi pritvora podese tako da povećaju strahove, dezorijentaciju i beznađe pritvorenika i, u krajnjem ishodu, slome njihovu volju.
Zamera im se i što su koristili medicinske informacije o stanju pritvorenika da bi povećali efikasnost saslušavanja i što su prinudno hranili one koji bi se u znak protesta zbog svog tretmana odlučivali na štrajk glađu – što je protiv pravila kako svetske medicinske asocijacije tako i njene američke podružnice.
Praksa prinudnog hranjenja u Gvantanamu – ubacivanjem tečne hrane u želudac pritvorenika kroz cevčicu uvučenu im u nos – još traje, a u nekoliko slučajeva pritvorenici su tome izloženi godinama. Masovni štrajk glađu u Gvantanamu, u kojem je u jednom momentu učestvovalo 106 od 167 pritvorenika, sveden je na 19 štrajkača tek krajem septembra.
Pentagonu je komisija zamerila i što je pripadnike medicinske profesije koji su učestvovali u torturama zvanično klasifikovao kao „oficire bezbednosti”, čime je zamaskirana jedna od njihovih ključnih funkcija – da doprinose održavanju zdravlja pritvorenika.
„Oblačenje uniforme ne sme da podrazumeva odbacivanje fundamentalnih principa medicinskog profesionalizma”, izjavio je povodom objavljivanje ovog izveštaja predsednik IMAP-a Dejvid Rotmen, dodajući da se učešće lekara u torturi ne može pravdati ni „izvršavanjem naređenja”.
------------------------------------------------------------------------
Nema milosti za Snoudena
Vašington – Apel Edvarda Snoudena upućen iz njegovog azila u Rusiji da bude oslobođen optužbi da je izdajnik zbog toga što je medijima dostavio dokumente o svestranom špijuniranju koje vrši Nacionalna agencija za bezbednost (NSA) promptno je odbačen i u Beloj kući i Kongresu, sa obrazloženjem da je „prekršio američke zakone” i da svoju nevinost treba da dokaže pred sudom.
Svoj zahtev u kojem kaže da „iznošenje istine nije krivično delo”, Snouden je uputio u pismu od jedne strane koje je predato jednom nemačkom političaru koji ga je posetio u Moskvi. „Zahtev za pomilovanje se ne razmatra”, izjavio je savetnik Bele kuće Don Fajfer, dok je predsedavajuća Senatskog komiteta za obaveštajne poslove Dajana Fajnstin opovrgla da je Snouden, koji je po njenoj oceni naneo veliku štetu svojoj zemlji, „zviždač”, onaj koji zvanične tajne iznosi u interesu javnosti.
„Odgovor je – nema milosti”, rekla je ona, dok je predsedavajući Obaveštajnog komiteta Predstavničkog doma Majk Rodžers konstatovao da je pomilovanje za Snoudena „užasna ideja”.
Milan Mišić
objavljeno: 05.11.2013.
