Izvor: B92, 13.Jun.2011, 20:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
URS: LDP govori jezikom devedesetih
Beograd -- Stranka Ujedinjeni regioni Srbije (URS) negira da se njenim predlogom izmene Zakona o finansiranju lokalnih samouprava ugrozava finansijska stabilnost države.
"Inicijativa URS-a za decentralizacijom je ozbiljna namera da se u celoj državi, na svim nivoima, uvede red i da lokalni problemi dobiju lokalna rešenja. Nema govora da se ugrožava finansijska stabilnost republike, naprotiv, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << predlog URS-a donosi dodatne uštede republičkom budžetu", navodi se u saopštenju URS.
Tadić: Paziti na stabilnost
Predsednik Srbije Boris Tadić kaže da se trenutno traga za načinom da predlog izmena Zakona o finansiranju lokalnih samouprava ne ugrozi finansijsku stabilnost zemlje, niti odnose Srbije sa Međunarodnim monetarnim fondom, ali da istovremeno obezbedi lokalnim samoupravama da upravljaju odredjenim sredstvima.
URS je saopštila da se protivi uvođenju novih obaveza opštinama i gradovima i da njen predlog o izmenama Zakona o finansiranju lokalnih samouprava ne podrazumeva proširenje i uvođenje novih nadležnosti opština i gradova.
"Danas je problem što lokalne samouprave nemaju novca, a nadležnosti već imaju dovoljno, ali zbog nedostatka finansijskih sredstava ne mogu da ih realizuju", navodi se u saopštenju URS.
Ta stranka je saopštila da njen predlog otvara proces decentralizacije koji podrazumeva jačanje opština i gradova tako što će više novca od poreza ostajati tamo gde je i zarađen.
"LDP je stranka centralista"
Istovremeno, član Predsedništva URS Branislav Jovanović kaže da je Liberalno-demokratska partija (LDP) kampanjom protiv decentralizacije pokazala da je stranka centralista koji žele da u svojim rukama i partijskim centralama zadrže svu moć.
On je naveo da su neistinite tvrdnje LDP o tome da će državni budžet biti umanjen za 43 milijarde dinara i objasnio da "novac ne nestaje iz države", već bi se preraspodelio tako da lokalna samouprava dobije ono što joj pripada.
LDP: Predlog drastično podiže deficit
Najglasniji protivnik rasprave o predlogu URS je Liberalno demokratska partija, čiji predsednik Čedomir Jovanović tvrdi da bi to prouzrokovalo manjak u republičkom budžetu od 43 milijarde dinara, zbog čega i traži povlačenje tog akta sa dnevnog reda sednice koja je zakazana za 14 jun.
"LDP se služi rečnikom koji podseća na pretnje koje smo slušali 1990-ih godina o tome da će demokratske snage, ako dođu na vlast, ukinuti plate i penzije. Tako sada LDP tvrdi da će decentralizacijom nestati novac za plate i penzije, što je notorna besmislica", ocenio je Jovanović.
On je objasnio da inicijativa koju su pokrenuli Ujedinjeni regioni ne predviđa preraspodelu tog dela budžeta, već se novac za lokalne projekte usmerava ka lokalnim samoupravama, a ne po ministarstvima.
„Finansijska samostalnost lokalnih samouprava, raspolaganje sopstvenom imovinom i direktan izbor ljudi koji vode gradove i opštine jedini su put kojim može početi suštinsku decentralizaciju", kazao je Jovanović.
LDP: Decentralizacija štetna za Beograd
Dejan Ranđić, šef odborničke grupe LDP u Skupštini grada Beograda, kaže da je „poslednjih meseci inicijativa o decentralizaciji Ujedinjenih regiona Srbije vođena na građenju antagonizma i stvarnju sukoba između Beograda i ostatka Srbije, plasiranjem poznate, ali neistinite teze da Srbija stagnira i ne razvija se zbog prestonice".
On naglašava da se Beograd zadužuje za konkretne projekte, a ne da bi pokrivao budžetske rupe i „to pokazuje koliko su predlozi poput onoga koji dolaze iz Ujedinjenih regiona Srbije štetni".
"Beograd nije organizovao koncerte koji su koštali stotine hiljada evra kao što su to radili mnogi gradonačelnici koji danas promovišu ideju Ujedinjenih regiona Srbije ili su pravili besmislene i nepotrebne skijaške staze i postavljali krst na ulazima u grad da bi se na taj način dodvoravali građanima", kaže Ranđić.
Ranđić smatra da je „Beograd primer na koji način se vodi grad i kako možemo da imamo uspešne lokalne samouprave, ne samo kroz veću količinu novca već i jasne planove na koji način se taj novac troši".
„Obična demagogija URS–a bez jasnih planova, rokova i efekta kako bi taj novac trebalo da se troši, odnosno, kroz negativna iskustva kako se rasipa novac u Srbiji neće nas dovesti u bolju situaciju, naprotiv, postoji namera da tamo i gde ima novca, da se oduzme da bi se razvijali oni koji su do sad pokazali nesposobnost, ali su na neki drugi način uspeli da budu na vlasti", dodao je on.
