Izvor: Blic, 03.Apr.2011, 01:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Svi bi mogli da imaju koristi na trećem tržištu
Najavljenu saradnju Srbije, Slovenije i Hrvatske u oblasti privrede i zajednički nastup na trećim tržištima i ekonomisti i privrednici dočekali su s odobravanjem. Srbija će od ovakve saradnje imati samo koristi, a najviše potencijala ima u oblastima vojne i građevinske industrije, saobraćaja, kao i prehrambene industrije, trgovine i usluga. Stručnjaci misle da najviše šansi imamo za proboj na tržišta Azije, Afrike, Rusije i Turske.
Ideja o udruživanju privreda, koja >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << se pojavila nakon jučerašnjeg susreta Borisa Tadića, Boruta Pahora i Jadranke Kosor, i nije sasvim nova. Stručnjaci se slažu da se male države moraju ujediniti kako bi se izborile za ogromna svetska tržišta, ali i da bi vratile nekadašnju dobro razvijenu industriju na stare staze.
Ekonomista Miroslav Zdravković smatra da je ovakav vid udruživanja sasvim logičan.
- Kada ste mala zemlja, logično je da se udružujete da biste bili veći. Problem tu može da bude što bi za nas bilo zanimljivo tržište severne Afrike, ali su tamo sada nemiri. Onda moramo da se orijentišemo na Ameriku i Rusiju, koje nisu u Evropskoj uniji, jer je to već uređeno tržište i već je utvrđeno ko šta i koliko može da izvozi.
Oblasti u kojima možemo da nastupamo : vojna industrija građevinska industrija prehrambena industrija industrija automobila i traktora turizam i usluge
Da su privrednici sve tri zemlje apsolutno zainteresovani za ovakav vid saradnje potvrđuje Miloš Bugarin predsednik Privredne komore Srbije. On ističe da ovaj sporazum odražava zajedničke stavove privrednika Srbije, Slovenije i Hrvatske.
- Mnogo veće šanse imamo kroz povezivanje i nastupe na trećim tržištima gde imamo sporazume o slobodnoj trgovini. To je tržište Evropske unije, zemalja CEFTA, Ruske Federacije, Turske... Kada su oblasti saradnje u pitanju, mogli bismo da zajednički nastupamo u oblasti prehrambene industrije, u sektoru saobraćaja, građevine, građevinskog materijala, trgovine, turizma i usluga.
Slično misli i Aleksandar Stevanović, saradnik Centra za slobodno tržište i demokratiju. On kaže da bismo najbolje mogli da prođemo u onoj industriji gde smo već tesno sarađivali.
- To je vojna industrija. Od ekonomske saradnje niko nije propao, to će samo dati krila privrednom sektoru i nove mogućnosti saradnje koje niko i ne može da pretpostavi.
I sami privrednici su spremni na saradnju i smatraju da bismo zajedno sa Hrvatskom i Slovenijom imali šta da ponudimo stranim tržištima.
Toplica Spasojević, vlasnik ITM grupe, kaže da mogućnost za tako nešto svakako postoji s obzirom na to da smo već bili jedna zemlja
Tržišta na kojima možemo da nastupamo : Afrika Azija Rusija Turska CEFTA region
- Ipak, naša industrija je degradirana, pa prvo moramo da rešimo te probleme kod sebe. Svakako je dobro da se bolje povežemo, a to će biti najrealnije u industriji, pre svega u metalskoj, u industriji traktora i automobila, građevinskih mašina, u vojnoj industriji, i to na onim tržištima gde se ne traže savremeni proizvodi. Dakle, treba da se fokusiramo na Afriku, deo Azije, Rusiju. Srbija je takođe u prednosti sa Rusijom jer ima taj specijalni dogovor, pa će i Hrvati i Slovenci imati interes da sarađuju s nama.
Petrašin Jakovljević iz kompanije „Metalac” kaže, međutim, da mi i sami u pojedinim oblastima imamo dobre potencijale, ali ih ne koristimo.
- U agraru imamo dobre potencijale, možemo da nastupamo na tržištu EU, ali ni te kvote koje nam daju ne možemo da ispunimo. Ipak, možemo da nastupamo zajedno u vojnoj industriji, kao i u prehrambenoj, jer je Rusija, na primer, veliko tržište za to.
Slobodan Petrović, generalni direktor kompanije „Imlek”, sumnja da bi tri zemlje mogle uspešno da sarađuju u oblasti prehrambene industrije.
- Mislim da bi od saradnje najveću korist mogla da ima oblast vojne industrije koja je i najviše pretrpela razdvajanjem. I građevinarstvo je nekada bilo oblast gde smo tesno sarađivali. Sa druge strane, zajednički nastup sa hranom mislim da je teško ostvariv, ne vidim prevelike mogućnosti za to.
Međutim, predstavnici građevinske industrije nisu baš optimistični u vezi sa ovakvom saradnjom. Vladimir Milovanović, generalni direktor „Energoprojekta”, kaže da Srbija ima veće potencijale u ovoj oblasti od druge dve države.
- Nemam dovoljno informacija o građevinskim potencijalima Slovenije i Hrvatske koji bi mogli da se pridodaju građevinskom potencijalu Srbije koji je trenutno neuposlen.
Gligorov: Fale konkretne ideje
Vladimir Gligorov, saradnik Bečkog instituta za međunarodne ekonomske studije, kaže za „Blic” da je povećanje izvoza značajno za sve tri zemlje, posebno za Hrvatsku i Srbiju.
- Pitanje je gde bi zajednički nastup imao najveće izglede. Na tržistima Evropske unije, gde sve tri zemlje najviše izvoze, moglo bi možda da se poveže bolje poznavanje tržišta slovenačkih izvoznika sa nižim troškovima pojedinih proizvoda drugih dveju zemalja. Nije izvesno, međutim, ko bi to finansirao, budući da su mogućnosti kreditiranja i investiranja u svim ovim privredama ograničene. Ako se misli na zemlje u razvoju, tu bi možda mogle da postoje određene koristi kada je reč o građevinarstvu i vojnoj industriji - dakle na poslovima koji su bili razvijeni u ondašnjoj Jugoslaviji. Ostaje da se vidi da li postoje neke konkretne ideje ili je reč samo o izjavama za javnost. Obnavljanje saradnje je popularno i valja očekivati, kao što je bilo i kada je dogovarana saradnja u oblasti železničkog saobraćaja, da i druge bivše jugoslovenske zemlje izraze želju da se pridruže.
Povezane vesti: Jadranka Kosor i Boris Tadić postigli dogovor o granicama Cvetković i Kosor: Evropski put nema alternativu Tradicionalni srpski ručak za Kosorovu i Pahora Tadić, Pahor i Kosorova dogovorili zajednički nastup na trećim tržištima Remont kuvajtskih tenkova jedna od tema
.jpg)
