Izvor: RTS, 25.Feb.2009, 14:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šešelju odloženo suđenje, svedok bolestan
Na suđenju Vojislavu Šešelju pred Haškim tribunalom zaštićeni svedok nije saslušan, a optuženi je izjavio da neće uložiti žalbu na prekid suđenja.
Na suđenju Vojislavu Šešelju pred Haškim tribunalom, sudije nisu saslušale zaštićenog svedoka optužbe VS-1029 koji se razboleo, a optuženi Šešelj izjavio je da neće uložiti žalbu na odluku veća da proces bude prekinut do daljeg.
>> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << />
Predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti rekao je, zatim, da "ne zna" da li će taj svedok dati iskaz, ni kada će suđenje Šešelju biti nastavljeno.
Tokom rasprave, Šešelj je izjavio da neće uložiti žalbu na nedavnu odluku većine sudija da proces, na zahtev Tužilaštva, prekinu zbog navodnih pretnji svedocima koje upućuju njegovi saradnici.
Iako je žalbu bio najavio, Šešelj je kazao da odustaje od njenog ulaganja zato što, po ranijoj odluci sudija, njegov pravni savetnik Zoran Krasić ne može da ima uvid u poverljive dokumente nephodne za pisanje žalbe.
Na upozorenje sudije Antonetija da bi veće to moglo shvatiti kao izraz nemogućnosti optuženog da se brani sam i nametnuti mu branioca, Šešelj je rekao da takav potez vodi "definitivnom okončanju procesa".
"U tom slučaju ćemo definitivno okončati proces, a vi možete posthumno da mi sudite. Ja neću uložiti žalbu i vi ne možete da mi pretite nametanjem branioca zbog toga", rekao je Šešelj.
Vođa radikala je, takođe, rekao i da su "zapadne sile donele odluku da ja živ ne izađe" iz Haga.
Šešelj: Postpretresna faza je "mlaćenje prazne slame"
Fazu u koju suđenje ulazi posle usvajanja zahteva optužbe za prekid, Šešelj je nazvao "postpretresnom, odnosno, narodski rečeno - mlaćenjem prazne slame".
"Tužioci su poraženi u sudnici, doživeli su fijasko zbog velikog broja lažnih svedoka. Onda se prekida pretresna faza i umesto žalbene faze se prvi put u istoriji nameće postpretresna faza, a narodski rečeno - to je mlaćenje prazne slame", ocenio je Šešelj.
Tužiteljka Liza Birsej sudijama je rekla da se zaštićeni svedok "razboleo" i da "ne može da se pomera", što je dovela u vezu sa "stresom" zbog svedočenja i "ponovnog preživljavanja onoga što je doživeo".
Šešelj je, odbacujući to obrazloženje, sugerisao da se svedok uplašio zato što je "pitanje da li je preživeo ružne stvari" za koje tvrdi da su mu se dogodile.
Svedok VS-1029 trebalo je da bude poslednji pre stupanja na snagu odluke o prekidu suđenja.
Predsedavajući sudija Antoneti preporučio je tužiocima da ponovo razmisle da li im je pomenuti svedok neophodan, budući da je on trebalo da svedoči o događajima u Bijeljini i Brčkom, koji nisu u optužnici protiv Šešelja.
Tužiocima je dozvoljeno da o tim zbivanjima izvode dokaze kao ilustraciju za "obrazac ponašanja" snaga koje su, po optužnici, bile pod Šešeljevom kontrolom.
Lider Srpske radikalne stranke optužen je za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991.- 1993. godine.
