Izvor: Glas javnosti, 29.Maj.2008, 10:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Predrasude nezavisnog eksperta
BEOGRAD - Ekspert tužilaštva za islamsku versku baštinu Adrijaš Ridlermajer u procesu protiv dr Vojislava Šešelja svojevremeno se aktivno angažovao u lobiranju i slanju zahteva administraciji Bila Klintona da se ukine embargo na izvoz oružja muslimanima.
Na početku ispitivanja svedoka, Šešelj je svedoku predočio da je veoma navijački nastrojen u korist bosanskih muslimana i da je u svojim ranijim >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << dopisima neobjektivno informisao zapadnu javnost i predsednika SAD da se „Radovan Karadžić i njegovi razbojnici još boje da će njihove žrtve nekako naći put do odbrambenih sredstava“.
- Ne sećam se, ali posle Srebrenice ne smatram da izraz „razbojnici“ nije neprimeren - odbrusio je Ridlermajer na to Šešelju.
- Više od 6.000 srpskih civila je ubijeno u Sarajevu pod Izetbegovićem, ali njega niste nazvali razbojnikom! - suočio ga je Šešelj.
Nepristrasnost eksperta optužbe ozbiljno je poljuljana prethodnog dana kada je, isprovociran unakrsnim ispitivanjem optuženog, svedok „istrčao“ i nazvao srpske radikale - neonacistima.
HAPŠENJE ZBOG NEPOŠTOVANJA SUDA
HAG - Nekadašnji komandant ratnog štaba Srpske radikalne stranke LJubiša Petković uhapšen je i juče iz Srbije prebačen u pritvor Haškog tribunala, koji ga je optužio za nepoštovanje suda, saopšteno je u Hagu. Petković je, kako je saopštio Tribunal, optužen zato što nije poštovao obavezujući nalog za svedočenje na suđenju Šešelju, koje je pretresno veće izdalo 7. aprila. Veće sudije Antonetija je 13. maja podiglo optužnicu protiv Petkovića i dalo nalog za njegovo hapšenje. Petković će prvi put biti izveden pred sudiju Tribunala danas u 11 sati kako bi se izjasnio o krivici, prenela je Beta.
OSREDNJI FOTOGRAF
Srpski verski objekti, prema izveštaju Ridlermajera, uopšte nisu stradali u Bosni tokom rata. Svedok je evidentirao samo muslimanske i hrvatske verske kuće, zbog čega ga je Šešelj prozvao - osrednjim fotografom.
- Vi ste istoričar koji sebe naziva ekspertom islamske verske baštine, kojom se, pri tom, bavite iz hobija. Vaša stručnost već je osporena. Pa, vi ste, u stvari, fotograf. I to osrednji. Krenete na put, zaboravite blic, ne snimite ključni dokaz. Usput slušate priče slučajnih prolaznika. Sudeći po vama, samo su Srbi sistematski uništavali nesrpske verske objekte. Neverovatno je da njegov ekspertski izveštaj ne kaže da je srušen veliki broj pravoslavnih crkava.
Lider radikala ređao je pred zaprepašćenim većem Žan-Kloda Antonetija svedokove političke izjave, od kojih se Ridlermajer neuspešno branio.
- Smatrate li mene i moju stranku fašističkom? - nije okolišao Šešelj.
- Ne, ali neki je smatraju ekstremno nacionalističkom, čime je izjednačuju sa fašizmom - odgovorio je Ridlermajer.
- Uhvaćeni ste u laži. Ove godine, 13. marta, objavili ste da „od trenutne političke krize u Srbiji mogu da profitiraju radikali, koji pod vođstvom Šešeljevog naslednika Nikolića pokušavaju da promene svoj imidž i da se manje prikazuju kao neofašistička partija, što, u stvari, i jesu“!
- Čitate moje pismo prijatelju koje je objavljeno na internetu. Stojim iza toga da se program te stranke u mnogim komponentama može nazvati fašističkim.
- Zaprepašćen sam vašim stavom. Dobro znate da veštak mora da bude nepristrasan! - prekorio je sudija svedoka.
Ridlermajer je odlučno negirao da je imao ikakvih ličnih predrasuda prema Šešelju.
- Niste me smatrali vođom „ozloglašenih paravojnih snaga, koje su sprovodile etničko čišćenje“? Zašto ste onda 22. decembra 2004. o krivičnim delima u Priščevu napisali upravo to?
- To nisu predrasude, to su činjenice!
- Koje činjenice? Iz vaših izjava se zaključuje da je Šešelj odgovoran za zločine. Ipak ste posle toga prihvatili veštačenje! Zar vi ne vidite u tome problem? - reagovao je sudija.
Šešelj je veću predočio i da je ekspert svojevremeno pred američkim Kongresom izjavio da u Srpskoj postoje „rasni zakoni“, po kojima svaki nesrbin koji se oženi ili ima seksualne odnose sa Srpkinjom - čini zločin.
- Sada znam da su neke stvari tada bile preterane - branio se ekspert.
- Zašto onda niste napisali novi tekst u kojoj biste intelektualnoj javnosti priznali da ste pogrešili? - poentirao je Šešelj.
- Neki farmer u Kanzasu, s obzirom na vašu reputaciju eksperta, sigurno vam je poverovao. U tome i jeste opasnost - zaključio je sudija.
