Izvor: Glas javnosti, 19.Jun.2008, 12:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Panika u Hagu, stiže Legija?
BEOGRAD - Hoće li u odbranu haškog optuženika Vojislava Šešelja, lidera Srpske radikalne stranke, svedočiti i Milorad Ulemek Legija, nekadašnji komandant Jedinice za specijalne operacije MUP Srbije, zasada je samo u domenu nagađanja. Ulemek je osuđen za ubistvo premijera Zorana Đinđića, kao i za ubistva i otmice koje je počinio zemunski klan. Takođe je pravosnažno osuđen za ubistvo Ivana Stambolića i nalazi se u pritvoru.
Uprkos tome, njegov branilac, advokat Slobodan >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << Milivojević, tvrdi da je posle nekoliko meseci pregovora dogovor o svedočenju preciziran krajem prošle nedelje i da je zahtev za Legijino svedočenje već prosleđen Specijalnom sudu za organizovani kriminal. U isto vreme, Šešeljev branilački tim kaže da o tome ne zna ništa.
- Mi radimo samo ono što Vojislav Šešelj od nas zahteva. Sve je u njegovim rukama i samo on zna da li će imati svedoke, ko će oni biti i kakva će biti koncepcija odbrane. Zasada o tome nemamo nikakvih informacija, niti nam je dostavljena lista potencijalnih svedoka - izjavila je za Glas advokat Vjerica Radeta, član branilačkog tima predsednika SRS.
Maja Kovačević-Tomić, portparol Specijalnog suda, kaže da u taj sud nije stigao nikakav zahtev i da u krajnjem slučaju taj sud i nije nadležan za rešavanje pomenutog zahteva.
OPCIJE
Ni Nerma Jelačić, portparol Haškog tribunala, nije mogla ništa precizno da kaže o eventualnom svedočenju Milorada Ulemeka, pošto Vojislav Šešelj još nije predao spisak svedoka odbrane. Jelačić je rekla da su sve opcije oko načina svedočenja pojedinih svedoka otvorene i naglasila je da o njima odlučuje sudsko veće.
- Milorad Ulemek nije na izdržavanju kazne, iako već ima pravosnažnu presudu zbog ubistva Stambolića. On se još nalazi u pritvoru i iz njega ne može da izađe bez odluke predsednika sudskog veća. Pošto se spisi predmeta za ubistva Đinđića i funkcionera SPO trenutno nalaze u Vrhovnom sudu Srbije, jedino je taj sud nadležan da odlučuje o Ulemekovom svedočenju. Da li će to biti putem video-linka ili će Ulemek morati da se lično pojavi pred većem Haškog tribunala zavisi i od samog Tribunala. U svakom slučaju, Legijin izlazak iz pritvora radi svedočenja u Hagu bilo bi presedan, pošto se tako nešto do sada nikada nije desilo, niti je zabeleženo u sudskoj praksi Srbije - rekla je Kovačević-Tomić.
Ona je naglasila da bi eventualni odlazak Ulemeka u Hag bio izuzetno komplikovan i veoma skup, pošto bi morale da se preduzmu posebne, rigorozne mere obezbeđenja.
U Haškom tribunalu zasada nemaju nikakvih saznanja da bi Ulemek trebalo da bude svedok odbrane. Olga Kavran, portparol haškog tužilaštva, kaže da tužilac još nije okončao izvođenje dokaza i da je prerano za dostavljanje spiskova svedoka odbrane. Kad smo joj predočili da bi eventualni svedok mogao da bude osuđenik na najstrožu zatvorsku kaznu u Srbiji i pitali je za mogućnosti njegovog svedočenja, Kavranova je odgovorila:
- Svedočenje putem video-linka postoji kao mogućnost, ali o tome odlučuju stranke u postupku. Ukoliko jedna strana ne prihvati svedočenje putem video-linka, svedok će morati da se pojavi u sudnici. U svakom slučaju, sudije će dati zadnju reč o tome ko će i kako da svedoči s obzirom na okolnosti. Zasada je ipak prerano i neukusno govoriti o tome - pojasnila je potparolka Haškog tužilaštva.
Da u Hag su dali "vanrednu " Izjavu da su se SVI uneredili kad su culi da dolazi Legija....ha,ha,ha...e bas ste zaostali par stoleca !
Procitah naslov clanka i stvarno pomislih da je u Hagu "panika"
kad ono - nista.
A verujem da i gosp. Seselj vrlo dobro szna u sta se uvaljuje, jer po anglosaxonskom pravu, ako ga on pozove kao svedoka odbrane, onda taj isti Legija mora da bude podvrgnut protivispitivanju u od kontra strane - tuzilastva.
A onda samo Bog dragi zna sta sve tu moze ispasti tokom protivispitivanja
Naravno i tuzilastvu se treba najaviti da ce biti ispitivanje tako da se i oni moraju pripremiti
A kako i na koji nacin ce Seselj da pripremi svog svedoka (Legiju) ako je ovaj u zatvoru je drugo pitanje
Pa kao prvo mislim da nema potrebe da Seselj pripema Legiju da svedoci jer ce Legija da svedoci istinu o dogadjajima a i o cinjenici da je on osudjen da dva puta 40 godina zatvora u Srbiji a nije u ZAJEDNICKOM zlocinackom poduhvatu velikih srba. Svedoci kao onaj rom iz Semizovca su lak plen za tuzilastvo ali se pokazalo i da Voja zna da pita. Tuzioc moze da postavi kakvo hoce pitanje aløi Legija odgovori samo ono sto on misli da su ga pitali i samo ono sto on zna. Znaci nije ti ta na mestu da ce tuzioc napraviti nki veliki poen iz unakrsnog ispitivanja. Posebno ne kad se zna da nakon tog unakrsnog ispitivanja opet pitanja postavlja Seselj i ima ZADNJU REC. Slabo vam veselje antisrbi.
A onda sledi klasika: "Svedok saradnik Milorad Ulemek iskoristio trenutak nepaznje obezbedjenja i nestao u nepoznatom pravcu.Predpostavlja se da je Ulemek imao pomagace i da je bekstvo bilo unapred dobro isplanirano. Istraga je u toku!"
