Mirović: Nećemo silom da izazovemo izbore - Jerkov: Odnos pokrajinske i republičke vlade je komplikovan

Izvor: Politika, 09.Mar.2013, 16:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Mirović: Nećemo silom da izazovemo izbore - Jerkov: Odnos pokrajinske i republičke vlade je komplikovan

Novi Sad – Poslanička grupa Pokrenimo Vojvodinu – Tomislav Nikolić predala je predsedniku Skupštine Vojvodine Ištvanu Pastoru zahtev za raspisivanje vanrednih pokrajinskih izbora i pozvala Bojana Pajtića da podnese ostavku. I dok opozicione stranke u pokrajini već zbijaju redove, iz vladajuće koalicije tvrde da za takve zahteve apsolutno nema osnova.

O toj temi mišljenja su suočili potpredsednik >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Srpske napredne stranke Igor Mirović i portparolka Demokratske stranke Aleksandar Jerkov.

Politika: Na osnovu čega tvrdite da je pokrajinska vlast izgubila legitimitet?

Mirović: Pre svega zato što su izbori prošlog maja održani u jednom nelegitimnom i nelegalnom obliku jer je Ustavni sud u međuvremenu osporio pojedine odredbe Zakona o nadležnostima pokrajine. Građani su tokom izjašnjavanja imali pogrešnu ideju o tome za koga da se opredele jer nisu znali da će se to desiti. Zatim, ključni razlozi leže u skrivanju informacija od građana o problemima sa kojima se Vojvodina suočava, a tu mislim na Razvojnu banku, Fond za kapitalna ulaganja. Ne govorim o zloupotrebama, jer nije moj posao da znam da li one postoje ili ne, ali očigledno je da je našglavni konkurent znao da je Razvojna banka u zoni nelikvidnosti, a onda je uzimao kredit od nje za finansiranje izbora. To građani Vojvodine nisu znali. Kap koja je prelila čašu su dopunski izbori na kojima su građani svoj glas dali opozicionim strankama.

Jerkov: To sve smo već mnogo puta čuli. Pridodat je ovaj poslednji razlog, a to su dopunski izbori koji su održani u tri izborne jedinice. Za razliku od prethodnih majskih izbora, DS je u sve tri izborne jedinice učestvovao u drugom krugu. Zaista jedina promena koja je nastala nakon tih izbora jeste da od ta tri poslanika dva više nisu iz SPS-a, nego su sada dva iz SNS-a, a jedan iz SPS-a. Dakle, što se tih izbora tiče jedini gubitnik su socijalisti. Mi smo osvojili 10.000 glasova više nego na majskim izborima prošle godine, i time smo zadovoljni. I sada imamo jednu politiku dvostrukih aršina. Mi isto tako možemo da postavimo pitanje da li su građani kada su u maju glasali za SNS znali to da će Ivica Dačić biti premijer, da li su glasali za to da ministar finansija bude Mlađan Dinkić i da on bude osoba koja će voditi celokupan resor finansija, privrede i ekonomije.

Mirović: Naša ideja je da se otvore važna pitanja koja, htela to koleginica Jerkov da prizna ili ne, opterećuju vojvođansku političku scenu. Ustavni sud je osporio elemente Zakona o nadležnostima. Iako smo pozivali na dijalog o donošenju novog ili promeni postojećeg, nije se ušlo u taj proces. Isto tako, statut se nalazi u nekom nedorečenom položaju. Dakle, nije problem samo Razvojna banka. Političku scenu pokrajine opterećuje i odnos pokrajinske vlasti prema pojedinim lokalnim samoupravama, kao i inicijativama koje dolaze od republičke vlade, kao što je ugovor sa „Al dahrom”, izgradnja autoputa od Novog Sada do Rume...

Jerkov: Tačno je da su se desile neke stvari koje pokrajinska administracija nije mogla znati, a to je da će određene odredbe zakona o utvrđivanju nadležnosti biti osporene pred Ustavnim sudom. Mnogi današnji koalicioni partneri SNS-a su isto tako glasali za taj statut i Zakon o utvrđivanju nadležnosti. Druge stvari o kojima se govori su afere koje postoje samo na naslovnim stranama nekih novina. Odnos između Vlade Srbije i Vlade Vojvodine jeste prilično komplikovan. On je bio komplikovan i u vreme kada su iste stranke vodile vlast na oba nivoa, ali sada imamo i uvrede iz Vlade Srbije koje stižu na račun Vlade Vojvodine. To nije način komunikacije sa legitimno izabranim predstavnicima bilo kog dela naše države. Naravno da je pravo opozicije da smatra da je vlast izgubila legitimitet, a na isti takav način i DS smatra da je republička vlast izgubila legitimitet. Ali jedno su želje opozicije, a drugo je činjenično stanje. Većina u Skupštini Vojvodine je stabilna, a u Vladi Vojvodine nema problema kakvi postoje u Vladi Srbije koja će se, vrlo verovatno, sama urušiti.

Politika: Kada već kao argument koristite poslovanje Razvojne banke Vojvodine i Fonda za kapitalna ulaganja, šta je konkretno po vašem mišljenju problematično?

Mirović: Nije moj posao da se bavim istragama. Ja govorim kao poslanik. Ako građani nisu znali, a prethodne vlade su to znale, i o tome postoje jasni izveštaji, da je banka u krizi, to znači da je od njih skrivano nešto što može biti jedan od motiva kome dati glas. Ako je od građana skrivano i to da se iz pokrajinskih robnih rezervi tokom predizborne kampanje uzima prehrambena roba u vrednosti od 180 miliona dinara, o čemu takođe imamo izveštaj, i da se ta roba deli kroz formu ugroženim građanima a u stvari je dele aktivisti stranka, to je dvostruka obmana. Ja vrlo pažljivo biram reči kad govorim o ovim stvarima. Dakle, to je obmana jer u pitanju je roba koja je u vlasništvu građana, a koja se deli tim istim građanima i za uzvrat se traži podrška pojedinoj listi. Šta bi bilo da smo mi to radili? Bili bismo izloženi žestokim kritikama.

Jerkov: Ukoliko gospodine Miroviću raspolažete bilo kakvim dokazima da se roba iz robnih rezervi na takav način zloupotrebljavala, molim vas da to prijavite nadležnim organima. Ja se slažem da svako ko to radi treba da bude izložen kritici. Naravno da DS to nije radio, a oni koji takve izjave daju treba da ih dokažu. Kada je u pitanju Razvojna banka Vojvodine, nije tačno da građani nisu znali da ona ima problema. Ona je i nastala kao pokušaj da se spasi Metals banka, da se sačuvaju depoziti građana, firmi... tako da ona nikada nije ni nastala kao banka koja posluje u nekim savršenim uslovima. U prethodnoj vladi je postojala namera da se ta banka sačuva i ona je jednom i dokapitalizovana, tako da ni to nisu nikakve tajne informacije. Međutim, nakon što je nova vlada Srbije izabrana, ta želja je prestala. Svedoci smo da je ministar finansija nazivao tu banku propalom i pre nego što je ona zaista došla u ozbiljnije probleme. Zato mislim da je sve ovo veštačko stvaranje atmosfere u kojoj pokušava da se stvori utisak da je DS nešto krio od građana Vojvodine.

Politika: Komentarišući inicijativu SNS-a, pokrajinski premijer Bojan Pajtić izjavio je da neće ispunjavati želje onima koji, kako je kolokvijalno rekao, „žele novu jogurt revoluciju”.

Mirović: Naša ideja nije da bilo kakvom silom, okupljanjem, nekim posebnim vanparlamentarnim sredstvima dođemo do raspisivanja vanrednih pokrajinskih izbora. Mi želimo da otvorimo dijalog sa predstavnicima drugih stranaka, opozicija nas je podržala, ali mi i dalje tražimo podršku i među vladajućim strankama. Mislim da će i premijer Vlade Vojvodine morati da obrazloži obećanje koje je pre dva meseca u saopštenju dao. Navedeno je da će, ukoliko je zloupotrebom iz Razvojne banke nestao i jedan jedini dinar pokrajinska vlada podneti ostavku.

Jerkov: To je nešto što niko ni u jednom momentu nije povukao. Ako se dokaže, to povlači sa sobom određene posledice onih ljudi koji su vodili i rukovodili radom te banke. Međutim, treba biti objektivan i reći da se nijedna od tih stvari, osim na naslovnim stranama pojedinih medija, ne pojavljuje nigde drugo. I svi koji govore o tome, priznaju da nemaju baš mnogo informacija. To ne samo da nije korektno, već nije ni politički odgovorno.

Politika: Po vašem mišljenju, šta je izvesnije – vanredni ili redovni pokrajinski izbori 2016. godine?

Mirović: Posle 22 godine iskustva u bavljenju ovim poslom, nemam preteranih iluzija da će u postojećem političkom miljeu pojedinac, posebno ne član DS-a, uvažiti činjenicu o tome da je napravio grešku, podneti ostavku i vratiti mandat građanima na odlučivanje. Podnošenjem ostavke predsednika Vlade Vojvodine stvorio bi se formalni okvir za održavanje vanrednih pokrajinskih izbora. S obzirom na to da ne živimo u takvom okruženju, uveren sam da je naša inicijativa osuđena na neuspeh, ali je dobro da je doprla do građana, pre svega do poslanika.

Jerkov: Demokratska stranka ima 59 poslanika u Skupštini Vojvodine, sa koalicionim partnerima gotovo dvotrećinsku većinu, i to nije većina u koju iz bilo kojih razloga treba da sumnjamo. Za razliku od vladajuće većine u republičkoj skupštini, ona nije nastala na principima ko će šta biti, već na osnovu toga šta u Vojvodini treba uraditi. To su stranke koje u Vojvodini 13 godina iznova i iznova na izborima potvrđuju poverenje građana. Tu koaliciju vezuje način na koji Vojvodina treba da funkcioniše, da se razvija i status koju treba da ima u okviru Republike Srbije. Ne vidim razlog da se ta koalicija raspadne. 

Aleksandra Komnenović

objavljeno: 09.03.2013.

Nastavak na Politika...






Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.