Izvor: Press, 22.Jan.2013, 15:51 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Malović: Cvijan pretnjama tražio ukidanje pritvora
Snežana Malović rekla na konferenciji za novinare da je Cvijan u dva navrata od sudije Vladimira Mesarovića pokušao da izdejstvuje ukidanje pritvora Pavloviću i da je sudiji 29. novembra 2012. godine rekao da ima politički zadatak da smeni predsednicu Vrhovnog kasacionog suda Natu Mesarović, sudijinu majku, što će i učiniti.
"Pitamo potpredsednika Vlade Aleksandra Vučića da li je to neselektivna borba protiv korupcije i kriminala? >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << Tražimo, pored nulte tolerancije prema korupciji, i nultu toleranciju prema organizovanom kriminalu. Da li Cvijan posle ovoga može da ostane predsednik Odobra za ustavna pitanja i zakonodavstvo? Očekujemo reakciju predsednika parlamenta Nebojše Stefanovića", rekla je Snežana Malović, koja je i bivša ministarka pravde. Najavila je da će protiv Cvijana biti podneta krivična prijava zbog ometanja pravde.
Snežana Malović rekla je da je 28. novembra 2012. godine advokat Aleksandar Stanimirović, koji je nastupio po zameničkom punomoćju Cvijana, sudiji Mesaroviću u njegovom kabinetu rekao da je Pavlović predugo u pritvoru i da bi ga trebalo ukinuti i zameniti blažom merom, i "istakao da Pavlović ima prijatelje na vrlo uticajnim mestima" koji smatraju da bi se pritvor mogao zameniti "narukvicom"."Stanimirović je rekao da će Nata Mesarović uskoro biti smenjena,ali da sudija to ne zameri jer je reč o političkoj odluci", rekla je Snežana Malović.
Cvijan je, kako je rekla, sutradan nastupio u svojstvu narodnog poslanika kod sudije Mesarovića, kome je rekao da mu može "pomoći ljudski i bezbednosno", i preneo sudiji da je Pavlović "rođak nekoga iz vrha", a da će se on kao branilac povući iz tog predmeta, jer je on "zbog stranke u nekim predmetima".
Snežana Malović rekla je da ne zna čiji bi Pavlović mogao biti rođak i podsetila da je on optužen kao član međunarodne grupe koja je švercovala kokain iz Argentine i Brazila u Evropu od koje je zaplenjeno 274 kilograma kokaina, a da je Pavlović uhapšen pošto je njegova devojka otkrila eksploziv u njegovom automobilu "maserati" u garaži u centru Beograda.
"Cvijan je Mesaroviću rekao da ima politički zadatak da smeni Natu Mesarović i da će on to i učiniti, jer su oni na svoj funkcije politički i došli, i da bi to mogao da uradi i uz medijski džumbusi cirkus, ali da to ne želi jer smatra da nije potrebno, da je politika jedno a posao drugo i da ničija porodica ne bi trebalo da trpi, kao i da novonastalu situaciju može da iskoristi i za političke poene i da se sada pojavi sa novinarima ako treba", rekla je Snežana Malović.
Snežana Malović rekla je da je nepunih mesec dana posle toga, 20.decembra 2012. godine, Ustavni sud Srbije ocenio kao neustavan član Zakona o sudijama po kojem je Nata Mesarović izabrana za predsednicu Vrhovnoh kasacionog suda i upitala "da li su ti događaji koincidencija".
Snežana Malović je rekla da Cvijan, iako se javnosti predstavio kao principijelan čovek koji je podneo ostavku u kabinetu tadašnjeg predsednika Srbije Borisa Tadića zbog nezakonitosti i zloupotreba u procesu reforme sudstva", iskoristio svoj položaj poslanika,predsednika odbora i visokog funkcionera SNS da ostvari korist zasvoje brojne klijente, optužen za organizovani kriminal.
Bivša ministarka pravde je podsetila da je Cvijan bio branilac Sretena Jocića, zvanog Joca Amsterdam i da je u njegovo ime obećao da će Jocić podići most kada izađe iz zatvora, a zastupao je i Bogoljuba Karića, bivšeg direktora železnica Milanka šarančića,bivšeg direktora Puteva Srbije Branka Jocića, vlasnika beogradskih bioskopa Nikolu đivanovića i Slavišu Purića, okrivljenog za nezakonite privatizacije.
"Cvijan nije bio samo advokat nego i branilac takvih. Nema mosta koji je Jocić obećao, ali će Jociću, posle usvajanja Zakona o amnestiji, kazna za podstrekivanje na ubistvo sa 15 godina biti smanjena na sedam godina zatvora", rekla je Snežana Malović.
Na pitanje da precizira razliku između advokata i branioca, Snežana Malović je odgovorila da je advokat onaj ko ostvaruje da lica ukrivičnom postupku mogu da koriste svoja prava garantovana zakonom i Ustavom, a branilac je kada pokušava da menjajući teze prikaže javnosti njegovu društvenu ulogu.
