Izvor: Politika, 19.Feb.2014, 16:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zašto ratuju sadašnji i bivši predsednik
Nikolić pripisuje odgovornost Tadiću za pljačku Srbije u vreme njegovog mandata, Tadić osuđuje Nikolića zbog toga što se meša u izbornu kampanju
Tomislav Nikolić i Boris Tadić kao da su otvorili front poput onog iz svojih „zlatnih” vremena, kada je Tadić bio najmoćniji čovek u vlasti, a Nikolić najjači u opoziciji. Jedan drugom su ponovo postali meta iako danas, pošto su zamenili funkcije, Nikolić nije najmoćniji čovek u vlasti, a Tadić svakako >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << nije najjači u opoziciji.
Ima mišljenja da ove činjenice imaju uzročno-posledičnu vezu – da ovakvim istupima i jedan i drugi, a posebno Nikolić, pokušavaju da budu vidljiviji u javnosti i uticajniji na svojim pozicijama.
Tako je u poslednja dva intervjua aktuelni šef države rekao da to što su neki izašli iz Demokratske stranke (DS), nazivajućionekojisuostalitajkunima, neznačidasuopraniodkrivicezapljačkukojasedogodilazavremenjihovogmandata, kao i da je za njega nezamislivo da Tadić posle izbora bude deo vlade Aleksandra Vučića i da obavlja funkciju ministra spoljnih poslova. Ovom poslednjom izjavom, po Tadićevom tumačenju, Nikolić se uključio u izbornu kampanju, što je bivši predsednik (koji se, za razliku od Nikolića, nije odrekao liderske pozicije u stranci dok je bio šef države) oštro osudio. Tadić je, pre dva dana, gostujući u „Ćirilici”, rekao i da se stotinama puta veća pljačka Srbije dogodila pre 5. oktobra i da su se, upravo u vreme dok je Nikolić bio na vlasti, desile strašne stvari u ekonomiji.
Prvi značajniji verbalni sukob između bivšeg i sadašnjeg predsednika Srbije, koji su se jedno vreme po primopredaji dužnosti na Andrićevom vencu ophodili sa međusobnim uvažavanjem (osim kada su se sporečkali zbog optužbe Nikolića da su „tadićevci” iz zgrade predsedništva odneli čak i tepihe, kompjutere i adresare), dogodio se u oktobru prošle godine. Reagujući na Nikolićevu izjavu da je zatekao Srbiju kao zemlju beznađa, Tadić je sadašnjeg predsednika nazvao Šešeljevim vojvodom sa Romanije, koji je podržavao politički kriminal, a politika mu se zasnivala na zluradim komentarima na ubistva premijera i novinara i blokirala sve demokratske promene u Srbiji i rešenja za problem Kosova.
Tadić je tada još bio „samo” počasni predsednik DS-a, ali je takvim istupom nagovestio, kako se spekulisalo, da mu rastu politički apetiti. Nekoliko meseci kasnije to je i potvrdio, pokušavajući da preuzme DS, a onda istupanjem iz te stranke i formiranjem Nove demokratske stranke.
Predsednik Nikolić je sada i to prokomentarisao: „Napuštanje stranke u trenutku kad ste joj najpotrebniji, samo zato što neki ljudi u njoj misle drugačije ili ne žele da slušaju bespogovorno, to je daleko ispod mog nivoa shvatanja demokratije.”
To je rekao u intervjuu za list „Kurir” pre tri dana, odgovarajući na pitanje da li je iznenađen situacijom na političkoj sceni – odlaskom Tadića iz DS-a i „sunovratom” demokrata sa Đilasom na čelu. Prethodno je naveo: „Neprihvatljivoje dapreuzmetesvuvlast, odlučujeteosvemu, anepreuzimatenitrunkuodgovornosti, jer, tobož, nistebiliobavešteni, nisteznalištaradevašisaradnici.” A nekoliko dana ranije za „Nedeljnik” je govorio o razlikama između svoje i Tadićeve spoljne politike, ali i o tome da u unutrašnjoj politici ne vidi šta bi bivši lider DS-a mogao novo da ponudi.
Predizborna kampanja je već bila počela, pa ne čudi što su ove Nikolićeve reči, iako je već izjavio da neće učestvovati u njoj, neki protumačili kao uplitanje u kampanju. Ali, u bliskom okruženju šefa države se ne slažu sa takvim tumačenjem.
„Kako se to meša u kampanju ako ga novinari pitaju da li može da zamisli da Tadić sutra bude ministar spoljnih poslova?! To je bilo vrlo konkretno i onda je on konkretno odgovorio da je njegova spoljna politika bila potpuno drugačija od sadašnje. Ili, pitali su ga da li vidi Tadića u koaliciji sa SNS-om. Nije on tako nešto komentarisao bez povoda, iznebuha. Dakle, ne, nije se umešao u kampanju, niti to namerava”, kaže izvor „Politike” koji ne želi da bude imenovan, kako kaže, upravo zbog toga da se ova polemika između Nikolića i Tadića ne bi nastavljala. Ali priznaje da postoji razlika u tretmanu ako je neko samo bivši predsednik republike i ako je i aktivni igrač u političkoj utakmici, kao što je Tadić sada.
Tadićevi ljudi imaju drugačiji ugao gledanja i tvrde i dalje da je Nikolić u kampanji. „Nije ovde pitanje da li se Tomislav Nikolić obraća Borisu Tadiću kao aktuelnom političaru i lideru stranke ili kao svom prethodniku na mestu predsednika Srbije, već je pitanje da li to čini kao predstavnik svih građana Srbije ili kao predstavnik SNS-a. Činjenica je da kritike i optužbe u medijima iznosi usred predizborne kampanje i time nesumnjivo uzima učešće u kampanji”, kaže Marina Komad, savetnik za medije Borisa Tadića.
U izjavi za naš list, ona ističe da Tadić ne bi komentarisao Nikolićeve optužbe, koje smatra besmislenim, ali njegovo učešće u kampanji komentariše kao kontradiktorno njegovim izjavama da je predsednik svih građana.
„S obzirom na to da Nikolić ovakve optužbe iznosi u predizbornoj kampanji sa mesta predsednika države i političara koji je napustio stranku da bi navodno imao jednak odnos prema građanima svih stranačkih pripadnosti, Boris Tadić ovakve njegove istupe u medijima ocenjuje kao neodgovorno političko ponašanje i oštro osuđuje. Ukoliko želi da se ponaša odgovorno, Tomislav Nikolić u ovom trenutku ima dve opcije – ili da se vrati u SNS ili da ćuti do kraja izbora”, ocenjuje Marina Komad.
Izvor „Politike” iz Nikolićevog okruženja, pak, ukazuje da aktuelni šef države nije napadao Tadića, nego je samo definisao svoju i njegovu spoljnu politiku, ali i da neće više o tome da govori i da komentariše Tadićeve napade.
„Tadić je opet imao svoje istupe – u jednoj emisiji je naveo da mu je Bil Klinton rekao kako je problem bivših predsednika to što vide da sve znaju, a vide koliko njihovi naslednici ništa ne znaju. Šta na to da kažemo? On dovoljno sam kaže, ništa ne moramo mi da govorimo, toliko je očigledno o kakvoj se ličnosti radi”, kaže naš sagovornik.
Čini se, ipak, da se polemika između Nikolića i Tadića ovde neće zaustaviti.
B. Baković
objavljeno: 19.02.2014.
